«Ген самоценности - еще один подарок Бога» и прочие факты
Сейчас я выскажу мое субъективное мнение, которое стало итогом попытки прочесть эту книгу. Читать такое даже ради ознакомления было тяжело, слишком рьяно автор навязывает свою точку зрения, весьма не беспристрастную и порой сомнительную. В тексте чувствуется давление и упор на то, что размышления автора о жизни - есть великая истина, а по-другому и быть не может. Читать или нет - решать вам. Но мне хочется стереть из памяти даже ту половину книги, которую я успела прочесть. Чтобы не быть голословной, я постараюсь подкрепить каждое свое возмущение цитатами из книги. Тех, для кого все то, что мне показалось сомнительным, является нормой, я ни в чем не упрекаю. Дело ваше. Как писал в одном из своих известнейших произведений Оскар Уайлд: «Каждый живет, как хочет, и расплачивается за это сам.»
Бросила чтение на главе, где автор писала о том, что дети в три года должны мыться без какого-либо участия взрослых. Иначе это сломает им психику. Так что если вас до шести лет купала мама, знайте, вам необходим психотерапевт, чтобы исцелиться от этого кошмара. Здесь и далее в кавычки оформлены цитаты из оригинального текста книги.
«Не надо купать ребенка, если ему уже больше трех лет. Научите их купаться самостоятельно. Предвижу вопрос: «Как быть с длинными волосами дочери?». Поверьте, даже с длинными волосами девочка способна справиться. Таким образом вы постепенно возлагаете на детей ответственность и приучаете заботиться о себе.»
«Не ходите перед ребенком нижнем белье.»
Ну и дальше классика жанра - нельзя ребёнка в губы целовать, нельзя чтобы ребенок видел вас... о ужас... в трусах. Ну и вы ребёнка тоже видимо не должны в трусах видеть, пусть сам переодевается как хочет. Главное психику сберечь. Непонятно правда, что делать с купанием на море, но может трусы от купальника это другое?
Автор считает, что все вышеперечисленное ребёнка возбуждает... как тебе такое Зигмунд Фрейд?
«Губы ребенка, как и гениталии, являются интимной зоной тела, на них расположены чувствительные рецепторы. При их раздражении даже маленький ребенок способен испытывать возбуждение. Не нужно провоцировать раннее сексуальное возбуждение ребенка, которое к тому же направлено на вас.»
Вы все ещё не в ужасе? Тогда вот вам еще парочка искрометных замечаний. Например, о Боге.
«Каждому из нас от рождения дан ген самоценности - еще один подарок Бога.»
Напоминаю, что книга заявлена как психология. И хочется узнать в каком пособии по психологии или психиатрии, автор подчерпнула это знание? Ген самоценности? Подарок от Бога? Это точно психология, а не религиоведение?
И еще одно умозаключение автора, о роли сына и мужчин в жизни женщины.
«Когда женщина утверждает, что сын - самый любимый ее мужчина, чаще всего это говорит о неустроенной личной жизни. Не должен ребенок занимать в семье место партнера своей матери.»
Так у нас нынче отцы называются «партнёр матери». И, по мнению автора, только «партнёр матери» заслуживает звания «любимый мужчина». Сын это просто ребёнок и все тут. Запомнили?
В общем, автор без конца и края сыпет очень сомнительными формулировками.
«Новорожденного носят на руках, угадывают все его желания, кормят, купают, ласково разговаривают и не нарадуются появлению его на свет. В начале жизни ценность каждого из нас подтверждается родителями, малыш все больше ощущает себя особенным. Но постепенно все начинает меняться. К ребенку применяют всевозможные методы воспитания, осуждают, учат, как правильно себя вести, ставят в пример других.»
Какие ужасные родители. Применяют методы воспитания к ребёнку? Учат как правильно себя вести? Изверги!
«Что вы чувствуете, когда супруг говорит вам, что вы растолстели в последнее время и борщ его мамы вкуснее, чем ваш? Вам становится обидно. Подобное сравнение уж точно не мотивирует вас готовить лучше.»
«Что вы чувствуете?» спрашивает автор и отвечает за вас.
И вишенка на торте. Дети болеют, потому что им так хочется. Они вами так манипулируют.
«Дети болеют не только из-за отсутствия внимания или конфликтов между родителями, но и по причине плохих отношений с одноклассниками или учителями, переутомления, из-за физических или учебных нагрузок, стресса. Дети болеют, когда родители запрещают проявлять негативные эмоции. Слишком бурные проявления радости тоже нежелательны.»
Я считаю, что больницы можно закрывать. Оказывается дети болеют не из-за вирусов или бактерий, они болеют из-за переживаний. Вот вы не запрещайте детям негативные эмоции, они тогда вообще болеть не будут.
«В дальнейшем из-за любой ошибки или проступка чувство вины становится настолько непереносимым для него, что приходится заболеть. Когда ребенку постоянно говорить, что у него слабое здоровье от рождения, сетовать на то, что забыл надеть шапку, напоминая о частых простудах, за ним закрепляются эти установки. Ему приходится каждый раз болезнью подтверждать слова взрослых.»
Во как. А вам тоже приходилось в детстве болеть, чтобы подтверждать слова взрослых? Думаете ваш ребенок заболел из-за того что в -30 без шапки гулять пошёл? Нет. Это у него просто чувство вины непереносимое.
«Левая сторона - женская, правая -мужская. Что оставалось делать девочке со своими чувствами и острым желанием сохранить семью? Обиду на маму разместить в теле, в левой части, и заболеть так, чтобы родители на время забыли о своих ссорах и занялись ее спасением.»
Девочка то не простая, даже смогла разместить болезнь в конкретной части тела. Хитрюга. Квесты родителям устраивает.
Ещё у автора какие-то странные идеи относительно «нашей страны» и «Европы и Америки». «Наша страна» по мнению автора отсталая и родители здесь глупые, им бы пример брать с «Европы и Америки». Там все по уму делается.
«Знаю, что трудно, все должно быть своевременно. Не зря же в Европе и Америке в восемнадцатилетнем возрасте дети уезжают от родите- лей, а те, в свою очередь, начинают жить полноценной жизнью. Не обремененные воспитанием детей родители ездят по всему миру, занимаются творчеством, ведут активный образ жизни.»
Автор прям ненавидит тех, кто «обременён воспитанием детей». Видимо, она находит это занятие неинтересным и обременительным, и пытается на всех этот ярлык навесить. Занимаешься собой? Молодец! Счастлив, воспитывая детей? Фу, как можно!
«Женщина так и не вышла на работу после декретного отпуска и уже лет восемь сидит дома, занимается бытом и воспитанием детей. Муж часто в командировках, и всю свою заботу она отдает детям. Давайте разбираться, в чем проблема этой женщины. Таких женщин очень много в нашей стране. Они забывают, что жить ради детей не только плохо, но и опасно.»
Жить ради детей? Заниматься их воспитанием? Автор считает, что дети и помоются сами и воспитают себя сами, а маме надо думать о карьере и маникюре.
«Мне понадобилось несколько минут, чтобы разобраться в проблеме и выдать маме заключение.»
Вот это профессиональный подход. Несколько минут и заключение готово. Скоростная психотерапия.
Заметила у автора пунктик на красоте. Она почти каждого своего пациента оценивает красивый/некрасивый, эффектный/неэффективный. Как будто они к ней в модельное агентство пришли, а не на психотерапию.
«В кресле напротив - красивый, высокий пятнадцатилетний парень. Он прекрасно учится, часто выступает на школьных вечерах в роли диджея.»
«Давайте разбираться, в чем проблема этой женщины. Важно заметить - молодой, очень красивой, доброй и прекрасной матери.»
Хочется спросить даже, а нам зачем информация о красоте ваших пациентов? Мы должны из этого что-то полезное для себя извлечь?
И это очень малая часть книги. Если выписывать все, что заставило меня поежиться, то одной рецензией тут не отделаться. Немного жутко от того, что кто-то действительно принимает подобное за чистую монету. Психология - сложная наука. На мой взгляд, в ней нет места додумыванию и невежеству.
44 понравилось
