Фундація та Земля

Финал академического цикла оказался не лучше его сиквелов - но, справедливости ради, я многого и не ждала. В последнем томе саги нас ждёт галактический трип в компании людей сомнительной привлекательности. Нечто похожее было в книге Прелюдия к Академии - ровно такое же метание с целью изобразить максимум разных человеческих сообществ, только теперь в масштабе не одной планеты - Трентора, а целой галактики - по крайней мере, её немаленькой части.

Про логическую сторону вопроса можно смело забыть - никаких объяснений, что, как и почему работает, автор не даёт. Работает - и на том спасибо. Научная фантастика мягче воска.
Вот мы научились управлять погодой на планете, вот мы изменили всю её биосферу и теперь у нас дожди по три часа два раза в неделю на закате и океан как скатерть-самобранка. Вот мы генетически модифицировали себя, и теперь мы гермафродиты и вообще все остальные люди фу, а ещё мы умеем управлять энергией силой мысли, но это не колдунство, это наука.
При этом автор впихивает в произведение довольно солидное количество эротики, которая в этой истории ну настолько не к месту, что остаётся только закрыть глаза и глубоко дышать. Может, это какой-то смелый шаг со стороны Азимова - открыто писать о сексуальных отношениях, - но то, как он это делает, вызывает лишь смущение.

На протяжении повествования персонажи посещают один мир за другим, и несмотря на разнообразие самих миров, сюжет, по сути, остаётся неизменным. Бродилка космических масштабов, в который главный герой, которому полагается (по сюжету!) никогда не ошибаться, косячит в самых банальных вопросах и подставляет и себя, и своих спутников.

Концовка и её обоснование вообще без комментариев. Подводка к авторскому видению будущего галактического человечества на 3/10, два балла из которых исключительно за зловещий контекст. Но он натянут как сова на глобус.
С Академией покончено! И слава богу

Какой-то удивительно огромный роман о поиске. Проза Азимова проста, мила и старомодна. Думаю, что такой она выглядела и в середине 80-х, когда вышел этот пятый роман из серии об Основании. Но несмотря на эту старомодность, несмотря на привычное уже бесконечное число предсказуемых диалогов и вечное самокопание героев в поисках обоснования для параноидальных подозрений, несмотря на то и это, читать было предельно увлекательно – диспозицию Азимов задал верно.

При этом надо понимать, что роман относится к Основанию никак, от рассказа об исторической неизбежности не осталось ничего, кроме простейшей рамки, заданной в первых текстах из 40-х. Есть только поиск святого Грааля, роль которого играет потерянная прародина человечества, в котором, как известно, поиск – все, а результат – почти ничего. И вот этот поиск по снижающейся спирали увлекает – условия заданы, герои спускаются в инферно от одной орбиты к другой. Есть в этом поступательном движении метод, метод, который герои чувствуют, но не формализуют. А он, как сурок, есть и, по воле автора, откроет себя на последних страницах.

Был ли Азимов моральным человеком? Судя по заигрываниям с повесткой, бывшей актуальной в середине 80-х, не был, а был талантливым конъюнктурщиком, одним из плеяды тех, кто умело и качественно создавали жанровые вещи. Так восславим же его старания – так изменить серию, что она перестала быть собой, но по-прежнему давала возможность писать книги, может не каждый автор. Но и Азимов, судя по всему, исчерпал ресурс, так как еще две книги он сделал приквелами, перескочив из конца истории в ее начало, оставив историю Второй Империи без внятного финала.

Но к черту этот финал, у меня сложилось впечатление, что строгая монотонность и жесткость формата сильно на руку именно этому роману. Пока для меня он самый целостный и интересный в серии.

Вот и подошла к концу эта увлекательная история длиною в пятьсот лет, если говорить об Основании только, и 20 тысяч лет цикла о галактической истории в целом. Сам Азимов в предисловии к «Прелюдия к основанию» Айзек Азимов пишет, что эта вселенная начинается со сборника рассказов "Робот" 1950 года, дополненного еще одним рассказом и переизданный в 1983 году как "Совершенный робот". То есть, у серии есть два порядка прочтения: календарный и в порядке сюжетной хронологии, все как у Звездных войн. Я бы порекомендовала календарную, потому что "Прелюдия к Основанию", например, содержит спойлер к этой части.

Сюжет в последней части по-прежнему интересный. Для этой саги крайне необычно то, что смены героев не произошло, и герои прошлой части Тревиз и Яков продолжают свои поиски Земли в компании девушки Блисс. Тревиз и Блисс постоянно между собой срутся (простите за грубое слово, но я не знаю как иначе описать такой тип отношений). Но как бы такие срачи не бесили, за детективным экшном наблюдать было интересно, даже спать некогда было.

Сам Тревиз переживает внутри себя драму, достойную пера Достоевского. Его суперспособность - развитая интуиция - выступает против его же рационализма, и по сути всю книгу он хочет разрешить эту дилемму. И попутно найти Землю - праматерь всех миров. Конечно же, что там с Планом Селдона, я вам не скажу, но вот Саддам Хусейн в «Темный лес» Лю Цысинь все понял сам.

Вообще, я бы никогда не подумала, что меня заворожат истории о роботах многолетней давности, но это так и это невероятно круто. В моей подборке от "А до Я" А - всегда Азимов.

Самое странное, что хоть и в пятой книге действия происходят в путешествии по всей вселенной, эта книга не выглядит такой масштабной как предыдущие. Эпохи перестали сменять друг друга, герои одни на протяжении всей истории и никуда не пропадают, не умирают, да и говорят в основном об одном и том же. Повороты сюжета ослабли, перестали быть такими захватывающими. Книга больше не читается как поток сознания, наполненный цитатами, наоборот, она выглядит как обычный осмысленный сюжетный роман. Но это же перечеркивает всю соль цикла Основания! Я не говорю, конечно, что книга плохая, она хороша и каждая новая планета была весьма интересна (хоть и скупа на время и информацию). Вариации обустройства жизни во вселенной у Азимова весьма любопытные, но они не такие шокирующие, как например у Карда, честно говоря «Линия грёз» у Лукьяненко и то мне показалась более цепляющей, хотя тема по сути одна и та же. Лема и Карда я приняла как своих авторов с первой книги, у Азимова прочитано шесть и я как-то еще не поняла. Как-то слабо откликается на него мое сердце.
Финал естественно такой, то можно еще пять книг сверху написать!

В возрасте 18 лет я написала рассказ «Акция Вселенной», и там есть очень сильные сюжетные сходства с этой книгой. Достаточно забавное совпадение)))

Решение за всю Галактику принято, но Тревайз должен быть уверен наверняка, что выбрал верный путь. Он решает отправиться на поиски Земли, уверенный в том, что там найдет окончательные доказательства в пользу или против Галаксии. Конечно ему нужны верные попутчики в этом нелегком деле. Все упоминания о Земле изъяты из всех галактических источников. Им остается довольствоваться лишь библиотекой и умом профессора Дженова Пелората, и скудными преданиями, суевериями, которые они будут собирать на разных планетах. Джен летит однозначно. Но какого кактуса с ними летит она?!

Эта часть будет больше, чем все остальные, оценена субъективно только из-за одного персонажа – Блиссенобиареллы или просто Блисс. У меня в какой-то момент даже заболела голова от того, что текст пестрил словами Я/Мы/Гея. Это начинало… Напрягать. Хоть я и могу представить целую планету как единый организм, но здесь этого было через чур много.

Вся книга строилась на конфликте Тревайза и Блисс. Оба приводили разумные доводы за или против Галаксии и за этим было интересно наблюдать, не более.

Сама планета Гея и Галаксия напомнили мне чем-то форму правления в СССР, только «лайт» версию. Автор с добрыми намерениями описывал плюсы и минусы того, чтобы объединить все человечество в единое целое и жить в гармонии с собой и окружающим миром. Хорошая мысль. Если «дожать» все человечество, то со временем к этому можно было бы прийти. Я все-таки разделю точку зрения Тревайза, но неужели он прав?

Самое время пройтись по Блисс.

Я всю книгу ждала, когда будут раскрыты причины того, что они полетела с ними. Хорошо, в конце выяснилось, что ее инстинкты должны были привести кого нужно куда нужно. НО!

Тут все хорошо. Помогла всем, выкрутилась. Тогда что это за претензия?!

Я чуть не задыхалась от возмущения! И это при всем том, что когда она уединяется с Пелоратом, все отлично, а тут видите ли оскорбилась. Какого она вообще лезет не в своей дело?! При этом автор нас заверяет, что чувства у нее только с Дженом, к Тревайзу она ничего не испытывает. И ведь не объяснили же их диалоги и неприязнь ничем. Для меня она лишний персонаж. Да, она нужна была, но нет. Ее принять не могу.

Теперь о приятном. Как бы я ни ругала книгу за одну только Блисс, стоит обратиться к автору и тому, как он умело изображает разные вариации человеческого будущего.

Взять хотя бы Солярию. Люди сидят по домам, не видят друг друга месяцами, подозреваю, что и годами, а общаются исключительно по видео связи. Ничего не напоминает? А это 1986 год.

Почему Тревайз был выбран вершителем судеб? Они долго ждали только его, его способность принимать правильные решения, но кто сам Тревайз такой? Он обычный человек с необычным даром? Так как этого в книге не объяснили, буду считать свою теорию верной. По крайней мере он человек.

Почему вся Галактика населена только людьми? Почему они – единственная разумная форма жизни? Этот вопрос объяснили, введя роботов и четыре закона робототехники. Это было неожиданно, но вполне объяснило наличие только человеческой цивилизации в пределах Галактики.

И таких Галактик миллионы. Кто знает, что и какие формы жизни ожидают человека в будущем?

У книги открытый финал и не ограниченное количество фантазии читателя...

Завершающая книга из цикла про "Академию". Опять-таки, это скорее мысли вслух, чем рецензия, потому что весь этот цикл Азимова зашел на ура на одном дыхании за две недели. Так, что невозможно сказать, где заканчивается одна книга цикла, и начинается следующая.

Но очень зацепила реализация сверх-идеи про то, что мы все - одна душа, один живой организм, или, как поеться в песня - одна живая человеческая ткань. Только вот не только человеческая. Фантазия Азимова зашла так далеко, что включила в один общемировой организм вообще все живое на Земле (вернее, на антиподе Земли - Геи). Да и неживое тоже (камни, например). Полный альтруизм или слияние. Я есть мы. Мы есть я. Мы все ведем себя как единый организм, совместно храним информацию , совместно принимаем решения, делим общие воспоминания. Люди-биткоины, единая сеть p2p.

На другом конце спектра - двуполые люди, полностью самодостаточные, которые сами себя обеспечиют электричеством и энергией для управления роботами, живут один человек на N квадратных километов, которые даже не нуждаются в половом партнере для продолжения рода, ибо в каждом из них есть все. Люди-мутанты. Вершина (?) эволюции.

Об этом размышляет главный герой, очередной в серии, которому предстоит принять непростое решение. И он таки решает в пользу людей-биткоинов. Но вот почему решает? Потому что двуполые-люди мутанты грозяться захватить нашу Галактику.

Т.е. вопрос - прекратяться ли когда-нибудь войны - Азимов решает традиционно по-мужски - не прекратяться никогда, ибо каждый будет агрессивно навязывать свою правду другому. Ну, либо пытаться навязать.

Я как-то тоже не пришла к какому-то однозначному выводу. Точнее, нет, я бы сказала, что перспектива одной глобальной общечеловеческой сети выглядит даже страшнее смерти, но вот Азимов всячески таки пытается разубедить читателя в том, что растворение личных границ не есть зло. Проводит разъянительную работу, так сказать.

В общем, единый организм, люди-биткойны или самодостаточные гермофродиты? Утрированная аллюзия на два пути развития нашей цивилизации. А что бы вы выбрали, будь судьба целой Галактики в ваших руках? )

Честно говоря, последняя книга об Академии меня слегка разочаровала. Какая-то она совсем средняя. Нет в ней ни размаха и смелых идей основной трилогии, ни психологической проработки героев и лиричного настроя приквелов, ни интересной интриги и закрученного сюжета детективного цикла. Такое ощущение, что Азимов устал от Академии и Галактической истории и старается связать все ниточки, чтобы назвать цикл завершенным. Но больше всего мне не понравилось, что герои те же, что и в предыдущей части. В основной трилогии персонажи проносились перед нами калейдоскопом характеров, уже в следующей части-главе переходя в разряд "героев прошлого" - это и создавало ощущение движения истории. Здесь же на два больших тома, один Голан Тревайз и хотя речь идет о судьбе вселенной, вся история становится более личной, камерной, всё замкнулось на главном герое и его "правильных решениях". И пусть это позволяет автору создать более многогранного и психологически достоверного героя, но на мой взгляд история галактики потеряла масштаб и глобальность.

Вот и настал момент, который я откладывала очень долго - завершилось моё знакомство с Академией. В этот цикл я влюбилась с основной трилогии, была совершенно очаровала предысторией про Гэрри Селдона, но теперь чувствую себя жестоко обманутой!

Пожалуй это проблема многих (но к счастью не всех) циклов, когда автору надоедает (?) его основной тезис. В цикле Академии это касалось "психоистории" Гэрри Селдона и его Плана, который позволит вывести Империю из периода упадка и создать новую Империю значительно быстрее, чем без плана. Идея создания и существования данного плана кажется невероятной не только для читателей, но и для жителей Академии, где каждое поколение появлялся человек, оспаривающий реальность Плана. Так произошло и в  Айзек Азимов - Академия на краю гибели  , где через 500 лет после основания Академии советник Голан Тревайз очень активно распространял свои идеи отрицания Плана  и был выслан с Терминуса отправился на поиски Второй Академии, но

Данное решение удивило самого Тревайза и он решил найти Землю (информация о которой, к слову, была стерта отовсюду), чтобы определиться в истинности сделанного выбора, ведь где как ни в колыбели человечества должны быть спрятаны все ответы? Так весьма увлекательно начинается завершающая книга цикла. В путешествие с ним отправляется уже известный нам ученый (и просто восхитительный душка) Джен Пелорат и Блисс, обладающая выдающимися ментальными способностями (она же Гея, а Гея это Блисс..и не Блисс тоже, а еще Блисс иногда просто Блисс, по ходу дела разберемся, или не совсем).

Собирая информацию по крупицам наши герои перемещаются от планеты к планете, где пытаются найти что-то ещё. В описании этих планет, на мой взгляд, кроются самые восхитительные моменты книги.  Азимов очень интересно развивает идеи об альтернативных возможностях развития миров и к чему это может привести.

Как и в других произведениях Азимова вы найдете здесь много недосказанности и мыслей для размышления, но также вы:

1. Не узнаете ничего о

2. Будете вынуждены наблюдать БЕСКОНЕЧНОЕ ПОВТОРЕНИЕ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ БЕСТОЛКОВОГО СПОРА ТРЕВАЙЗА И БЛИСС:

И ТАК П-О-С-Т-О-Я-Н-Н-О!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Иногда мне казалось, что если вырезать это диалог из книги она уполовинится.

3. Получите в какой-то степени открытый финал.

4. А также частенько будете ощущать себя в

Как и предупреждал нас Азимов в предисловии, его практически заставили написать эту книгу и на мой взгляд оно заметно, к сожалению.

Несмотря на все мои недовольства и несоответствие ожиданиям, рука не поднимается поставить меньше  , ведь мастерства Азимову не занимать. И если бы книга не относилась к циклу Академии, у меня бы почти не осталось вопросов. В любом случае это было интересное путешествие, и если вы добрались до последней книги Академии, она стоит прочтения!

Ответы найдены

Ух, ну и долго же я читал семитомную "Академию"! Конечно, большую роль сыграли перерывы во время чтения, но без них никуда, ведь и помимо книг имеется множество занятий. Хотя, стоит признать, будь некоторые части более "читабельные", без серьезных провисаний, то дело не затянулось бы на несколько месяцев.

Цитаты:

Заключительная часть не продолжила падение вниз в плане "интересности", что, к сожалению, постигло фантастическую серию в целом, так что действие книги протекает достаточно ровно, без существенной затянутости. Да, у меня снова возникало желание подсократить материал, но оно появилось всего пару раз, потому это нельзя назвать существенным замечанием.

Голан Тревайз, один из главных героев этого произведения (он впервые появился в предыдущей книге данной серии), Азимову определенно удался. Для меня персонаж стал одним из лучших в серии, его вполне можно сравнить по значимости с самим Гэри Селдоном, заварившим кашу давным-давно, когда "Академии" и не существовало вовсе.

Концовкой Азимов меня искренне удивил (в положительном смысле). Впрочем, такой итог для произведений автора уже стал привычным, но его все равно приятно констатировать. Читатель получил прекрасную возможность попутешествовать по космосу, посетить различные планеты (заодно вспомнить с ними цикл о Бейли и Оливо) и вплотную приблизиться к одному из главных вопросов, поднимаемых героями книги: "Как поживает Земля, давшая жизнь человечеству?".

Без труда могу назвать самые удачные книги этой серии: "Прелюдия к Академии", "На пути к Академии" и, собственно, сама "Академия", с которой все началось. Сага окончена, я остался разочарован и доволен одновременно, то есть понравилось мне далеко не все. Да и ожидания (большие, сам не знаю почему) были оправданы частично.

Оценка: 7/10

Ну, эта книга уже вообще основана исключительно на любовных связях. Опять вечные намеки на роботов, странные сексуальные партнеры. Плюсы - опять воспоминания о моем любимом цикле про детектива и робота, увы вымершая Аврора, Солярис с его странными жителями, такая близкая к нам и несколько романтизированная и коварная Альфа. Время от времени в диалогах проскальзывают остроумные фразочки, даже хочется подергать их на цитаты. Но вообще описание личностей и их бесед кажется мне слишком плоским, не вижу я за персонажами живых объемных фигур. :(
Самыми интересными мне показались приключения на Солярисе и то, как за это время изменились его обитатели. Однако меня удивило, что солярианец так долго и по собственной инициативе общается с чуждыми ему пришельцами. Насколько я помню цикл про Бейли, для солярианца это было физически практически невозможно. А еще возмутило отношение к баяну/аккордеону. Это ж надо, сказать, что от его звука все собаки разбегаются!