Ваша оценкаРецензии
DashkaYarmolyuk9 августа 2017 г.Читать далееРоман Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» – известнейшее произведение автора, оно по праву относится к классике русской литературы. В нем отражается многогранность души, показана сущность человеческой натуры во всех ее проявлениях. Особенностью романа можно назвать то, что на протяжении всего времени читатель находит в нем переплетение двух тонких параллелей прошлого и нынешнего времени. Так, Булгаков удачно использовал авторский прием под названием «книга в книге». И правда – ведь в самом повествовании мы сталкиваемся с другим рассказом, который воплощается в книге главного героя Мастера.
Уже с первых страниц автор четко разделяет границы между честностью и невежеством, указывая на то, что последнее должно быть наказано. Булгаков очень ярко изобразил нам так называемую тему выбора. Это в первую очередь касается проблемы выбора Маргариты между роскошной жизнью с богатым любящим мужем и настоящим счастьем с бедным, никому ненужным писателем – Мастером. Герои романа ведут себя совершенно по-разному, в зависимости от сложившейся ситуации. Чувства и окружение, которые порождают поступки, ярко демонстрируются на примере Понтия Пилата и Иешуа Га-Ноцри. Мы явственно видим проблему Понтия Пилата между своими обязанностями перед императором и здравым смыслом, своим истинным желанием. Понтий Пилат сделал свой выбор, но оказалось, что от него в данный момент совершенно ничего не зависит. Прокуратор знал, что, оглашая смертный приговор Иешуа, делает огромнейшую ошибку, исправить которую будет невозможно. Его душа разрывается меж работой и совестью.
Автор в некоторых моментах подчеркивает, что любовь и жертвенность – две неразделимые жизненные ценности. Мастер и Маргарита встретились однажды на улице и тут же поняли, что созданы друг для друга. С этого самого момента между ними возникает нетленное чувство любви. Раньше героиня жила в роскошном доме со своим мужем, который ее любил и удовлетворял любой ее каприз, однако, несмотря на это, Маргарита в своем браке не была счастлива. И женщина решила пожертвовать всем ради святого чувства. Все это она согласилась отдать ради того, чтобы быть вместе с Мастером, который жил в полуподвальном помещении. Единственным его занятием было написание романа про Понтия Пилата, всевластного прокуратора. В своем творении Мастер видел смысл жизни, а Маргарита его вдохновляла.
Возможно, самым интересным является то, что Михаил Булгаков передает историю своей книги Мастеру. И правда, сотворенный его руками роман «Мастер и Маргарита» был уничтожен самим автором в 1930 г., а в 1932 г. он снова приступил к работе над будущим шедевром. Так и сожженная Мастером книга в конце снова вернулась к нему, ведь «рукописи не горят». Те переживания Мастера, его беспокойство относительно дела всей его жизни – его книги словно передается читателю от самого автора данного произведения.
Пробегая глазами по строкам, в которых описывалось волнение главного героя, его беззащитность перед обществом и несправедливостью критиков, я явственно понимала, что это не просто строки и не только лишь фразы. Это был настоящий крик души, идущий из самого сердца творца, это те чувства и эмоции, которые когда-то испытал и сам Булгаков, которые решил выплеснуть на страницы своего романа, попытался передать своему читателю.
«Мастер и Маргарита» – это произведение, не похожее ни на одно другое. В нем высмеяна власть одних людей над другими, чрезмерная жадность человека, жизненная важность социального положения. Открывается колоритность и многогранность человеческого характера, добродушие и невежество, добро и зло, правда и ложь… Автор вложил в свое творение все насущные жизненные и моральные ценности, доказал их значение и неоспоримое право на существование в любом социуме. В каждом доме, в каждой библиотеке должен быть хотя бы один экземпляр этого замечательного произведения.5112
Black_Ann20002 августа 2017 г.Восторг, восторг и ещё раз восторг
Однажды весною, в час небывало жаркого заката, в Москве, на Патриарших прудах, появились два гражданина.Читать далее
"Без драм, без драм"Я хотела прочитать эту книгу лет с 13, но на тот момент я понимала, что мало, что пойму и поэтому книгу лучше отложить до лучших времён. И вот эти времена пришли. Я взяла в руки роман и почти сразу погрузилась в этот мир "дьявольской" Москвы. Я даже каких-то чётких недостатков назвать не могу. Наверное, эта рецензия будет полностью отражать своё название. Говорить о сюжете смысла нет. Все его знают, а если нет, то будут гораздо приятней узнать его из романа. Я в детстве считала, что "Мастер и Маргарита" - это очень жутка история. Прямо - таки хоррор. Я вспомнила об этом своём мнении, только когда взялась за книгу. Ничего подобного не самом деле.
В то самое время, как старательный бухгалтер несся в таксомоторе, чтобы нарваться на самопишущий костюм, из плацкартного мягкого вагона №9 киевского поезда, пришедшего в Москву, в числе других вышел пассажир с маленьким фибровым чемоданчиком в руке.
Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви? Да отрежут лгуну его гнусный язык!Какая же потрясающая здесь Москва, я с огромным удовольствием изучала её нечистые стороны. Это просто восхитительно. Булгаков настолько талантливый писатель, ведь он так подробно всё это описал, что кажется, будто ты при всём этом присутствуешь. И в квартире на Садовой, и в Ершалаиме, и в Варьете, и в клинике доктора Стравинского.
А насколько детально проработаны персонажи! Я не могу вспомнить книги, где зло было бы таким притягательным и манящим.
Некоторые части повествования представлялись мне в ироническом ключе, в том числе я слышала иронию в интонациях и Воланда, и Азазелло, и Коровьева, и Бегемота. Бегемот - это вообще отдельная тема. Один из любимых моих персонажей в романе. Над почти каждой его репликой можно заливаться смехом не останавливаясь.
Ах, а какая любовь. Мастер для меня является очень харизматичным персонажем. Я Всегда ждала его следующего появления, потому что даже через страницы книги я словно бы ощущала всё его очарование. Сцены, где присутствовал он и Маргарита для меня - одни из самых любимых.
не назову недостатком главы, действие которых разворачивается в Ершалаиме, хотя, они читались в разы тяжелее, чем вся остальная книга.
Помимо всего прочего, здесь чудесно прописаны не только главные герои, но и второстепенные персонажи.
Булгаков много выстрадал за эту книгу, и эта мысль не покидала меня на протяжении всего прочтения. Это очень цепляющая и затягивающая история. Её определённо стоит прочесть каждому, хотя бы потому что это классика мировой литературы.- Это водка? - слабо спросила Маргарита.
Кот подпрыгнул на стуле о- Помилуйте, королева, - прохрипел он, - разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!
Ни безносый убийца Гестаса, ни жестокий пятый прокуратор Иудеи всадник Понтийский Пилат.5173
Tatiana_2528 июля 2017 г.Удивительная книга!
Читать далееЕсли вам когда-нибудь доведётся слышать слова: « "Мастер и Маргарита"- скучная и глупая книга. Даже читать не стоит » - смело берите и читайте. Не забывайте известное высказывание Публия Теренция, которое гласит: "Сколько людей, столько и мнений". Безусловно, это произведение поймёт не каждый, но если захотите понять, то поймёте. Данная книга относится к тем книгам, которые либо затягивают с самого начала, либо вы вообще ничего не понимаете и просто откладываете её в сторону.
На протяжении всего произведения появляются новые герои, а значит, и новые имена. Сюжет постоянно возвращается к прежним героям, не забывая при этом вводить новых. Вот почему так важно всех держать в голове. Это книга, которую нужно читать сразу, не растягивая её на долгое время. Иначе вы просто действительно запутаетесь и точно отложите книгу в сторону.
Произведение пронизано элементами фантастики, которыми, стоит отметить, Михаил Булгаков распоряжается грамотно и правильно. Именно эти элементы держат читателя в напряжении и не дают расслабиться ни на минуту.
Довольно много непонятных слов, что может кого-то отпугнуть. Наверное, я повторюсь, но если вы будете внимательно читать, то поймёте смысл, даже не зная их значения.
Стоит также отметить, что Булгаков хотел, чтобы читатель стремился к выявлению в его произведении скрытых философских основ романа. Это не та книга, где всё просто и понятно. Нужно уметь "читать между строк".
И да, есть действительно вещи, которые ну уж ооочень сложно понять. Например, периодическое мелькание обнажённых девушек. Сложно догадаться, почему в своё произведение Михаил Афанасьевич решил включить такую странную деталь.
Несмотря на все встречающиеся причуды, книгу действительно стоит прочесть каждому. Есть в ней определённые смысловые и жизненные уроки, которые умный читатель обязательно для себя вынесет.
5259
SvetozarSeverinov20 июля 2017 г.... Жестокий пятый прокуратор Иудеи, всадник Понтий Пилат
Читать далееПрочитанное за неделю, и дочитаное во втором часу ночи, прекрасное произведение Булгакова, о том, как грамотно автор может писать о своей книги, добавляя разные странные не тока феномены. Как Рэй Бредбери пишет через детскую призму о своих коротких историях, так же Булгаков пишет через свои истории, короткие события его персонажей.
Кто то получает по заслугам за свои мелкие грехи, а кто то начинает цепочку великих событий лишь со слов, что бога не существует, и правит этим миром Человек.Эта комедия событий, рассказывает дословно о том, какой был мир во время начала после револючионого времени, и дала понять что такой она останется ещё на долго.
Мы же здесь остаёмся лишь немыми свидетелями, всего происходящего. Плюс немного истории из 1930 годов Москвы.
При чём тут Мастер и Маргарита? Это лишь доказательство, того, что в мире не только творится одно зло и грубость, а есть и настоящая любовь, и снова автор влечёт за собой безликого читателя, что бы показать и рассказать о самой прекрасной и сильной и слепой любви.
И если есть кто то властнее вас, помните не просите ничего у него, надо будет, сами предложат.
Так же всю историю дополнит события Га-ноцри и .... жестокий пятый прокуратор Иудеи, всадник Понтий Пилат
599
DomLu963 июля 2017 г.Читала этот роман раз пять. Сказать что мне нравится эта книга - ничего не сказать!!! Под впечатлением от этого произведения сразу же поехала в музей Булгакова в нехорошую квартиру. Потратила целый день, эмоций куча. Для любителей этого романа советую. А когда узнала что в Москве будет проходить 3D мюзикл по "Мастеру и Маргарите" купила билеты за 2 месяца и не пожалела 6 тысяч.
583- ZhuravlevaTanya1 июня 2017 г.
Я Маргарита, Мастер. Скоро мы будем вместе.
Читать далееВ окна струится запах полной луны и лета -
Этот союз фатален, дерзок и очень честен,
Время растит мимозы для моего букета:
Я - Маргарита, Мастер.
Скоро мы будем вместе.
(Татьяна Bолкова(Журавлева)-Славяночка, 2013)Начну с того, что рецензию на этот роман я собиралась писать столько времени, сколько Булгаков писал сам роман. Слишком это произведение шикарно, чтобы отзыв о нем писать. Хотела написать стих, посвященный этому произведению, а получились четыре строчки и совсем не то, что хотелось сказать душой.
Впервые я начала читать этот роман летом. Мне было 16 лет. Мне кажется, я начала читать это произведение в идеальное время года и в идеальном возрасте.
Когда же, как не летом? Или не весной?
Попав в тень чуть зеленеющих лип, писатели первым долгом бросились к пестро раскрашенной будочке с надписью «Пиво и воды».
Да, следует отметить первую странность этого страшного майского вечера. Не только у будочки, но и во всей аллее, параллельной Малой Бронной улице, не оказалось ни одного человека. В тот час, когда уж, кажется, и сил не было дышать, когда солнце, раскалив Москву, в сухом тумане валилось куда-то за Садовое кольцо, – никто не пришел под липы, никто не сел на скамейку, пуста была аллея.
Впоследствии я каждый раз перечитывала «Мастера и Маргариту» где-то за неделю перед Пасхой. Так уж получалось…
Я, конечно же, слушала лекцию Кураева об этом романе. К сожалению, не целиком. Он заявил, что положительных героев в нем совсем нет.
Что думаю я о главных героях:Мастер – слабый человек.
Воланд – нелогичен. Наказывает за пустяки или даже ни за что, а на крупные проступки иных людей почему-то закрывает глаза
Маргарита – рисковая в плохом смысле этого слова. Случай на балу у Воланда мне совершенно не понятен. Сначала она «ничего не просила», потом просила не за себя. Ну, очень рисково, но не скажу глупо, так как все для нее кончилось хорошо.
А других ГЛАВНЫХ героях промолчу. Слишком долго их описывать. А, может быть, не по плечу мне (не по уму?!) их описать.
Тем не менее роман является шедевром...
...Отдельного разговора заслуживает фраза: …
никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут!.Я часто замечаю эту цитату в соцсетях . Я и сама в юности, каюсь, часто ее размещала, где только можно, не вдумываясь в смысл, и из чьих уст она произнесена.
И вдруг сегодня, когда я в очередной раз эти слова увидела, меня озарило, что они сказаны Воландом в противовес Библейскому изречению: "Просите – и получите, ищите – и найдете, стучите – и вам откроют".
Теперь я за то, чтоб просить.
Далее о луне… Я люблю луну. В детстве я могла выходить во двор и долго-долго смотреть в вечернее небо и на то, как каждый день меняется луна. Когда ее не было видно, мне было грустно.
Так вот в романе Булгакова луна упоминается 43 раза. Разве это не прекрасно?
И в конце я хочу задать тем, кто читал этот роман, вопрос: много ли романов, которые похожи на «Мастера и Маргариту»? А тем , кто не читал, хочу сказать, этот роман единственный в своем роде. Похожих нет. Читайте его, пожалуйста, в любое время года и с удовольствием.599 - Igor66614 мая 2017 г.
Мне очень понравился этот роман. Сложный сюжет заставляет задуматься над происходящим, поразмышлять и перечитывать некоторые моменты несколько раз. Здесь описаны и Древняя Иудея с Понтием Пилатом и Иешуей, и Москва 30-х с Мастером и Маргаритой и потусторонний мир с Воландом; все это перекликается и смешивается в общем булгаковском котле. После прочтения осталось много вопросов и не найденных ответов, но в этом и есть изюминка романа. В общем советую всем почитать, равнодушных не окажется!
5104 
Joseph1984M6 мая 2017 г.Не книга, фейерверк!
Я бы назвал эту книгу праздником, потому что она очень яркая. События в ней порой кружат голову. Вот бывают же моменты, когда считаешь книгу родной. Здесь таких тёплых моментов немало.
596
FeldsteinAltricial1 мая 2017 г.Читать далееБольшинство школьников только эту книгу читают по школьной программе и я понимаю почему. Язык легкий,нет нудных описаний,одни загадки. Если бы я не знала,что это классика,я бы никогда не догадалась. Больше похоже на фентези или же на наркоманию. Особенно когда Маргарита летала по городу. Хоть книга и называется "Мастер и Маргарита" ,эти герои появляются только во второй части книги. Но мне эти герои не понравились. Эта та самая книга,в которой больше всего симпатизируешь злодею. А злодей ли он? Больше всего мне понравилось,то представление,где люди без вскипятить вопросов начали брать бесплатно и надевать на себя красивую одежду,брать деньги,которые появились ни от куда,а потом кто-то голым остался,а кто-то когда пытался расплатиться,то были одни бумажки. Это преставление учит тому,что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Несмотря на легкость языка,я все равно не понимаю всеобщего восторга,потому что у меня осталось куча вопросов,но мне сказали,что прочитав "Фауста" Иоганна Вольфганга Гёте,у меня больше прояснится,надеюсь так и будет.589
Lady_Melamori2 апреля 2017 г.Читать далееЯ люблю мистические книги, но тут мистика прямо зашкаливала. Много раз мне было реально страшно. Не удивительно, что эта книга особо не дается ни для экранизации, ни для постановки в театре. Мне больше была интересна линия с Понтием Пилатом и Га-Ноцри. Как-то она оказалась для меня самой интересной. Я всегда с бОльшим удовольствием и даже вниманием читала именно эту линию, чем все остальные. Из-за того, что слишком часто мне было страшно, хотелось дочитать эту книгу как можно быстрее, чтобы перестать испытывать тот ужас, который она мне внушала. Вообще-то странно, но я видимо ждала от этой книги так мною нежно любимого Булгакова какого-то другого впечатления. Такое ощущение как-будто меня обманули. Может я вообще не способна понять всю гениальность этого романа. Даже не знаю, что не так. Или с чем не так. Со мной ли что-то не так, с моим восприятием или еще с чем. Может надо было дочитать тогда, когда я впервые к нему прикоснулась. Но тогда я остановилась и очень долго к нему не возвращалась. Наверное, всё-таки время ушло и надо было тогда дочитать. А сейчас был жуткий перебор мистики. И правильное восприятие оказалось исключено.
5100
