К вопросу о циклотации

С этой повести и начался блестящий тандем советской фантастики, представленный двумя братьями, жившими в разных столицах. Причем, первый опыт стал очень показательным: дебютное произведение оказалось намного ближе к позднему "золотому" периоду братского творчества.

Здесь уже просматривается будущий стиль, отсутствие прямолинейности, сложность сюжетного построения, представление описываемых событий с точек зрения разных героев, что в будущем будет использовано в таких этапных работах авторов, как "Улитка на склоне" и "Пикник на обочине".

Повесть имеет вполне документальный вид: отчеты военнослужащих и научных работников, страницы из дневника, заключительный выводы Сталинобадской комиссии. В принципе, все сделано настолько добротно, что не будь читатель предупрежден, что имеет дело с фантастикой, то кто-то не искушенный мог и поверить, что это подборка реальных документов :)

Потенциал у будущих классиков присутствовал изначально, но после того, как было заявлено о себе, пришлось пройти обязательное в те времена посвящение в "настоящую" советскую фантастику, которая была ориентирована на изображение будущего коммунистического общества. Стругацкие честно отдали этому направление пять лет своего творчества, родив за этот период цикл про отважных покорителей космоса, объединенный сквозными героями: Быковым, Юрковским и другими. Философские" Стругацкие начнутся с середины 60-х, когда появятся "Трудно быть богом" и уже поминавшаяся "Улитка на склоне".

Тогда же, в 1958 году они принесли в редакцию журнала "Техника - молодежи" свой первый рассказ, в дальнейшем переработанный в повесть, который, будучи фантастическим, стал и в какой-то мере автобиографическим. Дело в том, что действия первых двух частей происходит на Камчатке и Памире. Восхождение на Авачинскую сопку было в биографии Аркадия, а экспедиция в Пянджикент в биографии Бориса. Так что география первого произведения фантастов не случайная, писали со знанием дела о местах, в которых сами побывали. Каким бы фантастическим не был сюжет, но, если в тексте есть элементы реальности, то они только усиливают общее впечатление от произведения.

Проблема возможного контакта с иноземной цивилизацией, которую поднимают молодые авторы, была очень популярна в советской фантастике конца 50-х, свое видение предложили Иван Ефремов, Георгий Мартынов. Но новация Стругацких была в предположении, что первый контакт может состояться не с самими "внеземлянами", а с их роботами.

Предположив такой высокий уровень робототехники, авторы как бы обращают внимание на кибернетику, - бывшую "реакционную лженауку" реабилитация которой только-только началась в СССР.

В целом повесть во многом оптимистична, авторы не ожидают от пришельцев злоумышленных действий, любой контакт цивилизаций они расценивают как потенциальное благо. С другой стороны присутствует некий пессимизм, выражающийся в том, что земляне еще не готовы к полноценному общению с представителями иных цивилизаций, Но в таком видении идеологического криминала не было, коммунизм, ведь, пока еще на планете не победил. Вот, когда победит, тогда, возможно и инопланетяне изменят свое к нам отношение.

Между прочим, еще одну, очень популярную в будущей космической фантастике, тему обозначили братья, это - космические зайцы.

Аудиокнига

Рассказ понравился. Интересный. И прям захотелось почитать что-нибудь из крупных форм этих замечательных братьев-фантастов. В информации к ролику написано, что это первый совместный рассказ Стругацких.
И он такой, даже не знаю, как объяснить, прям из Мира полдня, и в очень советских декорациях.

Во время археологических раскопок в советском Таджикистане люди заметили странные паукообразные механизмы и черные вертолеты. А еще в это же время пропал один руководитель археологов Лозовский. Через некоторое время поисков была обнаружена машина ученого и его дневник с записями удивительных событий, очевидцем которых он стал. Записи однозначно указывают, что Лозовский последовал на корабль за пришельцами. В конце своих записей он прямо говорит о своем намерении, и обещает при первой же возможности подать о себе весть. И в итоге ему удается сообщить о себе и о том месте, где он очутился.

Оказывается, позже авторы расширили рассказ и превратили его в повесть. Обязательно найду и ее тоже и послушаю.

Озвучка очень понравилась. Читал Артем Мещеряков.

Маленькая повесть «Извне» состоит из трёх отдельных частей, причем происходящее в первой становится понятным лишь в самом конце третьей. По сути это небольшая история о первом контакте землян с внеземной цивилизацией, и что особенно интересно - он прошёл мирно. Ещё крайне интересно было отношение обеих сторон друг к другу- инопланетянам земляне как таковые не особенно интересны, их куда больше заинтересовали предметы старинной культуры, современной техники и животные. Земляне же испытали страх - кроме одного-единственного человека, отважившегося на самоубийственный поступок. И, пожалуй, его история была самой-самой интересной - история в общем-то обычного человека, но который нашёл в себе силы отказаться от всего, что он любит и ценит, ради призрачного шанса помочь всему человечеству наладить контакт с высокоразвитым инопланетным разумом.

Очень любопытная повесть, собранная, как матрёшка из трёх рассказов. В первом рассказе "Человек в сетчатой майке" - уют и человеческие мелочи внезапно взрываются чрезвычайным происшествием: военные поехали покорять сопку и нашли странного человека, практически без сознания, больного, голодного, умирающего от жажды и бормочущего какой-то бред. И вот это противопоставление - с одной стороны человеческого, такого родного, милого - солёных огурцов, ухаживания за девушкой, длинных зимних вечеров, заполненных книгами, картами, разговорами - и с другой - очень странного, явно неземного, необычного, выбивающегося из обычного строя вещей и делает первый рассказ практически шедевром. Я бы на нём остановилась, честное слово!

Но в двух других рассказах это происшествие объясняется. Зря, ей-богу! Очень жаль.
Однако, оценку не снижаю из-за первого рассказа. Очень рада, что прочитала эту вещь. одну из первых у Стругацких.

Вроде бы небольшой рассказ, еще и разбитый на три части. Но какое удовольствие его читать! И дело не в особо уникальном сюжете, нет ничего особого для мира фантастики в том, что на Землю прилетел корабль с инопланетянами, который обследует местность.
Но Стругацкие не стали делать из него приключенческий боевик, как написали бы сейчас: а они по нам из лазеров, а мы бегом как зайцы и убежали, только пятки чуть-чуть поджарились. А самую красивую девушку они сразу туда забрали. А потом взрывы, взрывы, но наш супергерой как кинет туда комок земли, так у них сразу сопло забилось, ну, и корабль разорвало на куски. А наша девушка спланировала вниз на собственном плаще прямо в руки герою. Спасенные целуются на фоне кровавого зарева, хеппи-энд.
Нет, нам предстала хорошая советская проза. Может, и без того экшена, но читалась она гладко, с героями хотелось побыть подольше и верилось в каждую деталь, в каждое прописанное их действие, в каждую черточку характера. Перед нами были живые, реально существовавшие люди. А ведь это был не длинный роман, а короткий рассказ.
Ну, а что касается основной мысли романа, я не согласна с аннотацией, которая представляет это так: “Идея рассказа такова: разуму незачем бродить по космосу лично, достаточно послать туда разумные автоматы.”
Скорее уж тут Стругацкие решили показать самоотверженность ученого, его погруженность в науку до такой степени, что он готов на любой риск, несмотря на семью, на ребенка. Он лишь понимает, что на его долю выпал невероятный шанс узнать побольше о внеземной цивилизации и не считает себя вправе его упустить. Кстати, говорит его герой именно об открытии, важном для всех землян, а не для коммунистической партии.
Что касается разумных автоматов, мне кажется, эту идею, скорее, можно подвергнуть сомнению. Они не догадались предоставить пищу нашему герою, он не мог с ними общаться (хорошо еще присутствовала односторонняя связь). Их заключение, что мыслящий разум передвигается только в вертикальном положении может быть верно лишь относительно Земли, сложно это экстраполировать на другие миры. В конце концов, даже их поведение на самой Земле вполне могло привести к несчастным случаям и нанесении вреда даже без злого умысла.

Вещь интересная и любопытная, и учитывая, что "Извне" - это был первый совместный проект братьев - то очень-очень даже. Хотя в какой-то момент я поймала себя на мысли, что я уже читала нечто подобное и именно у Стругацких. Нечто подобное - это, естественно, не распространяется на всю повесть, а относится лишь к моменту встречи со странным человеком. Еще один момент - тут кто-то проводил аналогии с когда-то ооочень любимым фильмом чуть не детства, с "Полетом навигатора". Если поднатужиться и чуть вспомнить фильм, а не только эмоции - ну можно что-то притянуть, опять же, очень отрывочно. Хотя я даже порадовалась поводу вспомнить, конечно, почти дурацкий и почти детский фильм, но это была любовь ))

А вообще, если разложить эту повесть, хоть я и не структуральный лингвист (это, кстати, тоже откуда-то из Стругацких), то получается, что первая часть - это достаточно внезапная встреча в процессе альпинистского восхождения, поставившая в тупик его участников. Встреча, которая, как и встретившийся человек, могла означать что угодно, но отнюдь не разумные вещи. Следовательно, можем предположить, что вторая или третья часть объяснит нам все? Но вторая часть предоставляет сначала факты необъяснимого появления некоего существа, которое попытались объяснить солнечным ударом наблюдающего это появление. Только как объяснить исчезновение некоторых вещей? И - следом - исчезновение, такое же необъяснимое - техники и человека, но только на этот раз мы имеем еще и его дневник. И остается третья часть, от которой мы и ждем всех объяснений. Но не торопитесь анализировать ее, прежде чем закончится рассказ о Лозовском и финал всей этой истории. Если кто-то мог увязать пару моментов и понять задолго до финала, то я - нет, поняла только в самом финале. И тем более - как же здорово они построили структуру сюжета! Я в восторге.

И, конечно, этот неудобный вопрос. А ты смог бы пожертвовать собой во имя будущего планеты? Да и просто смог бы ты поступить вопреки здравому смыслу, как Лозовский?

Не самой лучше идее было брать рассказ, вырванный из контекста общего сборника, т.к. сразу возникла куча вопрос, которых не было бы, прочти я весь сборник от начала до конца. Или бы были, я не знаю.

Но рассказ мне понравился. Он смешной и бытовой. В нём поднимаются и серьезные вопросы: разница восприятия мира и разные ценности у разных поколений, вопрос о том, а куда развиваться общество будет дальше, вопрос того, как сложно оставаться в контексте нового времени, если ты рос в другом и все было другое, как не устареть вместе с прошлой реальностью?

И наряду с этим мы видим картину, которая, возможно, никогда не потеряет своей актуальности: мужчины и гаджеты и мужчины и «и без инструкции разберемся».

Рассказ крутой, из-за малой формы даже меня, ненавистника фантастики, ничего не раздражало, но, наверное, я бы рекомендовала читать весь сборник, чтобы знать информацию, которую по идее, мы тут знаем по умолчанию.

Это моё знакомство с этими авторами. Решила начать с их дебютной повести. С повести, собранной из трёх рассказов, связанных между собой.
В конце первого рассказа мы знакомимся с «человеком в сетчатой майке» , который, буквально, чуть ли не сваливается нам на голову. А вот дальше нам всё и разъясняется – кто, откуда и почему.
Писали эту повесть братья после экспедиции в Таджикистан, в район Пенджикента, впечатлившись тамошними пейзажами и приключениями. Написали как фантастическую, но в наши дни она уже и не выглядит такой уж фантастической).

Знакомством этим я осталась довольна. Пока неизвестно, как будут складываться наши отношения в дальнейшем, но читать их ещё буду обязательно. Так что, до новых встреч! :)

⠀
Простенький рассказик о работе отряда батискафов на «Онекотане», братья написали его в 1960-ом, но опубликовать текст тогда же не получилось: пара толстых журналов отказала, рассказ лёг в стол... на 55 лет. «Погружение...» добралось к читателю только в 2015-ом, в сборнике «Мир Стругацких. Полдень и Полночь» .
⠀
В сборнике, в объёмном предисловии, Григорий Панченко объясняет, откуда взялся этот текст и какое место занимает в мире Полудня. Если не вдаваться в детали, понятные лишь фанатам, то «Погружение...» было одним из текстов, с которых мир Полудня начинался. По сути никакого мира ещё не было, «Путь на Амальтею» появится только через несколько месяцев, «Стажёров» нет ещё и в замыслах.
⠀
Так что «Погружение...» — это не просто ранние Стругацкие, это очень ранние Стругацкие, и сейчас рассказ интересен скорее как одна из отправных точек, с которой началось строительство огромного мира с десятками персонажей и локаций, переплетённых сложными сюжетными арками.
⠀
Есть в «Погружении...» и светлая утопичность, с которой мир Полудня начинался, в «Стажёрах» этот пафос (в литературоведческом смысле слова) ещё чувствуется, но чем дальше — тем меньше. «Трудно быть богом» , например, — это уже совсем другая история.
-----

Рассказ интересен тем, что наглядно описано понятие локального времени, в основном помнимое нами из библии, а именно история о сотворении мира, когда в, скажем так, абсолютной системе Бога прошло 6 дней, а в локальной системе нашей вселенной прошли миллиарды лет. Прослеживается прямая аналогия с моделированием различных процессов на современных компьютерах, когда за секунду могут быть смоделированы процессы и ситуации, в реальной жизни занимающие годы и тысечелетия, например, модель функционирующей клетки или модель развития звезды. Конечно модели эти чрезвычайно убоги по сравнению с оригиналом, поэтому если предположить, что и наша Вселенная всего лишь эксперимент, модель, то она должна быть чрезвычайно скуднее и проще по сравнению с истинной Вселенной, поскольку есть лишь приближением, абстракцией. Хотя с развитием технологий, думается, в пределе можно будет получать модели обладающие максимальным приближением к оригиналу или даже полной идентичностью. Совсем не лишний взгляд на нашу реальность, видимую нами как бесконечная пропасть времени, а являющуюся на самом деле пару-часовым явлением в материнской реальности.