Девочки и институции

Многоликие, многорукие девочки – богини кофеварения и ксерокопирования. Им молятся из утилитарных соображений, о них забывают тот же час, как только мольба реализуется. Их не три, как мойр, и не семь, как муз, их много, много больше, столько, что не счесть. Они обитают в каждой институции и не только. Шелестят бумажками, стучат клавишами, одёргивают юбки, подтягивают колготки. Они уже там, когда вы приходите, и всё ещё там, когда забираете трудовую. Их день – Восьмое марта.

Девочки рожают детей, хоронят родителей, выходят на пенсию. Ничего из этого не освобождает их от коллективного наименования. Катя, Наташа, Ира, Аня... зачем запоминать имена, если «девочки» – обращение, в котором никто не видит ничего уничижительного. Никакой детскости и неопытности, никакой несерьёзности и безответственности. Ведь они и сами так себя называют, не так ли?

Кажется, что, как и сами девочки, сборник Дарьи Серенко должен был существовать всегда. Ведь разве стали девочки неотъемлемой частью институций только сейчас? Разве только сейчас осознали, что их отношения с работой – чистой воды абьюз? Но нет, в выходных данных 2021 год. Презентация прошла чуть больше недели назад. Я стояла на ней и думала: надо же, как точно подмечено, как ловко ухвачено, почему никто не писал об этом раньше?

Осознать и описать себя как элемент системы, а не личность с набором индивидуальных качеств безумно сложно, потому что невозможно смотреть на что-либо сразу и изнутри, и снаружи. А девочки настолько зависимы от институций, что редко покидают их раз и навсегда, чаще меняют одну на другую. Абсурд становится привычной нормой, подчинение приказам – безусловным рефлексом. Желание что-то изменить растворяется в воздухе, ему на смену постепенно приходит готовность делать что угодно, лишь бы не трогали. Лишь бы премия раз в квартал и новогодний корпоратив.

Эта книга посвещена тем девочкам, что остаются за кадром, но без работы которых не сможет пройти ни одно событие или мероприятие. В этой книге это работницы культуры: музеев, библиотек, галерей. Но по сути, такие незаметные, но незаменимые девочки есть в любой из сфер.

“Девочки институции” предоставляют возможность ближе познакомиться с жизнью обычных людей в государственной машине, начиная с чего-то простого и понятного.

Книга утрированно и не очень, обобщенно и частно, но раскрывает нам мир их глазами. Все написано в стиле юмора и дневников, но за каждой строчкой кроется подтекст и если вы готовы увидеть его — он сразу же вам бросится в глаза. Эта книга и правда очень необычная и на любителя, понравится она тем, кто любит читать больше между строк, чем в лоб.

Метафоричность и подтекст меня лично порадовали, я прочитала ее с удовольствием.

Когда я читала эту книгу, то невольно анализировала личный опыт работы в сфере культуры. Когда приходишь в государственное учреждение, то невидимыми нитями подключаешься к большому, мертвому организму. Каждый день сотрудники живут по графику и отдают время, силы и кровь, чтобы эта гигантская, падальная машина функционировала.

На первом месте работы я сидела в кабинете на восемь человек. Здесь девочки ели, печатали и обсуждали насущные проблемы. Самое приятное - уходить вечером, выключать горячий компьютер и бежать на автобусную остановку.

Окно в коморке почти не открывалось, и чтобы впустить воздух, нужно было со всей силы потянуть за петлю-веревку. Коллеги шутили, что можно с радостью повеситься на этом шнурке.

Пахло краской, ханжеством и страхом перед начальством. Нужно писать по пять отчётов в неделю для министерства культуры, смаковать просмотры в соцсетях и считать статистику. Нужно быть на связи в три часа ночи, а ещё лучше - выходить на работу в законный выходной. Когда они потеряют совесть, то будут звонить вечерами, жалуясь на отсутствие запятой.

Все ноют, страдают, изнемогают, но делают. Люди не плохие и не хорошие, но в подобной среде активируются самые разные механизмы выживания: лесть, лицемерие, агрессия. При общении можно услышать приветливые фразы и комплименты, но как только за очередной девочкой закрывается дверь, то оставшиеся начинают обсуждать, как плохо она справляется с обязанностями и слишком часто берет больничный.

Меня впечатлило это узаконенное рабство. Здесь каждому внушают простое правило: ты должен быть благодарен за возможность работать в такой организации. Скажи спасибо, что тебя вообще взяли.

Книга помогла мне понять, что проблема не во мне, такой неправильной и неудобной, а в системе. Над отрывком с портретом Путина я смеялась в голос. И могу лично подтвердить, что вся эта вонючая, омертвелая конструкция держится исключительно на «девочках» без возраста и фамилий.

«Девочки и институции» — автобиографическое произведение известной активистки Дарьи Серенко — очень громко звучала в книжных кругах. Ее тема, работа девушки в учреждениях культуры, столкновение с бюрократической машиной, с идеологией и прочей веселой спецификой бюджетной сферы, мне важна и близка.

Но не сложилось любви. И понимания, увы, тоже. И мне кажется, что за мнение об этой книге кто-то из моих знакомых точно не пожмет мне руки.

Давайте так: у каждого свой опыт и свои методы преодоления мирового несовершенства. Я смогла интегрировать себя, с достаточно либеральной этикой, в мою работу (уже не в первый раз я работаю в госучреждении) и у меня много знакомых, кто тоже смог. У кого-то гибкое мышление, у кого-то — отличный коллектив, кому-то повезло с начальством, а у кого-то сложилось вообще все. Вот у Даши Серенко и ее героинь — не сложилось ничего. Поэтому, по российской традиции, все плохо. Страдаем дальше.

Не умаляя опыта авторки текста, хотела бы отметить, что от «Девочек» было ощущение, что максималистичное и очень искреннее создание пришло в железную пасть бюрократического дракона в легком платье и с огромным желанием дракона изнутри побороть и победить. Итог закономерный.

Не моя борьба, поэтому пляшем дальше и уходим в эскапизм.

Я феминистка и очень люблю читать феминистскую литературу. Про активистку-авторку знала давно, еще до всех этих событий (в том числе получения ею статуса иноагента). Мое отношение к авторке очень изменилось за последние года в худшую сторону, но книгу хвалили и я решилась.

Плюсы:

• Интересные, красивые иллюстрации.

  Минусы:

• Ужасно короткая книга. Смешно называть такой объем текста книгой.

  2. Феминизма я в ней не нашла. Тема феминизма совсем не раскрыта.

  3. Зато нашла много русофобии. Да, я сама не могу назвать себя ярой патриоткой, но ненависть и призрение в книге ко всему русскому/российскому. Не только к власти. К культуре, к людям, к менталитету, к истории.

4. Книга автобиографичная, а авторка вызывает неприязнь, как в реале, так и в книге. Завышенное ЧСВ и "я не такая как все" идет через всю книгу. Плюс еще ее дикая лень работать и какой-то внутренний мазохизм (Авторка не любит гос. учреждения, но постоянно идет работать именно в них, откуда ее каждый раз увольняли.).

Теперь я понимаю за что платят деньги иноагентам. Даже странно, что это так плохо и лениво. А ведь книгу этой политической беженки сейчас активно пиарят и переводят на Западе (на чьи деньги? интересно почему именно ее?) .

«Девочки и институции». Книга с интересной аннотацией, но не содержанием.

Что я ожидал от книги: феминизм и его полное раскрытие; сильная аргументация выводов, мыслей и так далее; примеры из повседневной жизни (которые будут дополнены комментариями и неким итогом).

Что я получил после прочтения: Дневник девушки, которая работает в Гос. структуре. При помощи этих записей (дневниковых материалов) можно было бы раскрыть много тем и создать поистине стоящую книгу, которая превосходила бы по объему тот имеющийся экземпляр. Увы, кроме сухого текста о рутине Гос. работника читатель ничего больше не получает. На мой взгляд, это довольно грустно (особенно при таком ценнике).
Мне не хватило мыслей, аргументов, феминизма и прочего. Повторюсь, идея замечательная, но работа ужасна. Более того, во время чтения я не понимал, что держу в руках (я понимал, что книга, но вот о чем она, для меня остается до сих пор загадкой). Для меня это был просто текст (даже не над чем размышлять), в котором ничего интересного и серьезного.
Возможно я категоричен, но темы, которые несут мировой масштаб, должны очень четко показаны и раскрыты в работах (в которых рассказывается об этих темах).
«Девочки и институции» не раскрывает полноты самой проблемы (принижение и унижение женщин, несправедливость в их сторону и так далее) + тема политики тут очень склизко описана (нам просто показано, что происходит внутри Гос. структуры и все. Нет четких суждений, очень слабая позиция автора).
Порядок изложение мыслей и их связь очень странная и порой необоснованная. Во время чтения я натыкался на нелогичность высказываний. Более того, мне была непонятна связь между женщинами и политикой (не было четкой аргументации и вообще связи).

Итог: я не рекомендую эту книгу к прочтению. Если же хочется ознакомиться с этой работой, то лучше купить электронный вариант (он дешевле и по итогу не будет так жалко потраченных денег).

По дороге от дома до своей госслужбы прочитала «Девочек и институции» Дарьи Серенко. Доехала до офиса, проверила собственное подключение к локальной сети девочек, решила, что писать надо сразу, пока не затёрлось.

Хотя как такое может затереться, когда ты сам в системе: вот С. третий день ходит с накрученными кудрями, и ей все говорят, что она какая-то особенно нарядная, совсем другая, не как на внутриведомственном портале. И не объяснишь же, что на внутриведомственном портале мы сами себя не узнаём, потому что другая девочка, спуская затвор фотоаппарата, без тени улыбки сухими командами корректировала угол наклона головы, и все шутки — порой, главное в офисе орудие, — пролетели мимо цели и осели где-то внутри пыльным слоем лёгкой тревоги.

Девочки Дарьи Серенко — это и я, и мы, и каждая отдельно, и единое дышащее существо. Дышащее иногда с перебоями, потому что рано или поздно случается что-то такое, что подсвечивает вдруг картонную толщину декораций, гротескное с(л)ияние громады важного с пустотой тщетного.

А ещё мне кажется, что «девочки» в реальной жизни — понятие даже ещё более масштабное, чем зафиксировано в этой книжке-малышке, потому что растянуто у нас не только по горизонтали, но и по всем возможным вертикалям, от возрастной до должностной. И вроде уместно было бы тут напомнить про мизогинность общества, но язык не поворачивается, потому что — на примере своей работы — помимо «девочек», у нас есть ещё и «мальчики-зайчики», которые когда идут плечом плечу, сложно различимы по лицам и именам. Так что, если честно, чем дальше, тем более неразборчива система.

Или наоборот.

* книга прочитана благодаря книжному марафону Букмейта «Книги остаются», в рамках которого ребята открыли бесплатный доступ к чтению нескольких десятков прекрасных книг

Книжка недлинная, но затягивающая, как морок, и на мой вкус - недостаточная для описания этого потустороннего мира.

Начну издалека: как давно вы были в библиотеке или в любом ближайшем заведении культуры? В октябре 2021, незадолго до введения "ковикул", я забежала в библиотеку, чтобы распечатать билет в музей. Там было светло и красиво, и совсем не было людей. Все последние пять раз (за последние пять лет), когда я была в библиотеках, я приходила, потому что мне нужно было распечатать какие-нибудь билеты. В детстве я ходила в библиотеку два раза в неделю, как по графику. Но кто сейчас ходит в библиотеки? Кто, кроме родителей кружковцев и бюджетников, посещает учреждения культуры? Ну да, школьники... А ведь там, в институциях, работают люди: проводят выставки, пишут отчеты, рисуют "палочки" о посещаемости. Как правило, - женщины. "Девочки".

Тест Бехдель пройдет. З.Ы. А уникально, как по мне, то, что об этом никто еще не писал. И иллюстрации хороши!

Я всегда любила библиотеки. В 90-х я провела в них детство, в котором меня воспитали книги. Это была моя первая подростковая подработка. И, увы, я давно не была в библиотеке по прямому назначению – не на лекции, семинаре, музейной ночи и тому подобном, а с целью прийти в место, где живут книги и начать с ними общаться. Вместо этого я стала взращивать библиотеку дома. Свою. С блэк джеком. В общем, естественно, что на втором абзаце на словах: «Мы работали в маленькой районной библиотеке в офисе без окон», - я стала по-другому воспринимать весь этот текст.

«Девочки» — это действительно уникальное сообщество. Это не про возраст, не про профессию. Это про общность: «С девочками мы часто превращались в одно функциональное многорукое и многоногое существо, ликующее, всесильное и сокрушительное…»

Институции… спасибо словарям… это, оказывается, не только организации как таковые, но и совокупность норм, правил и символов, регулирующих определенную сферу деятельности.

«Девочки и институции» Дарьи Серенко — удивительно ёмкий, лаконичный, яркий текст, текст-провокация, текст-перформанс. Вывернутая мясом наружу шкурка российских учреждений культуры. Кордебалет девочек, ставший античным хором в гротескной пьесе в стиле вербатим. Маленькая книжка с картинками, оставляющая глубокое насыщенное послевкусие.