
Ваша оценкаРецензии
EvgenyKrylov9 марта 2017Аллюзия
Читать далееОчень понравилась одна аллюзия. Город, окружённый со всех сторон стеклянным куполом и подпольное собрание, находившееся за пределами купола. Автор подразумевает, что за пределами (куполом) знаний человека (города) всегда находится что-то им неизвестное, неизведанное. Даже в романе, за пределами города находятся леса- этим же словом (тёмный лес) мы называем то, что нам неизвестно.
Вообще всё произведение есть аллюзия на СССР в самом его начале, когда люди строили светлое будущее (проект Интеграл).1 понравилось
30
Happy-Lenka6 сентября 2016Читать далееКаков он - идеальный мир? Это мир, где всё подчинено самой точной из всех наук - математике! Все действия здесь четко спланированы и должны происходить в строго отведенное время и в строго установленном порядке. Здесь нет места воображению и фантазии - только сухая констатация фактов (а если воображение всё же завелось у кого-то, то его легко можно удалить операционным путем). Здесь нет места именам - только нумера. Здесь нет места секретам - всё вокруг создано из прозрачного стекла. И, наконец, здесь нет места душе - это самая страшная болезнь.
Да уж, не хотелось бы мне когда-либо оказаться в таком мире, слишком жутко он выглядит...1 понравилось
23
Lutenochka17 мая 2016Пьянящее чувство любви и отрезвляющая реальность, которая часто оказывается сильнее...
Мне очень нравится, как в этой книге описываются чувства влюбленного мужчины. У меня аж мурашки по коже. Вот ради этих моментов опять бы прочла. Как от любви крышу сносит и как за вожделенной женщиной в омут с головой, против всех правил и собственных умозаключений.
1 понравилось
18
MbICEG18 апреля 2016Начал знакомство с жанром антиутопия с этой книги и остался более менее доволен. Если бы не отдельные моменты для меня не ясные можно оценить выше, но в отдельных местах было интересно, в других скучновато, в третьих нестыковки небольшие, но не стоит придираться, если учесть время написания произведения, а именно 1920 год да ещё советским человеком. В целом для общего развития не жалею, что потратил пару дней на чтение.
1 понравилось
23
leesenka5 марта 2016Замятин, мы
"Мы" нужно читать не глазами, а чувствами. Слог у Замятина - музыкальный (самое подходящее слово), и читать его нужно взахлеб, чтобы не прерывать ритм. Это чудо что за роман! Нет слов после прочтения, только ощущения, а значит я читала его правильно. В карту книг, однозначно!
1 понравилось
15
Natalyteterleva10 февраля 2016Читать далееСтранная книга. Очень много отступлений и не нужных размышлений.
Мы - единое государство. Хотя оно и состоит из множества людей, люди эти просыпаются и ложатся спать по будильнику одновременно. Они живут у всех на виду без какой-либо индивидуальности. У них нет собственного "Я", только "Мы". В этом проскальзыват схожесть с Фаренгейтом Бредберри. Но в отличие от последнего, в конце книги не меняется ничего. Государство оказывается сильнее.
Читая книгу, казалось, будто автор описывает не людей, а каких-то других существ. Или просто для нас это описание не привычно.
Да, книга сложная, но почитать ее стоит. Ведь написана она в 1920 году и является прародителем жанра антиутопия.1 понравилось
24
Stonda_Iryna10 ноября 2015Читать далееЭта книга была написана в 1920 году, задолго до всемирно известных антиутопий Бредбери, Оруэлла и Хаксли. И эта книга, по моему мнению, ни сколько не уступает своим последователям.
Замятин смог показать мир логики и математических формул. Мир в котором человек, уже не человек а машина, гайка в великом общественном строе.
Вообще события развиваются в 32 веке, общество подвергается жёсткому тоталитарному контролю над личностью. Нумеры (то есть люди, граждани) живут в прозрачных домах, каждый их шаг регламентирован, а сексом они занимаются по талонам. Таким мы видим мир будущего Замятина.
Главный герой Д-503 полностью пропитан идеями общества где нет слова "я", а лишь "мы", но однажды, казалось бы, его непоколебимый мир встаёт с ног на голову и виной тому любовь.
Я в восторге от того, как ведётся само повествование, мне очень понравился формат конспекта-дневника. А что уж говорить о передаче чувств, смятении и сомнениях главного героя! А концовка!? Нет не буду ни чего вам рассказывать, лучше вы сами прочитаете.
Этот роман не для всех, но те кто любят антиутопии, реалии и идеи прошлого перенесенные в будущее и доведенные до своей крайней степени - желаю приятного провести вам время))1 понравилось
15
LabaBoner27 июля 2015Кто-то восхищается этой книгой, а у меня она вызывает отвращение. (Хотя странно после этой книги я начала больше читать - пародокс). К манере написания и слогу я не смогла привыкнуть. Может быть антиутопии не мой жанр, но в ближайшее время читать этот жанр не хочется.
1 понравилось
33
anastasia_gilbert29 марта 2015о нет! я до последнего надеялась..
:(P.S все понравилось, единственное, немного бесили вечные троеточия и незаконченные предложения. развязка, конечно, повергла в шок.
1 понравилось
15
