Выжившие

Спойлеры! Более скучную книгу про постапокалипсис сложно и представить. По крупным городам мира были нанесены ядерные удары, во время которых несколько десятков человек находились в отеле, затерянном в глуши. Собственно, почти все они там и остались. Пили, ели, занимались сексом, употребляли наркотики - одним словом, ни в чем себе не отказывали. Конец. Ну это я утрирую, конечно, но не намного. Обычно при чтении постапокалиптических книг мы ждем, что будет история о выживании, принятии, борьбе за лидерство и ресурсы, создании нового общество на руинах старого. У Джеймесон этого нет. То есть есть, как выяснится в конце, но не с нашими героями. Где-то там, в городе, действительно свирепствуют мародеры, люди выживают как могут, выбирают лидера и пытаются наладить нормальную жизнь. Джон и прочие, не покинувшие отель в первый день после События, сидят на попе ровно. Экономят электричество, скорбят об отсутствии интернета и немного задумываются о малом количестве воды. Вот, собственно, и все их лишения. Временами кто-то самоубивается, что никак не затрагивает оставшихся. И так проходит то ли два, то ли три месяца!
Ах да, еще Джон зачем-то расследует убийство незнакомой девочки. Я так и не поняла, зачем. Не то чтобы мне не было жалко погибшего ребенка, но было бы более логичным, если бы Джон хоть чучелом, хоть тушкой, хоть пешком, хоть на самодельной лодке пытался вернуться к своей семье. Вместо этого он развивает ненужное и бестолковое расследование.
Персонажи странные. Джон тот еще кобель - пишет письма жене и просит у нее прощения, но при этом занимается сексом с некой особой. Врач Таня, изначально показанная разумной женщиной, ни с того ни с сего слетает с катушек, крысится на Джона и начинает вести себя очень странно. Натан приехал в отель, потому что его отец обрел в этом месте Бога. То есть как "обрел": валялся на кровати, а из его груди вылезла какая-то когтистая тварь. В каком месте это стало обретением Бога, я так и не догнала.
Прибавьте к этому каннибалов, обитающих в лесу. Когда они успели так оголодать, бедняги, что стали жрать людей, я опять же не поняла. Местность не сказать чтобы дикая, до зимы далеко, в лесу водится живность. Если бы эти злодеи сколотили банду, грабили выживших, насиловали, использовали в качестве рабов я бы и слова не сказала. Но есть?!
Радиация! Радиация, блин! Создавая книгу, автор хоть что-нибудь о ней изучила? Ее персонажи бродят под дождем и пьют дождевую воду и хоть бы кто чихнул!
При всем при этом отель находится не то чтобы в глухой местности, откуда до цивилизации только на вертолете лететь. Нет, там неподалеку есть вполне себе город, но за несколько месяцев персонажи выбираются туда лишь однажды (и еще раз зачем-то приезжают в разграбленный магазин, где "все украдено до нас"). Хотя действительно, на фига им куда-то дергаться: продукты есть, вода есть, алкоголь есть, у некоторых к тому же завалялись наркотики. И еду им кто-то каждый день готовит, и проблемы с грязной одеждой и постельным бельем нет, и не мерзнут они... Действительно, зачем куда-то рыпаться?
В общем, на редкость "захватывающая" книга, прям не оторваться, и герои ну просто вызывают уважение своей стойкостью и желанием выжить. Это сарказм, если кто не понял.

Разочарование. От обожаемого жанра постапокалиптики я ожидала большего.

Что по сюжету: взорвалась атомная бомба, а герои книги на тот момент были где-то в лесном отеле. С ними ничего не приключилась, а радиация, судя по всему, не дошла до них, так что они припеваючи живут, ссорятся, депрессируют, самоубиваются, потихоньку сходят с ума – в общем, вполне себе обычные будни, разве что запасы еды уменьшаются. Они ждут помощи извне, но понятное дело, не получают. Самой постапокалиптики особо нет, ровно, как и описаний внешнего мира. Если убрать этот жанр, то и не поменяется ничего. Кто и почему скинул бомбы? Куда? Какие государства остались? Люди в отеле вообще этим не интересуются, даже когда у них появился интернет, но ведь в жанре постапокалиптики это очень важно. У меня сложилось впечатление, что автор намеренно обходила тему, потому что не знала, что придумать, поэтому старательно тыкала читателей носом в отель.

Книга состоит из повседневных дел - вот сходили в ресторан позавтракать и пообедать, вот сходили в бар, вот в лес вылезли на проверку местности, вот выехали за продуктами. Героям пришлось даже убить людей в порядке самозащиты и повстречать каннибалов. Но все поверхностно и без подробностей. Я ожидала чего-то грандиозного и завораживающего, но увы. Ни мутаций, ни качественных приключений и выживания, ни антуража.

Один из героев как-то сказал, что слышит странные звуки и предположил, что в таком гигантском отеле может прятаться посторонний человек. Это было бы интересно, но тема не раскрутилась. Помимо прочего, герои находят мертвую девочку в баке с водой на крыше, что тоже могло бы быть интересным, но тема закончилась бегло и скучно. Когда главный герой Джон, от лица которого идут главы, письменно фиксирует все расследования, связанные с гибелью девочки, я и подумать не могла, что он проведет пустую работу.

Начиналась книга нормально, так как было любопытно узнать, что же произошло. Ответов на вопросы не было, поэтому мой интерес очень быстро угас, а концовку так вообще слили.

Это было максимально плохо, и я даже не знаю с чего начать отзыв об этой книги. Самое начало книги вызвало у меня недоумение от того, как из рук вон плохо там описан ядерный удар/ы и первые дни после него. Но подумалось, может это такой писательский прием, что мы переживаем вместе с ГГ все происходящее. Нет, в дальнейшем стало понятно, что это в целом ну оооочень слабый писательский стиль, отсутствие логики и возможно желание впихнуть все и сразу, не особо пророботав. Про ядерный взрыв нам в итоге вообще будет рассказано очень мало, просто это произошло, смиритесь с этим фактом.

Герои довольно скучные, не смотря на то что автор пытается наделить каждого своей "уникальной" историей, мне ни одна из них не откликнулась. Казалось бы, в такой закрытой и практически герметичной книге мы можем очень сильно привязаться к ним, но большая часть из них лишь вызывала раздражение и недоумение. Сам ГГ тот еще тип и чем дальше по ходу сюжета, тем дрянее его характер нам открывается из прошлого, и как бы то ни было, но сообщение "Пожалуйста, не пытайся вернуться!" на мой взгляд он получил заслуженно.

Если говорить о теме апокалипсиса, то она откровенно слабая. Слишком мало исследований и много наивности. То, как герои орагнизовали свой быт, поверг меня в шок, ну неужели не нашлось хоть одного мало мальского образованного человека, которому пришла бы в голову идея разузнать побольше. Интернета под рукой не было, но ведь были книги. То ли автору не знакома концпеция посещения библиотеки, то ли еще какие-то личные мотивы, но вот съездить туда и набрать книг по радиации и другим "актуальным" темам было бы не лишним. А так люди лишь борятся со скукой каждый своими методами - секс, наркотики и порой самоубийства. Сам ГГ решает вести хронику происходящего, ведь он же ученый-историк (правда вспоминает об этом он только месяц спустя), а тут еще труп девочки подворачивается под руку. А значит преступление, которое обязательно нужно раскрыть, и плевать что концовку его автор сольет просто в унитаз. Серьезно, писать такую аннотацию о книге, где развязка происходит в предпоследней главе и не имеет никакого смысла? Ну такое конечно.

В мире случилась ядерная война. Группа людей, запертая в отеле, пытается как-то приспособиться к новым обстоятельствам, выжить и раскрыть убийство. Заинтригованы? Вот и я тоже была заинтригована, но не тут-то было. На деле мы с вами имеем дело совсем с другой историей.

Идея автора надеть все лучшее сразу – очень-очень плохая идея. Особенно если речь идет об авторе неопытном. Клевая идея на практике обернулась печальным пшиком. Во-первых, я давно не видела такого количества картонных мудаков. Правда. Образ сильной независимой женщины слид в какую-то редкосную мразь. Образ главного героя – в козла. Остальные образы – туда же и тем же маршрутом.

Что касается апокалипсиса. В один не самый прекрасный день кто-то начал бомбить Вашингтон. Ядерными бомбами. Слово за слово и под бомбежку попал вообще весь мир. Как? А вот так. Почему дело не ограничилось только ядерными державами? Кто начал? Зачем? Ради чего? Вам никто ничего не расскажет. Просто все разбомбили всех. Но сохранили сервера гугла, фейсбука и твиттера. Не спрашивайте. Но уровень постапокалипсиса примерно такой. Герои переживают, что у них нет интернета, но вообще не парятся из-за радиоактивных осадков. Их беспокоит, что резко похолодало, но не парит неиллюзорная опасность лучевой болезни. Я вам больше скажу, спустя три с лишним месяца ни одного ее симптома ни у кого не наблюдается. Хотя Швейцарию тоже бомбили. Наверное, радиация у автора умная и выбирает кого и как поражать.

Выживание. Герои жрут наркотики, переживают, что у них маловато антибиотиков и бухла. А еще хотят сладкого. Бегают по лесу, занимаются сексом, делают пару вылазок в местный супермаркет и вот там, за счет конфликтов, типа выживают. Типа – потому что автор лихо всех спасает. В условиях постапокалипсиса никто не умирает.

Детектив. В баке с водой обнаруживают тело маленькой девочки. Обнаружили его за счет изменившегося вкуса и зипаха воды. Нет, никто не отравился. Но главный герой решает найти убийцу. Ищет он убийцу, прямо скажем, странными методами. Местами вклинивается типа мистика, но она до такой степени невнятная, что можно не обращать на нее внимания. В основном он решает личные проблемы, тусит с другими постояльцами отеля, курит марихуану, нюхает кокаин, пьянствует. Выживает, в общем.

Что мы имеем на выходе. Это не интересно. Это не страшно. Это не увлекательно. Развязка и вовсе слита в унитаз с агрессивным шумом и бульканьем. Главный плюс книги – ее обложка. Но не стоит на нее вестись. Ни от Кинга, ни от Агаты Кристи здесь нет ровным счетом ничего. Автор говорит, что вдохновлялась Кингом, но у нее не получилось. Если вам некуда убить время и ничего другого под рукой нет – вполне себе можно зачесть. Язык у автора не плох. Однако, если вы решите пропустить Выживших, то ровным счетом не потеряете ничего. То есть абсолютно.

События в книге какие-то нелепые. Вся завязка строится на том, что на США сброшены ядерные бомбы, а после и на остальные страны. Наш герой оказывается в это время в командировке, в чужой стране, вдали от семьи, в отдаленой гостиннице. И вот он решает записать некую сводку событий. И таким образом, через его дневник мы наблюдаем за тем, что произошло.

Среди всех апокалиптичных книг эта максимально никакая. Герои что-то ходят туда-сюда, разговаривают, ссорятся. Видимо автор осознал насколько все паршиво и закинул нотку драмы в виде трупа девочки. Не помогло. Разрешение этой детективной линии вызывает только усмешку, ну может еще закатывание глаз.

В итоге автор не справился ни с описанием будней после ядернйо катастрофы. Абсолютно будничным языком описано: мы поели, походили, поспали, поговорили. Уж про то, что за столько времени герои не проверили город в 10 минутах. Также не справился с интригой "обожекто_убийца".

Читать скучно и не интересно.

Неплохая задумка (хотя наверное не самая свежая). Многообещающая завязка. В общем, хорошая вроде бы идея, как казалось поначалу. Что для детектива, что для романа-катастрофы или постапокалипсиса. Но автор зашёл не с той стороны как будто... Или просто не хватило таланта. Все вышеперечисленные авансы насмарку.

Само повествование изобилует деталями, которые наверное призваны создать у читателя некую атмосферу. Но я её не ощутил. А ощутил лишь занудство и скуку. Не веришь в происходящее. А детективная канва просто неинтересна. Линия катастрофы достаточно поверхностная. Роману не хватило эмоций, жизни. Даже за диалоги не зацепиться. Он вроде бы посвящён ограниченному островку в умирающем мире, но и уютностью здесь тоже не пахнет. С таким посылом можно было написать полудокументальный труд. Но мы-то имеем дело с художественным произведением. И такое оно унылое...

Это ужасная книга. Единица - завышенная оценка.

1. Обложка – ложь. Всё, что на ней изображено и написано – обман. Почему на обложке дом, когда в книге 13-этажный отель... в лесу __
Там написано, что это пугающая история. Почему мне не было страшно?
Стивен Кинг и Агата Кристи??? Вы серьёзно?! По мне, так сравнивать с такими большими писателями вот эту кучу бумаги – наглость.

2. Герои. Главный герой вел себя как женщина. Историк, который и близко не историк. Слюнтяй и размазня.
Остальные герои образные, им не сочувствуешь, не сопереживаешь.

3. Диалоги пустые, не дающие абсолютно никакого толчка.

4. Про нелогичность я вообще молчу.
Ядерная война преподносится так, будто гле-то хлопнуло колесо. В панику не верю.

Они живут в лесу и... внимание! Они едят оленей!!! Когда идет ЯДЕРНАЯ война! При этом, все деревья и трава дохнут, дождей нет, но есть олени.
Они убивают просто так. Без суда и следствия. При этом твердят, что последних людей НЕЛЬЗЯ убивать!
Вместо того, чтобы думать, как выжить, они балуются наркотиками и занимаются ерундой.
Они уходят в город за провизией, но оказывается, в городе все это время были люди. А супермаркет между городом и отелем давно разграбили. Аааа...
В лесу жили ганибалы. Но никто не исчез, никого не съели.

В книге есть слова, но смысла в них никакого.
Не читайте этот шлак!

Неожиданное, а потому заочно привлекательное сочетание: постапокалиптика плюс детектив. Конец света уже наступил, а загадки не кончаются.

Отель на отшибе. Несколько десятков человек, из числа оставшихся после Судного дня. Мертвая девочка в баке, откуда два месяца брали питьевую воду.

Главный герой – Джон Келлер, историк по профессии, становится поневоле детективом. Причины, как минимум, две. Во-первых, надо же чем-то заняться, чтоб не сойти с ума от горя и безделья. Во-вторых, в час, когда все рухнуло, остается держаться за последний императив - «человеческая жизнь имеет значение».

Естественно, Джону недостает дисциплины, профессионализма и напористости. Понятно, когда в исторических детективах сыщики действуют по наитию, ведь криминалистика находится в зачаточном состоянии. Тут другое - гибель цивилизации и утрата всего опыта, который был накоплен человечеством в методах сбора доказательств.

Но тайна мертвой девочки должна быть раскрыта. А тут еще разное начинает происходить в притихшей после волны отъездов и самоубийств гостинице. Такое часто бывает в детективах: один труп ведет к другому. Хотя здесь цепочка оказывается не такой длинной как в триллерах про маньяков.

Ну и опять же, куда спешить? Конец света уже состоялся. Да и преступнику деваться особо некуда: самолеты не летают, не сбежишь, не затеряешься.

Невольно встает глобальный вопрос, придающий повествованию о житьи-бытьи выживших объем и глубину: возможны ли справедливость и правосудие после Апокалипсиса? Как быть с доказательствами вины, вескостью улик и показаний? Может, уже нет правильного и неправильного? Расследование, нужно ли оно, важно ли теперь, когда, кажется, ничего уже не имеет значения?

Баланс в книге естественным образом нарушен в пользу постапокалиптики. Частному детективу классического нуара, героям современного процедурала не приходится думать о выживании в буквальном смысле этого слова. Поэтому расследование постоянно задвигается на второй план необходимостью решать вопросы снабжения и безопасности. В этом отношении роман в некоторой степени привычен и предсказуем: поездки в супермаркет и в ближайший город, опасные типы-шатуны, которые бродят по округе, страх неизвестности, вечный вопрос «что дальше?». Да, вот еще главная трагедия: интернет и телек отрубились.

Но книга выделяется среди своих собратьев.

Чем?

В первую очередь интересом к людям, населяющим данный отель. Возможно Джон Келлер и непрофессионал, но делает он все верно, то, что и должен делать сыщик: беседует с людьми, приглядывается к тому, что происходит вокруг.

Истории выживших постояльцев, своеобразные характеры, плюс легкая примесь гостиничной готики: это гостиница, а в гостинице всегда кто-то умирает, она всегда полна историй, странных шорохов, перестуков и перезвуков, придает роману незабываемую атмосферу.

Наверное, изначально многих ввело в заблуждение, что это детектив. Да и аннотация подогревает эту мысль, ведь по ней кажется, что перед нами будет его герметичный поджанр. Хотя справедливости ради обозначено, что это детективная фантастика, а здесь важнее именно второе слово, так как перед нами постапокалипсис. Поэтому мне интереснее был это, а не расследование. Отсюда, видимо, и положительные эмоции)

Что случилось? Главный герой Джон находится в отеле в Швейцарии, куда он приехал на конференцию, сам он историк. Но тут поднимается паника, кто-то восклицает, что бомбят Вашингтон. Выясняется, что по США пустили ядерные ракеты. Но не только по ним, точно известно про Великобританию, упоминаются даже удары по России. Да и вообще судя по обрывкам новостей, доходившим пока не прервалась связь, не пропал интернет, под атакой оказалась значительная часть мира. Джон вместе с остальными проживающими остался в отеле и начал вести записи. Именно в виде такого дневника и построено повествование. Вокруг неизвестность, над землёй стоит непроницаемое облако, солнца нет, надо как-то выживать. И в какой-то из дней обнаруживается тело маленькой девочки в баке с водой на крыше. Туда Джон и еще пара человек пошли на проверку, так как стала течь отвратительная вода. Нашему историку хочется выяснить все детали, а именно, кто убийца. Одновременно мы наблюдаем за жизнью в отеле.

Для меня детективная линия оказалась лишь этаким предлогом автора к тому, чтобы рассказать истории выживших, показать, что может происходить в такой ситуации. То есть и смысл книги, и самое интересное в поведении людей, в их реакциях, в том, как они будут строить свое общество. Кто поддастся панике, кто станет лидером, кому тут можно доверять, а кому нет, кто будет только сам за себя, кто что-то скрывает, кто решит покинуть этот мир вообще, тем более многие пошли тут на самоубийство еще в самые первые дни от катастрофы. Именно в этом книга была очень интересна. Плюс автор погружает нас глубже в жизнь главных действующих лиц до момента конца света, так как Джон беседует с ними и записывает на случай, если когда-то его записи обнаружат. И здесь важно следить, так как многое сыграет свою роль в развязке. И вот она единственное, что не понравилось, потому как показалась какой-то скомканной:)

Тема вообще крайне актуальная сейчас. Хоть в книге и не объясняется, что конкретно привело к ядерной войне, но скорее всего, страны просто выпустили ракеты друг по другу. Но что точно известно, многие обвиняют именно американцев, а точнее тех, кто голосовал за нынешнего президента. И в свете последних событий в мире читать было временами жутко, так как угроза такого есть и в реальном времени...

Да. После прочтения понимаю, что как будто остались какие-то вопросы к автору. Но основная идея и наблюдение за маленькой группой людей в изоляции на фоне постапокалиптической обстановки настолько здесь мне понравились, что я просто готова закрыть глаза на возможные минусы:) Главное, убрать из головы все ожидания, что это именно детектив. Нет, абсолютно. Джон, конечно, расследует дело, но как бы между всеми событиями. И скорее больше, чтобы хоть чем-то заняться и отвлечь себя от разных мыслей, чем ради конечной цели. Тем более у него остались жена и двое детей в Америке, про судьбу которых он не смог ничего узнать в первое время.

Интересно, что здесь упоминаются многие произведения в схожем жанре. Приятно было встретить День триффидов, Дорогу, Синяние, Рассказ служанки:) Как-то немного добавляет ощущения, как будто это наш реальный мир, а не какой-то выдуманный)

В общем, книга зацепила. Хотелось к ней возвращаться, хотелось узнать, как закончится, как люди будут взаимодействовать друг с другом. Сохранят ли человечность, будут ли они держать вместе осколки рухнувшего мира или поддадутся идее свободы, вседозволенности и отсутствия каких-либо законов.

Странный симбиоз из герметичного детектива, постапокалипсиса и старого отеля с загадочной историей, но с явно выпирающей проблемой: ни одна из вышеперечисленных линий не вышла полноценной. Всё какое-то немного недотянутое.

Казалось бы любую из завязочек можно было так закрутить, что закачаешься, но автор скакала по верхам, не углубляясь ни в одну из тем. История отеля - вскользь; причины атомной кончины мира - не ясны; неслучайные случайности - упомянуты, но не раскрыты; тайны выживших - незначительны. Всё надёргано клочками и сшито белыми нитками.

И общее впечатление отдаёт горьким привкусом "где-то это было". И читать вроде интересно, и большого смысла не видать.

Есть логические сюжетные огрехи, например: выжившие экономили электричество, поступающее не от генератора, а от центральной станции. Возникает вопрос, зачем его экономить, если оно нигде не накапливается. Автор строит множество ситуаций именно на отсутствии электроэнергии и её экономичном использовании, а по сути она есть и сколько не экономь она закончится ровно в тот миг, когда станция выйдет из строя. Это знатно меня бесило. Очень! И вкупе с остальными неудачными ходами и общей оборванностью это свело на нет и хорошо прописанных героев, и интриги, и приятный язык, и многогранность сюжета.

Читать можно. Всё не слишком плохо. Но ценности ноль. Так, для убийства времени пойдёт.