Лезвие бритвы

Совершенно изумительная книга, которая порождает больше вопросов, чем ответов. Она рождает ощущение тайны и любопытство; у книги вкус свободы и приключений, дальних стран и молодости. И до сих пор мучает вопрос - что же за таинственный серый кристалл?! Книга почему-то напомнила и "Сердца четырех" Джека Лондона, и французский фильм "Искатели приключений", и еще что-то такое же таинственное, с чудесами и тайнами... Жаль, что разгадки так и не последовало, но все равно воспоминания остались самые необыкновенные.

Не осилила даже половины книги, ибо сюжета не нашла. Язык сухой, скучный, канцелярский - из-за него весь текст выглядит не художкой, а сборником эссе и докладов времён расцвета СССР, когда ещё многие верили в светлое будущее коммунизма.
Главный герой - весь из себя Д'Артаньян в белом плаще, а все остальные вокруг него, мягко говоря, глупенькие. И только ОН, великий и могучий, всюду приходит, становится в позу, читает свою лекцию-тире-проповедь и решает вопросики. И настолько он своими лекциями всем нравится, что даже противостоящие ему поначалу люди через десять минут (и две страницы беспрерывного монолога) падают к его ногам в слезах, умоляя научить их, убогих, всему.
Словоблудие, графоманство и пропаганда.

Книга Ивана Ефремова «Лезвие бритвы» стала для меня знаковым произведением. Впервые я прочитала этот роман лет в 14-15, взяв книгу в библиотеке. Это была судьбоносная встреча. Не могу сказать, что я отлично помнила сюжет, но он в романе и не главный. Огромное количество фактов и размышлений автора глубоко отпечатались в моем мозгу, но со временем я забыла их первоисточник.
Прошло лет десять, и я захотела перечитать уже купленную мною книгу. Это была теплая встреча со старым другом, когда из-за жизненного опыта вам с ним вместе хорошо, но в то же время вы уже другие. Многие мысли автора, почерпнутые мною из книги, подкрепились прожитыми годами и собственной жизненной историей (хоть мне и не так много лет). При некоторых моментах я думала: «А, так вот где я это узнала! Так вот откуда у меня в голове взялась эта мысль!» Что-то, конечно, во мне изменилось, с чем-то я уже была не согласна.
Внешне перед нами предстает захватывающий приключенческий роман с несколькими сюжетными линиями, объединенными одной тайной. Небольшую часть произведения можно отнести к научной фантастике. Но, самое главное, это философский трактат, охватывающий разные сферы человеческой жизни. Устами героев автор говорит о сложных вопросах, важных для всего человеческого общества. Буквально всю книгу я разбила на цитаты.
В романе автор размышляет об эволюционном пути и историческом процессе, утверждая, что история подобна лезвию бритвы, когда отклонения в любую сторону являются катастрофическими.
Огромное внимание уделяется развёрнутым гипотезам о скрытых психических и физических возможностях, обрисован идеал гармонического человека. Идеально уравновешенный человек должен служить обществу, потому что такова его собственная потребность.
Заострен вопрос о здоровой психике и причинах ее нарушения через призму исторического и социального контекста. Ефремов громко говорит и взаимосвязи психического и физического здоровья. Обращает внимание на болезни людей современного общества, вызванные ускоренным ритмом жизни.
В романе обсуждается природа красоты и её значимость для духовного развития человека. Автор размышляет о красоте не только как о факте социальном, но и с точки зрения биологической целесообразности.
С огромной любовью, уважением и пониманием Ефремов говорит о судьбе женщин. Очень редко мужчина может так тонко чувствовать женскую личность. Но как же сильно Иван Ефремов и его герои переживают вековую несправедливость по отношению к женщинам. Подняты вопросы религиозного непринятия женщины, вопросы замужества, самостоятельности и независимости в хорошем смысле.
Устами Ивана Гирина автор раскрывает собственные мысли об общественном развитии: «Сделать всех знающими, чистыми, освобождёнными от страха, равными перед законом и обществом». Здесь прослеживаются яркие утопические взгляды автора через призму советского социализма.
Эти и многие другие вопросы поднимает Ефремов в своем монументальном романе. Для меня особо значимо, что все мысли сводятся не просто к пустой болтовне, а подтверждены историческими фактами. Мне буквально хотелось распечатать половину книги и наклеить себе на лоб, чтобы люди видели отражение моих собственных мыслей, переданных словами персонажей. Но было больно осознавать, что многие люди удивительного ума верили в советскую систему как идеал развития человечества, и к чему все привело в результате.
Отдельно хочется сказать о героях романа. Это абсолютно обыкновенные, но какие же потрясающие люди. Ты веришь в их реальность, но как же мало таких людей в реальной жизни. Моей отдельной любовью является Иван Гирин. Это ярчайший пример того, что самое сексуальное в мужчине – развитый мозг.
Книга однозначно подойдет тем, кто любит глубоко размышлять о значимых вещах. Можно соглашаться с авторской позицией, можно спорить, но мозг будет работать точно. Однако, это не тот сорт литературы, который можно и нужно читать после тяжелого рабочего дня.
Я знаю, что эта книга останется со мной на долгие годы, и к ней я вернусь еще не один раз. Со временем что-то будет меняться во мне, и когда-нибудь мы с ней, возможно, разойдемся разными дорогами. Но сейчас я невероятно счастлива и благодарна, что, будучи подростком, выбрала среди множеств книг в библиотеке именно ее. Ведь редкие книги нам так много дают.

На новогодних каникулах я дочитала «Лезвие бритвы» Ивана Ефремова. Книга мне однозначно очень понравилась. Выражаясь современным языком в ней «многобукв». Для меня в этой книге основное это рассуждения автора через своих героев о женской красоте, о мироустройстве, о жадности и страхе, о настоящих искателях и первооткрывателях. Красота нашего мира передается очень реалистичным языком. Казалось бы детали, а как они важны. В жизни эти мелочи и не замечают люди, а если замечают, то так описать и выделить из общего просто не могут. Динамические части приключений чередуются с философскими отступлениями о жизни и отношении к ней. Да, понятно что социал-коммунизм это не то что мы получили в итоге, но какие это правильные и выверенные мысли. Наверное, это одна из не многих книг, которая очень тонко преподносит увлечение древним союзом тела и души – йогой. И как красная нить через весь роман любовь.
У Ефремова не повторимый стиль. Мне очень нравится. Нравиться читать об обычных людях, которые обычными не являются, у Ефремова даже лесник, может стать настоящим героем. Если к любому встреченному тобой человеку относиться как учителю, как к личности, то наверное жить станет проще. Не все конечно же учителя хорошие и не со всех нужно брать пример, но если смотреть не на мишуру, то люди для тебя станут более ценными чем может показаться на первый взгляд.
Ну вот о чем книга? Да о нас с вами, о тех кто передал нам все то что мы сейчас имеем и все то чем пользуемся. Почему раньше наука шла неровно, но вперед? Почему раньше женщина это было неприкосновенно и ценно? Очень интересные ответы на эти вопросы можно найти в книге Ефремова «Лезвие бритвы».
В любом случае философия этой книге мне очень близка. Я сопереживала героям. Какое отношение к женщине описанно в книге, какая красивая песня. Какие мужчины, сплош истинные охотники и открыватели. Как то в одном обсуждении одного литературного произведения я улышала выражение что герой не развивается по ходу повествования. Но уж в этой книге развития героев хоть отбавляй. В общем и целом рекомендуется к прочтению! Может именно вы сможете разгадать загадку пропашего флота Неарха и черной коронный поразившей Александра Македонского.

Несколько лет назад я посмотрела старинный советский фильм «Туманность Андромеды» (где-то прочитала, что им в том числе вдохновлялись создатели «Чужого»). А уже потом узнала, что фильм снят по книге - и прочитала книгу, которая мне очень понравилась. Ещё чуть позже выяснила, что книга входит в трилогию и решила узнать, что же было дальше...

И, как оказалось, вторая часть связана с первой лишь идейно, больше ничего общего тут не будет. Действие первой происходит в далеком коммунистическом будущем, а события второй развиваются в 1961 году в разных частях света. Сначала это СССР, потом Италия-Африка, затем Индия. И по сути сюжет здесь не особо и важен, это скорее прикрытие, внешняя оболочка для мыслей автора о человеке, его потенциале, о тьме и свете, с которыми человек борется ежедневно.

Фабула захватывает - это история неких серых камней, которые оказываются не так просты, о загадочной организации, которая хочет любыми способами захватить эти камни (как в начале ХХ века в прологе, так и в его середине в основных частях романа). И вот тут мне не хватило! Мы так и не узнаем, были в итоге найдены камни положительными героями и что они с ними сделали, если нашли.

Так вот, на первом месте всё же не приключения, а монологи автора (которые он произносит устами лучших своих героев) об истории, культуре, философии, психологии, о месте человека в мире. Порой поэтому роман читается тяжеловато, тормозит, но сколько всего интересного вместилось в довольно объемный том! И, конечно, главный герой - Иван Гирин - это в своём роде предтеча персонажей «Туманности...», в чём-то уже сверхчеловек, который поднялся над современниками как в психологическом, так и в физическом плане. И, что важно, он использует свои силы во имя добра.

Но той уверенности в светлом будущем, которая была в первой части, уже нет. Ведь есть и отрицательные герои (конечно с Запада), которых не удаётся окончательно победить. Да и в СССР не всё гладко, хотя надежда всё же жива.

Это не легкое чтение между делом, тут каждое слово, каждое предложение несёт важную информацию. И как же жаль, что не осуществилось то, о чем грезил автор, что не удалось человечеству пройти по лезвию бритвы... быть может, когда-нибудь?...

Не смотря на то что книги Ефремова очень полезные и крайне интересные — это все-таки очень плохая литература. У него в первую голову стоит передача смысла и идей. О какой то литературности он практически не заботится. Он, наверное, единственный автор у которого настолько плохо прописаны диалоги. Это не речь живых людей, а какая-то лекция, которая читается в свободном стиле с привлечением слушателей. Про какие-то романтические сцены я даже и говорить не буду. Странно что в его книгах хоть кто-то сходится, в реальной жизни люди после таких сцен испытывали бы только неловкость.
Ну и последнее. Удивительно как можно было из Гирина, который если смотреть чисто логически, очень положительный и правильный персонаж, можно было сделать настолько неприятного человека.
Но не смотря на все это я очень советую Ефремова. Возможно его стоит читать в старших классах, когда всякие литературные несовершенства не так бросаются в глаза. Хотя с другой стороны в старших классах вряд ли смогут понять и оценить всю Ефремовскую философию и коммунистическую мораль.

Мое знакомство с творчеством автора началось с "Таит Афинской". И когда брала в руки его "Лезвие бритвы", то была готова к увлекательной истории, но не более. Но как же я ошибалась! "Лезвие бритвы" монументальное и глубокое произведение. На первый план выходят отношения между ученым, его симпатией и компанией художника. Но кроме будничных моментов мы знакомимся с разными культурами, религиями и традициями. Текст пропитан философскими мыслями и идеями. Порой от этих философствований я буквально физически ощущала как мой мозг закипает.Но желания отбросить книгу подальше не возникало. На самом деле в этой книге каждый найдет что-то для себя: тут и описание советской повседневности, и индийская культура и музыка, итальянская кухня и вино, буддийские монахи и изучение возможностей человеческого мозга, психология и законы работы мозга. Я считаю, что эту книгу должен прочитать каждый и составить о ней свое собственное мнение. Но вне зависимости от того, понравится вам книга или нет, я гарантирую вам, что эта книга - отличный тренажер для мозга, для развития своего собственного мнения на ключевые идеи мироздания.