Милое дитя

МИЛОЕ ДИТЯ
Жанр: Психологический триллер
Время чтения: 3ч20м.

Часто мы читаем триллеры и детективы, в которых расследование ведется от лица полиции или близкого родственника, в этом же триллере главная роль отведена девочке тринадцати лет по имени Ханна. Она не была в детском саду, не ходила в школу, не играла с другими детьми ее возраста, потому что всю свою жизнь она, ее мама Лена и братик Йонатан прожили в хижине вместе с похитителем, возомнившим себя Богом и великим отцом.

Местами было реально жутко читать некоторые описания их жизни: они жили без окон, без солнечного света, без общения, без всего! Просто весь мир в какой-то переустроенной запертой клетке, поэтому этот роман напомнил книги "Комната" и история жертв Скопинского маньяка (книга "Непобежденная").

Самое страшное - это то, как быстро он находил всему замену. Не понравилась одна? Вот Вам Ясмина, пожалуйста. Кстати, Ясмина тоже получила сильную травму, но порой ее поведение меня раздражало. Уж либо надо было окончательно поместить ее в лечебницу, либо как-то брать себя в руки. Хотя, конечно, их ситуации нельзя сравнивать: одно дело прожить всю жизнь в хижине с маньяком и не знать другой жизни, и совсем другое пробыть там 4 месяца.

Еще меня дико коробило отношение к детям, в особенности к Йонатану. После середины мне показалось, что про парня вообще все забыли и он вообще никому не нужен, ведь всех волнует Ханна. С другой стороны и Ханной то заниматься никто не хочет кроме деда, а сама Ханна не понимает разницу между реальным домом и бесчеловечным карцером. Это было странно, какой-то непонятный хаос.

Триллер читается довольно быстро, анализировать и гадать "Кто же похититель?" вообще не имеет смысла, поэтому просто читайте и "впитывайте" все события. Книга получилась нестандартной, поэтому за это отдельный лайк. Да, со своими косяками и недоработками, но в целом мне было интересно, чтение было эмоциональным, поэтому на "4".

История похожа на роман Эммы Донохью «Комната»,который я прочла в прошлом году. Девушку похищают,запирают в хижине и она рожает детей своему мучителю. В данном случае,двоих - мальчика и девочку. Черноволосый Йонатан- пассивный и меланхоличный и блондинка Ханна - редкостная интеллектуалка,близкая к гениальности . 

Однажды, их мать совершает побег и попадает в аварию , а оттуда в больницу. И вот тут оказывается,что она совсем не их мать . 

Сначала дико интересно, потом кажется что ничего не понимаешь,потом все складывается в огромную паутину событий и ты просто сидишь и пытаешься все это осмыслить . 

На мой взгляд , это не детектив ,скорее смесь психологического триллера и драмы . 

Рекомендую любителям жанра 

Мне довольно тяжело даётся написание рецензий: книги интересные, какие-то мысли вызывают, но я то ли не фиксирую, то ли не анализирую их. (Пробовала записывать в процессе - не помогло.) Здесь та же история. Пошла почитала другие рецензии - думала, своя пойдёт. Как бы не так!

Единственное, что мне понравилось безоговорочно - это перевод! Ну, может, в паре мест накосячено, это можно простить. Ведь все герои - и дети, и взрослые - исходно говорили по-немецки. А вот сделано понятно для нас, и сделано хорошо. Это первое, что хотела сказать.

Второе - книга интересная, сюжет не стандартный. Немного всё неправдоподобно. Это как надо звездануть "снежным шаром", чтобы человек упал без чувств?! Он же гладкий, не такой уж тяжёлый и вряд ли разобьётся при ударе о голову. Странно.

Третье - может, я не умею сочувствовать, но меня раздражала Ясмин. Какие-то дурацкие, нелогичные поступки. Она к тому же плохо описана: к концу я узнала, что у неё светлые волосы, а исходно представляла себе брюнетку. Ещё мне показалось, что травма слишком сильна для всего 4 месяцев в плену. Вроде, в нормальной жизни она провела больше. Вроде, спаслась, можно и забыть постепенно всё это. Она даже детей не навестила ни разу.

А вот дети - это четвёртое. Персонажи довольно яркие, но не все. Ханна хорошо получилась, Йонатан - плохо. Главный убивец тоже как-то не впечатлил. Отец Лены - ничего, похоже. А лучше всего, живо, прописаны ссоры этого отца с женой)) Только скучно их читать. О развязке не догадалась, но почему-то не удивилась.

Боюсь, что дети в свою очередь травмированы куда больше, чем "Лена". Они всю жизнь - 11 и 13 лет - всю жизнь! просидели взаперти и вообще не видели дневного света! Они должны быть совсем асоциальны. Должны бояться всего, как маугли, воспитанные волками. А они ничего так - норм и разговаривают нормально. Правда, мальчика зачем-то пичкают таблетками (про девочку ничего не известно). Мне кажется, если что и может помочь в таком случае - это постепенное, очень медленное введение в социум пополам с психотерапией. Только читать об этом будет неинтересно.

Кстати, что там за толстая книга, в которой есть определения всего на свете? Словарь? Энциклопедия в 1 томе? Не вяжется. Ладно бы там был многотомник... Очень хорошо кто-то написал про главного злодея, мол, он жил слишком далеко от работы, и нереально было бы держать под контролем "семью" и работу. Думаю, да. Это в пятых.

Ещё одно. В-шестых. Лена. Она настолько умна и развита, чтобы обучать детей на дому? Да, не похоже. Училась плохо, про детство почти ничего не известно. Книги, кроме того словаря, не упоминаются. Это, может, и не столь важно, но мне не хватило правдоподобности.

Ну и всё, наверное. Читала с удовольствием, балдела от перевода, о прочтении не жалею. Рекомендовать можно, но всё очень просто, линейно. Автору - почитайте Франка Тилье! Вот где сюжет. Такие дела.

История женщины, которую похитили и заставили растить чужих детей. 

Куда пропала их мать? 

Почему дети называют её мамой?

Как сбежать и не сойти с ума?

Довольно животрепещущий триллер от лица не только женщины, но и одного из детей.

Сердце разрывалось от каждой главы, которая велась от лица девочки. Её мысли причиняли мне физическую боль. 

Хочется сопереживать главной героине (похищенной женщине) и ее предшественнице, но это сделать крайне тяжело, так как позиция автора довольно спорна на их счет. За это минус пол балла. Вроде они бедные несчастные (как и должно быть), а в другой момент они сами виноваты и вообще люди плохие. 

Каким бы «плохим» человек не был, это не повод намекать, что так ему и надо.

По крайней мере здесь это было не к месту.

Закручен сюжет добротно.

Кто виновник - я сама так и не догадалась. Отпустить книгу не могла, пока она не закончилась.

Есть ещё большой вопрос к названию. «Милое дитя»… кто там милое дитя? А в книге таких то и нет.