Ваша оценкаWoher kommt der Begriff "Drittes Reich"? Was war der Arierparagraph? - Welche Rolle spielten die Kirchen im Dritten Reich? - War Hitler ein genialer Feldherr? - Was wußten die Deutschen vom Holocaust? Diese und andere Fragen beantwortet Wolfgang Benz knapp, kenntnisreich und für jeden verständlich. Insgesamt bieten die Fragen und Antworten, die nach Themen wie "Aufstieg zur Macht", "Ideologie", "Strukturen", "Protagonisten", "Ereignisse" gegliedert sind, eine ebenso umfassende wie sachkundige Ei...
Рейтинг LiveLib
5,0
1 оценка
- 5100%
- 40%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 1Хотят прочитать 2
Рецензии
Champiritas17 ноября 2021«101 важнейших вопроса о Третьем Рейхе» и как на них отвечает немецкий историк
Читать далееЯ ожидала, что книга окажется банальщиной и что вопросы и ответы на них будут общими и википедийными. Как оказалось, книга представляет интерес совершенно с другой точки зрения. В Германии история Второй мировой рассматривается под иным углом и, соответственно, вопросы могут отличаться от тех, которые задаёт читатель, живущий за её пределами. Целевая аудитория этой книги - не только те, кто хочет расширить свои знания о Гитлере и его партии, но и избавиться от мифов и предрассудков, которыми нагромождают европейские СМИ и недобросовестные историки информационное поле.
Конечно, здесь сеть и такие вопросы как «чем отличался национал-социализм от фашизма» или «концлагерь от лагеря смерти», «откуда название «Третий рейх»». Я не буду их касаться. Просто отмечу, что они тоже есть и ответ на них дан полный и развёрнутый.
Первый вопрос, который вызывает интерес: «Способствовал ли Национал-социализм модернизации в Германии?». Немецкая пропаганда пыталась внушить аудитории ориентацию на будущее развитие: автобаны или новые направления в развлечении и отдыхе немецких рабочих – знаменитый Kraft durch Freude (сила с помощью отдыха), предлагающие бесплатные круизы немецким рабочим - вот и всё, что получили обычные граждане. Основная модернизация касалась создания новых видов оружия (ракеты, реактивные самолёты). Как ни странно, но и все те опыты, что проводились на заключённых концлагерей, не принесли пользу в мир, так как были посвящены утопичной расовой идее (стерилизация людей с генетическими заболеваниями, опыты Менгеле на близнецах и т.д.). Общенародная медицина не извлекла из всего этого ничего полезного, что могло бы пригодиться сейчас.
Ещё один миф, который я неоднократно слышала – это, что каждый немец мог тогда получить новенький «фольксваген» всего за тысячу марок. Да, был такой слоган «5 Mark pro Woche musst du sparen, willst du im eigenen Wagen fahren!» (копи по 5 марок в неделю и скоро будешь ездить на собственном авто). На деле, 336 тысяч заказчиков, 60 тысяч из которых полностью оплатили свои автомобили, их так и не получили. Все средства ушли на военные цели.
Ещё один интересный вопрос «был ли доктор Геббельс интеллектуалом?». Он же «доктор», действительно, это наводит на некоторые мысли. Геббельс изучал в университете германистику и философию, однако трудоустроиться по профессии ему не удалось. Его литературная деятельность также не увенчалась успехом, романы Геббельса не брало в печать ни одно издательство (до того, как он пришёл к власти). Интеллектуалом он не был, лишь талантливым демагогом.
В книге затронуты и два события – Мюнхенский сговор и заключение «пакта Молотова-Риббентроппа» (немцы называют его «пакт Гитлера-Сталина»). Автору большое спасибо, что не забыл о разделе Чехословакии при участии Англии (Чемберлен), Франции (Даладье) и Италии в 1938ом. Сейчас принято вспоминать только Сталина, который заключил Пакт о ненападении с Гитлером и сваливать всю ответственность на советского руководителя за развязывание Второй мировой. Автор книги также напомнил, что внутри СССР новость о договорённости с фашистской Германией была воспринята крайне негативно среди населения.
Пожалуй, самый спорный вопрос «Знали ли немцы о холокосте?». Часто в мемуарах читаю, что «мы, простые немцы, понятия не имели о холокосте и лагерях смерти». Инге Шолль писала в своих воспоминаниях, что им, детям, казалось, что это «добрый дядя Гитлер» не знает, что евреев уничтожали. Автор этой книги уверяет, что немцы всё знали – ведь и работниками в лагерях, где уничтожались люди, были сами немцы. Они переписывались с родственниками, жили семьями возле концлагерей. Знали немцы и о газовых камерах и о лагерях смерти, их ложь – это попытка скрыться от своей собственной совести.
Ещё один миф, о котором я слышала, и который также Автор развеивает в этой книге – Вермахт боролся только идеологией коммунизма, но гражданское население не трогал. Документально подтверждено, что солдаты вермахта убивали и обворовывали мирное население. В Европе сейчас об этом забывают и вспоминают только пресловутые «Два миллиона изнасилованных немок». На тему преступлений Вермахта есть отдельная книга Зенке Найтцель, Харальд Вельцер - Солдаты Вермахта. Подлинные свидетельства боев, страданий и смерти .
Ещё в последнее время активно продвигается идея, что нападение Германии на СССР – это превентивная мера. Доказательств этому до сих пор не найдено. Советский Союз не готовился нападать на Европу.
Вот такая книга. На мой взгляд, очень полезная. Все эти попытки пересмотреть историю, переиграть приговор, вынесенный на Нюрнбергском трибунале должны пресекаться, иначе мы не извлечём уроков из истории.
41 понравилось463
