Внутри Facebook. Голая правда

Под руководством Марка Цукерберга и Шерил Сэндберг самая влиятельная компания мира стала каналом дезинформации, языка вражды и политической пропаганды. Технический гигант не только объединял мир, но и нарушал конфиденциальность личных данных пользователей, распространял фейковые новости и опасные поляризующие ненавистнические высказывания. Отмеченные наградами репортеры The New York Times Шира Френкель и Сесилия Кэнг подробно рассказывают, как с помощью агрессивных лоббистских действий, политич...

Рейтинг LiveLib

3,7

15 оценок

5
27%
4
40%
3
27%
2
0%
1
7%

Ваша оценка

Прочитали 17Хотят прочитать 59

Рецензии

Eddy_Cross6 июня 2022 г.
Далеко не триллер, да и расследование слабоватое
Очень рад, что нашёл эту книгу в библиотеке, а не купил. Своих денег для частной коллекции книга вряд ли стоит и вот почему:1. У книги два автора, и это явно мешает совместить авторские стили репортеров. Само повествование неровное, где-то главы изобилуют фактами и детальными описаниями событий, а какие-то главы откровенно пусты. 2. Сам труд все таки стоит считать полезным для всех, кто хочет заглянуть за кулисы больших технологических корпораций и в очередной раз понять, насколько все неоднозначно в этом мире. Но важно понимать, что эта книга - не правда в последней инстанции. Авторы умело описывают агрессивные лоббистские действия, политические интриги, манипулированием общественным мнением, но ожидаемого эффекта не достигается. То есть, читаешь этакую сводку событий в хронологии, но тяжело по-настоящему отрефлексировать надписанное.3. Ещё один минус книги: авторы без стеснения рассуждают о событиях в Фейсбук вплоть до 2021 года, когда как книга издавна в 2022 году. То есть, здесь глаза закрыты на элементарное правило: события должны быть выдержаны временем (минимум 3-5 лет), чтобы можно было объективно оценивать произошедшее.
Подытоживая, скажу, что книга сильна именно с фактологической точки зрения, так как информаторами выступали бывшие и настоящие работники Компании, все тщательно проверялось. Это занятное чтиво для тех, кто помешан на подобных расследованиях, и, если та же «Дурная кровь» понравится многим благодаря мастерству Каррейру, то эта книга, безусловно, для узких кругов.
Читать далее
4
119
Alalallalala9 июня 2022 г.
Откровенно говоря, некоторые книги, которые постулируют "факты", на самом деле оказываются более идеологически заряженными, чем обычная, "предвзятая" литература.
Книга неплохая, если хочется понять, как техногиганты не уделяют внимания безопасности, почему за бесплатное пользование мы платим самую большую цену и как политика сливается с большим бизнесом. Отдельно взятые вещи точно стоит воспринимать со скепсисом, о них отдельно напишу ниже.
Очень интересна судьба Сэндберг, организовавший два крупнейших рекламных отдела в мире: google и facebook. Именно ее идеи помогли компаниям освоить "потребительский излишек" и двигаться в сторону все меньшей прозрачности для обычных пользователей. Кроме этой книги на смежную тему стоит читать "Надзорный капитализм" Шошанны Зубофф.
Забавные факты из жизни и становления таргетированной рекламы:
1) Изначально платформа не проверяла вообще никакие политические заявления и позволяла размещать любую политическую рекламу, таргетируясь по политическим взглядам.
2) Благодаря фейсбуку в Мьянме начали притеснять мусульманское меньшинство и обострились националистические настроения.
3) Сама соц. сеть постулирует как достижение демократии революцию в Египте. О корректности/адекватности такого рассуждать не буду, выводы делайте сами.
4) Марк Цукерберг описан как какой-то непонятный, вечно потеющий и неспособный отвечать на сложные вопросы упырь, у которого очень благородные цели (как все выглядит в реальности мы видим даже по этой книге).
А теперь про те самые спорные моменты. Кампания про Хантера Байдена, запущенная республиканцами, называется ложной. Сегодня, учитывая его ноутбук и прочие свидетельства, эту информацию можно без зазрения совести назвать некорректной. Очень большое внимание уделено тому, что фейсбук политически нейтральный, но при этом он почему-то постоянно нанимает консультантов-демократов, изменяя этой политике только тогда, когда Трамп становится президентом. Ну и финальное, конечно же, это история про русских хакеров, которую так любят последние годы, потому что она подтверждает, что никого, кроме демократов, избирать нельзя.
Выводы, как обычно, стоит делать самостоятельно, но чтиво весьма занимательное при всех своих минусах.
Читать далее
2
105