Три женщины

Три предупреждения для тех, кто собирается читать эту книгу: 1. Она очень американская. Никак не получится обойтись без горстей антидепрессантов, постоянных групповых сеансов терапии и отбора присяжных(к слову, в деле о том, как учитель и ученица 5(!) лет назад переписывались, разговаривали по телефону, один раз имели физический контакт без проникновения, и она была на двести процентов "за", а теперь передумала). 2. Книга написана журналистом, и это чувствуется во всём: начиная просто от стиля, заканчивая абзацами, выделенными жирным шрифтом, на которые читатель ОБЯЗАН обратить внимание, иначе смысл статьи может от него ускользнуть... 3. Если у женщины и есть власть, в той реальности, которую описывает автор и именно с теми героинями, чьи истории должны нас завлечь/увлечь (опять же к слову - меня не увлекло), то вся эта власть сосредоточена где-то в районе точки G.

Прекрасно понимаю и абсолютно поддерживаю постулат, что в сексе нет ничего запретного, естественно, с согласия обоих партнёров. Понятно и то, что в жизни любого взрослого человека, и кстати, не только женщины, секс играет важную роль, выступая и клапаном стравливания дурного настроения, и способом пополнения сил уставшего от всякой дряни тела, и даже чисто физическими упражнениями. Но нельзя же так зацикливаться на сексе, чтобы именно он стал и смыслом, и движущей силой, и главным аргументом в принятии решений! А героини книги именно так и поступают со своей жизнью.

– Может быть, тебе стоит обратиться к психотерапевту, – предложила подруга. – Иногда посторонний человек творит чудеса.

Видимо, в роли этого постороннего человека и выступает писательница, если допустить, что истории в книге реальны, ну или хотя бы "основаны на реальных событиях". Женщин трое, как несложно понять из названия. Не поняла я только одного: они должны быть показателем какой-то систематизации статистики по женским сдвигам на почве секса? Но тогда примеров маловато, да и участников исследования тоже. Или они должны просто немедленно вызвать бурю эмоций у читателей, чтобы они ... а что, собственно, они, то есть читатели? Рванут вслед за одной из героинь в пучину свингерских отношений? Или начнут со всей тщательностью вспоминать, не улыбался ли ей в школьные времена кто-то из учителей с подтекстом? Словом, считаю, что книжечка написана для тупого заработывания денежки, а какие уж там сделают выводы для себя читатели (или скорее, читательницы) - по барабану. Не поставила книге двойку только за то, что написано складненько))).

Итак, героини. Одну я уже упоминала: Мегги, дочь пары алкоголиков, до безумия влюбилась в старших классах в молодого, симпатичного учителя. Он женат, у него дети. Начинаются отношения - это если слушать Мегги. Учитель хороший и просто пытается помочь бедной девочке, у которой нет друзей и почти нет даже приятельниц - это если слушать учителя. Нет в этих отношениях только одного: изнасилования нет точно; а есть точно только одно: обида до небес со стороны Мегги за то, что он с ней не переспал, бросил, мало того, после этого его жизнь не остановилась, он завёл ещё одного ребёнка, переехал в новый дом и даже стал Учителем года. Кошмар - в суд его!!!

Лин - в старших классах дружила с парнем постарше, он вроде как её подставил, чтобы она пришла на вечеринку, где её отымели три его друга. Ради справедливости - они её подпоили, но ради той же справедливости - она не сопротивлялась. Потому что уже тогда её правилом было:

Она никогда не знала точно, кто она такая, и поэтому изо всех сил старалась сосредоточиться на том, чтобы хотя бы не быть скучной.

И вот теперь она уже 30+, замужем, и муж не спит с ней по паре месяцев. Или вообще не трогает её, сложно понять из её воя, как ей этого не хватает. Дети, правда, при этом есть. Встретив случайно того самого Эйдена, который её подставил, она вдруг понимает, что так и любила его всю жизнь. Он тоже женат, и они начинают встречаться урывками. С её стороны - желание до судорог и любофф, с его стороны - возможность хорошего, и что для него немаловажно, бесплатного секса. И Лин, собственно говоря, это понимает, потому что у неё бывают вот такие моменты:

Она почувствовала, как ее розовое сердце шлепнулось на сковороду, поджарилось с одной стороны, его перевернули и принялись жарить с другой стороны.

Но воз и ныне там: от мужа не уходит, Эйдена в отставку не отправляет, врёт обоим.

Следующая наша умница и красавица - Слоун. Там семейка вообще запредельная. Муж, он же любовь всей её жизни, как и она - его, большой любитель групповухи, свинга и вуайеризма. Ей это не нравится, ну не так чтобы совсем, просто муж иногда ей неудачных партнёров выбирает. И не нравится, когда муж спит при ней с другими женщинами. Поэтому иногда она спит без него, тоже с другими женщинами.

Слоун всегда считала, что отсутствие четкой линии между полами и в собственной ориентации – это признак зрелости.

Я бы сейчас сходу десяток других признаков зрелости могла бы назвать... Словом, я не в восторге ( это если мягко назвать), не очень поняла, кто целевая аудитория книги (предположительно, старые девы, чтобы могли они с облегчением вздохнуть: а тем, у кого мужик есть - ещё хуже!). И совершенно не согласна с постулатом

Конечно, ты чувствуешь себя ужасно! Ты же замужем!

По-разному бывает...

В предисловии к книге автор пишет, что истории сложились из рассказов реальных женщин. Трое разных женщин рассказывают о себе. Точнее о своем отношении к близости и сексу. Мэгги, Лина и Слоун.

У Мэгги родители заняты собой, заработком и выпивкой. Когда Мэгги стало одиноко откликнулся только школьный учитель, в которого она сразу влюбилась. Девочка вполне трезво рассказывает о своем первом сексуальном опыте в неполных 17 лет. И он не был с этим учителем, а с парнем на курорте. Однако дома и среди сверстников ее осуждают и она становится изгоем. Но не надолго, вскоре Мэгги вливается в школьный социум. Когда Мэгги исполнилось 21, а ее возлюбленный учитель не ушел из семьи, она подает в суд за совращение.

У Лины совершенно для меня непонятная ситуация, когда люди живут в браке 10 лет, а муж не хочет близости. В юности Лину изнасиловали парни из школы и поэтому эта героиня ближе всех к понятию «жертва». В браке её всё устраивает кроме отсутствия контакта. Она всего лишь просит целовать ее по-французски. То есть женщине хочется не секса как такового, а близости с мужчиной. Однажды она находит на Фейсбуке свою первую школьную любовь (мужчину, который ее бросил, когда узнал, что ее изнасиловали трое) и начинает встречаться для интимной близости. Однако вскоре она понимает, что Эйден ею только пользуется.

Третья героиня Слоун из очень богатой семьи. Она с детства знает себе цену, уверена в себе, но не капризна и не заносчива. Чего у нее нет, так это любви и близости с родителями. Единственный близкий ей человек – старший брат, но и тот отвернулся от нее, когда в старших классах она стала нравиться парням. В своей семейной жизни они с мужем тоже вроде как счастливы. Но ходят слухи, что она встречается с мужчинами ради секса, который желает видеть (а иногда участвовать) ее муж.

Всех троих женщин можно назвать жертвами, но мне почему-то их партнеров тоже хочется назвать жертвами. Ведь Мэгги манипулирует учителем, а Слоун использует партнеров, ну и Лина использует мужчину. Мне понятно, что автор хотела вызвать жалость или интерес к таким женщинам. Однако их почему-то не жалко.

Я не считаю Мэгги жертвой. Более того мне даже кажется, что она не по возрасту разумна и открыта в сексе. Лина сама выбрала себе в мужья этого человека и она свободна уйти, если он считает невозможным целоваться по-французски. И Лина не осталась в холодной постели, она может найти Эйдена или подобного ему. Слоун с мужем, как ни странно, я тоже не считаю извращенцами или больными. У каждого свои вкусы. Они же не насилуют этих несчастных мужчин, которые спят со Слоун. Проблема её возможно кроется в пресыщенности, лучшее - враг хорошего.

В общем, хочу сказать, что не нужно вешать ярлыки. В этих историях вообще не вижу кто пострадал.

Я давно хотела прочитать «Три женщины», еще когда она только выходила. Почему-то интуитивно я чувствовала, что книга мне понравится. И она оправдала мои ожидания. Мы знакомимся с тремя историями — Мэгги, Лины и Слоун. Это не исследование женской сексуальности и физиологических и эмоциональных потребностей. Это книга о насилии. Здесь есть психология, есть предыстория — иногда подробная, иногда — рассказанная вскользь. Сильнее всего я сопереживала Мэгги. Прочитав не мало книг на тему эфебофилии, я наиболее живо и болезненно откликнулась именно на эту историю. Не знаю, чем она меня так взяла. Мне временами было физически тяжело читать это. Возможно, из-за безнаказанности. Или из-за разрушенной судьбы девочки. Или из-за реалистично изображенного преступника-педагога, который искусно манипулирует Мэгги. Было жутко от несправедливости этой жизни, от защитных реакций психики, от того, что возможность этой ситуации спровоцировали родственники девушки и ее школьное окружение, жестокость ее сверстников. Ведь она могла не попасться в лапы Аарона. Впрочем, а была ли Мэгги одна у заслуженного учителя и примерного семьянина с тремя детьми? Насколько он осторожен и как легко носит маску безупречности? Как сильно на нас влияет статус человека, навешанные ярлыки? Это очень горькая история. И правдивая, как и остальные. От судьбы Лины веет беспросветной тоской, одиночеством и напрасно прожитой жизнью. Ее биография максимально банальна. За одни исключением — в подростковом возрасте она подверглась групповому изнасилованию со стороны знакомых ей парней. В итоге — она шлюха в глазах окружающих, а они… Наверное, герои? Отвратительно. А дальше классика — неудачное замужество, сожаление о первой несбывшейся любви и попытка урвать свой кусочек счастья через измену. Я не понимаю только одного. Зачем терпеть? Почему нельзя развестись? Если брак не приносит в твою жизнь счастья и смысла, уходи. В такой семье страдают все. И в первую очередь дети, ведь их родители не любят друг друга. Почему не отпустить друг друга и не дать всем шанс на счастье? История Слоун самая неоднозначная, как и сама героиня. Недолюбленная девочка из успешной богатой семьи. У ее ног мог оказаться весь мир. У нее есть дело ее жизни, она обеспечена. Но сама не понимает, кто она. И сложилось ощущение, что Слоун не уверена в себе. Точнее в том, что она достойна любви. Отсюда и ее сексуальные эксперименты, и готовность удовлетворять самые безумные фантазии мужа. Любимого мужа. И, вроде бы, любящего. В общем, книга очень достойная, настоящая, эмоциональная. И лично мне она душу наизнанку вывернула.