Нон-фикшн (хочу прочитать)
Anastasia246
- 5 193 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
“Этнография туфты” рассказывают о заказных учебных работах - скриптуре. Александр Давыдов и Павел Абрамов стремились сделать исследование научным. Не уверена, что получилось.
Авторы считают свое представление о скриптуре искаженным. Они зарабатывают на нем, поэтому наблюдают это явление только изнутри. Их собственный опыт и интервью с коллегами позволяет посмотреть на рынок только со стороны скрипторов. В отборке участвовал 31 респондент, при том что на рынке 60 тысяч скрипторов.
Читать книгу тяжело: в тексте много заумных слов; мысли в главах повторяться; абзацы состоят из одного предложения. В книге нет четкой структуры. В конце есть статистика о выборке, но в тексте цитаты скрипторов с комментариями. Мне не хватило структуры и стандартного опросника для скрипторов, поэтому получилось "сколько людей, столько и мнений".
Сомнительно называть книгу исследованием феномена скриптуры. Для студенческой работы по социологии пойдет, но советовать читать книгу не стану.
Большинство моих знакомых относятся к скриптуре положительно или нейтрально. Школьники выбирают институт наугад, дипломы получают для родителей, а потом работают не по профессии. Сама прошла этот путь. Не все могут самостоятельно закончить учеб, на то у каждого своя причина. Таким людям помогают скрипторы.

Итак, давно хотела купить эту книгу выступая со стороны того самого скриптора, кому по-сути посвящена эта книга. К сожалению, ожидание не оправдало реальности и я её дочитывала через силу.
Во-первых, в книге много совершенно очевидных вещей, которые расписаны еще и не на одну страницу.
Во-вторых, чувствуется, что книгу писали действующие скрипторы, которым зачастую необходимо написать побольше воды, чтобы "добить" нужное количество страниц.
В-третьих, не понравились большие отступы от краев страниц и большой шрифт книги. По-сути текста в ней на страниц 100, но не на 172, которые достигаются регулировкой макета страницы) чувствуется некая профдеформация автора. Местами лишние слишком "умные" слова.
В-четвертых, использование высказываний, которые встречаются на форумах для написания работ. Некрасиво их заимствовать без спроса того, кто собственно его написал. Да еще и размещать текст так, чтобы его казалось больше.
В общем, жалко потраченного времени и денег. Книга ни о чем, либо же для полнейших дилетантов, который, например, не знает что такое антиплагиат, которому посвящена не одна страница описания очевидных вещей.

Для тех извращенцев, кто интересуется научными достижениями отечественных академических гуманитариев. Особенно политологов. Отличная работа, изданная кордонскими «хамовниками». Как коммерческие скрипторы фальсифицируют 95% научных работ. Печально. Но честно.




















Другие издания
