
Ваша оценкаРецензии
VaninaEl20 августа 2016 г.Читать далееПремного была наслышана и о Кейт Мортон, и конкретно об этой ее книге, но как-то все руки не доходили прочитать. Именно поэтому была страшно рада, когда в новогоднем флэшмобе мне ее порекомендовали. И, надо сказать, совет оказался очень удачным – удовольствия от романа я получила массу. Хороша и задумка, и сюжет увлек, ну а о феерически неожиданном финале даже говорить нечего.
О сюжете книги многочисленными рецензентами сказано уже немало, поэтому повторяться не стану. Это история одного счастливого и очень симпатичного современного английского семейства, благополучие которого, как выяснилось, зиждилось исключительно на силе воли одной-единственной девушки, способной хранить тайны по полвека. Впечатляющее качество, которое, впрочем, в некоторой степени унаследовали и некоторые из ее собственных детей.
Хорошая книга о людях, их взаимоотношениях, об ошибках и способах их исправления, о любви истинной и мнимой и о том, что подавляющее большинство психологических проблем родом из детства. Понравилась подробность описаний характеров героев и обстоятельств событий, повлиявших на их становление. Возможно, кому-то эта скрупулезность и показалась излишней, но, на мой взгляд, тут все было вовремя и к месту. Кроме того, за этими многочисленными подробностями писательница умело прячет разгадку главной тайны, о сути которой теоретически можно было бы догадаться где-то ближе к середине романа. Но вот как-то не сложилось… и, наверное, именно поэтому развязка так сильно впечатлила.
Очень приятное знакомство с автором. С удовольствием его продолжу.
641,6K
Rin-Rin7 декабря 2020 г.Читать далееМне откровенно не понравилось. Во-первых, было скучно. Вот абсолютно не захватило, и я бы бросила чтение и спокойно не узнала кого и за что убила мать Лорел, если бы не подписалась на совместное чтение. Слишком уж неспешно развиваются события. Возможно, у меня были несколько иные ожидания, так как роман «Хранительница тайн» позиционируется как детектив, которым он является лишь отчасти и то с натяжкой.
Во-вторых, безбожно затянуто; в-третьих, просто неимоверно предсказуемо - наверное, впервые в моей жизни я догадалась обо всем, вот буквально ничем автору меня удивить не удалось. Вот странно, если раньше романистам платили за объём, то сейчас от подобной практики отказались, поэтому я не понимаю зачем лить столько воды в развлекательном романе. Сделай его короче, насыщенней и концентрированней, возможно, и впечатление тогда было бы ярче, а то читатель уже обо всем догадался, а герои-расследователи всё ещё не в курсе. Думаю, что я обо всем догадалась именно из-за затянутости и скучности повествования, было время подумать, да и все сюжетные повороты довольно вторичны, всё уже где-то да было.
В-четвёртых, слишком часто Мортон использует приём клиффхэнгера, что хорошо в сериалах, а вот в литературе, с моей точки зрения, выглядит довольно жалко и нелепо, создаётся ощущение, что автор сама понимала, повествование затянуто, и таким образом довольно топорно и неумело пыталась удержать читательский интерес.
В-пятых, плохо прописанные картонные персонажи. Вот они все как будто нарисованы одной краской и абсолютно не раскрыты: Лорел для меня просто безликая, ее сестры вообще не понятно для чего добавлены в этот роман, видимо, лишь для количества, Дороти - кроме психической нестабильности и сказать о ней больше нечего, Вивьен - немного блаженная, с огромным чувством вины, от которого «вылечивается», заняв место Дороти. С мужскими персонажами ещё хуже: Джеймс Меткаф - очень талантливый и положительный; Генри Дженкинс - исчадие ада; Стивен Николсон - просто хороший парень, скорее декорация, нежели живой человек; Джерри такой же безликий как и Лорел.
В-шестых, простоватый язык, характерный для сентиментальных романов: все эти постоянно дрожащие губы и руки, вздохи и т.д. Опять-таки, если бы сюжет был плотно закручен и держал в напряжении, я скорее всего не обратила бы на это внимания.В общем и целом, знакомство с новым для меня автором считаю неудачным, пока продолжать желания нет.
611,3K
FreeFox24 октября 2020 г.Мрачное прошлое уступило место счастливому настоящему.
Читать далееЕсли честно книга очень понравилась. Она невероятно атмосферна. Мне нравится когда сюжет идет двумя параллельными временными линиями, где в настоящее время происходит поиск ответов на вопросы из прошлого, а в прошлом ведётся рассказ о том, как все происходило на самом деле.
Главная героиня Лорел Николсон, дама в почтенном возрасте, выдающаяся британская актриса, начинает раскапывать тайну своей матери. Давным-давно, когда Лорел было семнадцать лет, она увидела как её мать хладнокровно убила подошедшего к их дому мужчину. В итоге все списали на самооборону, Лорел подтвердила, что видела, как незнакомец напал на мать, которая держала на руках маленького братишку, завязалась драка, и она ударила мужчину ножом, отчего тот скончался.
Проходят годы, но образ матери, которую знала Лорел, никак не вязался с женщиной которая смогла так просто убить человека. Но в настоящий момент её мать находится на смертном одре, и все чаще в своем беспамятсве она обращается к призракам своего прошлого...И Лорел, воспользовавшись своим возвращением в семейное гнездо, начинает доставать скелетов из шкафа своей матери, хотя и можно сказать из чемоданчика.
А там оказывается все очень не очевидно.
И вот запутанная история, то ныряет в 1941, то возвращается в 2011, а то и вовсе, заглядывает в какие-то другие временные отрезки, превращаясь то в семейную сагу, то в миленький роман, а то и вовсе в такой "любительский" детектив! Но что самое главное - было интересно и как-то душевно что ли...Что показалось странным, так это количество времени, которое потребовалось Лорел, чтобы наконец-то начать задавать "правильные" вопросы, и развернуть бурную деятельность, для того что бы узнать кем же был тот убитый мужчина, а главное откуда он знал её мать.
Ну и конечно сам факт того, что начинаешь рыться в тайнах собственной матери, как то некрасиво выглядит. Почему нельзя было поговорить всё это время "по душам"? Зачем было ждать когда мать чуть ли не в беспамятство впадет? Но это, конечно можно отнести к деталям, а так история вышла очень красивая. Немного печальная, но в целом хорошая. Концовка не то чтобы удивила - ошеломила, и заставила порадоваться, за то, что сложилось все именно так.601K
AkasiyaMoka25 июня 2019 г.Читать далееНе знаю почему, но бралась я за книгу с заниженными ожиданиями (возможно всему виной совершенно не подходящая к сюжету обложка), тем более приятно, что по итогу я получила от прочтения книги удовольствие.
В завязке книги главная героиня Лорел, становится свидетелем того, как ее мать убивает незнакомого ей человека. Сцена эта, всю ее дальнейшую жизнь будет преследовать Лорел, заставляя ломать голову, почему же ее мать Дороти поступила подобным образом. Уже пожилой женщиной главная героиня решает разобраться с тайной не дававшей ей покоя многие годы.
Очень понравились отрывки, в которых описывалось прошлое Дороти Смитэм. Вообще, на мой взгляд, главы с описанием прошлого, поездки на море, военного Лондона и прочее получились намного удачнее настоящего. Самые главные события, вызывающие наибольший эмоциональный отклик происходят в 1941 году в Лондоне. Расследование которое в настоящем ведет Лорел является к ним лишь дополнением. Хотя эмоции Лорел во время расследования весьма интересны. Ведь получается, невероятно, до свадьбы с ее отцом у Дороти было прошлое, назвать которое светлым не получится.
Персонажи описанные в прошлом получились ярче. Противоречивая Дороти - инфантильная, несколько эгоистичная девушка, загадочная Вивьен, Джимми трогательно заботящийся о своем престарелом отце. Персонажи настоящего времени получились неплохими, просто времени им уделено мало, так что как следует раскрыться они не успевают, что в принципе для сюжета книги не критично.
Просто безумно понравился финал книги. Неожиданный поворот, предпринятый автором с ног на голову перевернул все описанное ранее. Конец оставляет после себя какое-то светлое чувство легкости.601,4K
nad120419 ноября 2015 г.Читать далееЯ люблю романы о семейных тайнах и секретах прошлого.
В жизни Дороти Николсон, примерной жены и матери, ведущий скучный образ жизни, оказывается их полно.
В 1961г. на пороге своего дома Дороти убивает незнакомого мужчину. Свидетелем этого стала её шестнадцатилетняя дочь и двухлетний сынишка. Показания дочери помогли женщине остатся безнаказанной, но свою тайну она не раскрыла. И вот через много лет, приехав в отчий дом к умирающей матери, уже взрослая Лорен решает-таки разгадать загадку и узнать, чего же так испугалась её мама и почему она убила того "чёрного" человека?Роман написан в трёх временных пластах. Я очень люблю такую форму повествования. История матери Лорен не сказать, что очень уж оригинальная, но довольно-таки интересна.
Современная часть очень уж размыта и растянута. Можно было сократить — пошло бы только на пользу.
В целом, довольно неплохо. Но без восторгов.59637
AnnaSnow23 октября 2021 г.Что-то с памятью моей стало !
Читать далееПрежде всего, меня удивляет, что данную книгу относят к детективам, ведь передо мной предстал обычный женский роман. Здесь делается большой акцент на разные любови, охи-вздохи, детально описывают обстановку и то, что ощущали герои, когда чесали нос, расчесывали волосы, облизывали ложку и т.д.
Процентов 80 здесь занимают воспоминания героев, но они о жизни, а о преступлении этот процент намного меньше. Да и с логикой у героев, явно, есть проблемы!
В книге нам рассказывается о том, что главная героиня, известная актриса, Лорел, решила разобраться со старым преступлением, которое произошло на ее глазах. Она видела, как ее мать зарезала незнакомого мужчину, возле их дома, когда он всего лишь с ней заговорил.
И тут интересный момент - Лорел ждала пятьдесят лет, прежде чем начать распутывать этот клубок, хотя на момент преступления ей было шестнадцать. Вопрос - смысл было ждать столько времени, дожидаясь пока мать героини впадет в старческий маразм? Внятного объяснения нет.
Далее, удивляет работа полиции. Они верят на слово матери Лорел и самой девочке, которая, чтобы "поддержать мать" врет о том, что незнакомец угрожал ее маме и младшему брату. Более того, полиция соглашается официально, через прессу, дать пояснение, что это был бездомный, который умер от сердечного приступа, на лужайке перед домом. И все это из-за некого джентльменского поведения и консерватизма общества.
Знаете, до такого бреда не опускалась даже Агата Кристи, которая жила и писала ну, в очень консервативное время и с очень джентльменским обществом. Да и сама семья Лорел была простая, не лорды и не знаменитости - глава семейства обычный фермер. И вот ради спокойствия семьи обычного фермера будут полицейские делать все эти "поблажки"? Они даже не потрудились установить личность убитого мужчины.
Но, если о работе полиции Великобритании, можно еще поспорить, то все эти "внезапно" возникающие фотографии, книги, письма, дневники и т.д., откровенно говоря, раздражали. Слишком вовремя они возникали, порой довольно просто и без усилий для их поиска.
Конец же книги меня добил. Главная героиня вдруг вспоминает, что видела убитого еще до самого происшествия. Более того, разговаривала с ним. И вспомнив это, так вовремя, к концу книги, она все поняла и загадка сама собой решилась. Вопрос - к чему надо было так растягивать повествование?
Стоит также заметить, что автор имеет тенденцию к повторам сюжетов, в своих произведениях. В своем первом романе "Когда рассеется туман", она использовала практически тоже самое: главное героиня актриса, на пенсии и в конце книги возникает, внезапно, воспоминание, которое все расставляет по своим местам. Правда, в своем первом романе, она не захлебнулась в описательных волнах быта, что и сделало ее произведение более читаемым.
Это неплохой роман, если вы любите читать много "за жизнь, да за эмоции" и привыкли к довольно спокойным сюжетам, но это очень слабый детектив, в котором автор растворилась в описании всякого барахла и эмоций связанного с ним, что совсем не относилось к раскрытию тайны.
Не спорю, что местами было очень атмосферно, но при таком написании терялось главное - а что собственно мы раскрываем? Главный смысл тонул в ощущениях от колючего свитера, воспоминаниях о том, как трава холодила ноги, в шестнадцать лет, за домом, на заднем дворе, с южной стороны, вот под тем вязом!
Нагромождение ненужных фактов делало текст трудно воспринимаемым, к тому же, автор ударилась в очевидное графоманство. Не думаю, что снова перечитаю сей нудный текст!
581,6K
quarantine_girl18 мая 2023 г.Фотография
Приобретенная в детстве система верований никогда не изживается полностью; она может на время уйти в глубину, но в критические минуты всегда возвращается и заявляет права на душу, которую сформировала.Читать далееВ целом это самый не-детектив из многих детективов, которые я читала. То есть да, это действительно семейный детектив с загадкой, сыщиком и свидетелями, но нет, это не будет типичным, близким канонам, а иногда и вовсе будет похоже на семейную драму, а не детектив. Вот и выходит детектив не-детектив.
Сюжет довольно-таки запутанный, что в рамках детектива очень хороший показатель. Причём сюжетные повороты и финал выглядят достаточно логично, так что сюжетную часть тоже могу похвалить.
Герои в меру приятные и в меру раскрытые — это касается и главных героев, и второстепенных. Мы видим и их прошлое, которое в этой книге определяет очень-очень многое, и их планы, которые оказали весьма сильное влияние на героев 40-ых, и их характеры и какие-то особые черты. Короче говоря, семейность книги в этом отношении была выражена очень даже отлично.
Военная часть отработана неплохо, но у меня это не вызвало никакого отклика (отсутствие негативной реакции — уже плюс). В целом это напомнило Элиза Найт - Книжный магазин в Мейфэре
В любом случае это было занятно, мне хотелось узнать все тайны и этой книги, и этих героев, так что некоторая необычность не убивает книгу, а делает её всего-навсего не такой, как все, а отличная проработка отдельных моментов только закрепляет результат — хорошая книга про одну большую семью и её очень большой секрет. Рекомендую этот детектив не-детектив всем любителям подобных историй
57960
katrin_shv30 ноября 2018 г.Читать далее
Ибо те, чья жизнь скучна и безгрешна, не благодарят за то, что получили второй шанс.И вновь я в восторге от романа Кейт Мортон! Здесь все в ее духе: параллельное повествование в нескольких временных отрезках, загадочные тайны прошлого и закрученная интрига.
Уже немолодая известная актриса Лорел Николсон решает наконец выяснить правду, почему ее мать Дороти пятьдесят лет назад на ее глазах убила человека. Для этого ей нужно узнать историю ее матери, до того как она вышла замуж за ее отца. Повествование уносит нас на много лет назад, где мы сможем увидеть, почему Дороти так рада, что судьба дала ей второй шанс.
Очень интересный сюжет, легкий слог - книга читается на одном дыхании (правда на мой взгляд современная линия была немного растянута). Мы окунаемся в жизнь военного Лондона - в жизнь по талонам под бомбами. Видим как это время проявляет в к ком-то лучшие, а в ком-то худшие качества.Война многое меняет. Люди говорят и делают то, на что никогда не решились бы в мирное время. Ты не знаешь, что принесет завтрашний день, проснешься ли ты утром. Близость смерти заглушает угрызения совести.
Прекрасно прописаны персонажи - чувствуется вся палитра эмоций. Финальный финт очень понравился - я даже представить не могла, что все повернется таким образом, хотя если об этом подумать, то все вышло очень логично и правильно.
Я осталась очень довольна книгой и обязательно вернусь за добавкой к уже полюбившемуся автору.561,1K
KATbKA19 сентября 2019 г.Читать далее"Никто лучше её не знал: прошлое безвозвратно". /Кейт Мортон/
Достаточно много времени у меня ушло на этот роман. И если сначала чтение было похоже на неспешную раскачку: всё казалось простым и обыденным, ну чему здесь можно удивиться? То потом было просто сложно остановиться и выдохнуть. Слёзы, недоумение, восхищение…. В одной книге Кейт Мортон удалось соединить и любовный роман, и семейную сагу, и запутанный детектив, и хроники военных дней.
Как же это заманчиво, таинственно и опасно вытаскивать наружу дела минувших дней. Вот и главная героиня Лорел спустя много лет пытается узнать правду преступления, свидетельницей которого она стала однажды. Не просто докопаться до истины, а оправдать в своих глазах родную мать Дороти, замешанную в хладнокровном убийстве. Вместе с Лорел Николсон читатель из современного мегаполиса попадёт в разрушенный бомбёжками военный Лондон, пересмотрит десятки старинных фотографий, сопоставит множество фактов из прошлого, заглянет в заветный чемоданчик Долли и, возможно, пазлы сложатся воедино.
Скажу честно, до последнего момента для меня авторский замысел оставался загадкой! Ни одно моё предположение не подтвердилось, но здесь и не было времени на раздумья, хотелось скорее найти ответы на все вопросы, увидеть главное и в очередной раз удивиться. Обожаю романы, в которых любое предположение рушится с каждой новой главой! Всю книгу в голове вертелись мысли о законе бумеранга, мне абсолютно не жаль старушку Дороти. Как же всё несправедливо! Зачем придумывать такие печальные истории? Но Мортон, будто услышав мои негодования, тут же переворачивает картину событий с ног на голову, и я уже ликую.
Вот только для полного читательского счастья не хватило воссоединения Вивьен и Джимми. Ну, зачем было их воскрешать, чтоб потом окончательно развести в разные стороны?
И вас, поверьте, концовка обязательно изумит. Очень рада знакомству с новым для меня автором. Она обстоятельно выписывает жизни героев, преподносит читателю характер каждого так, что невольно влюбляешься в одних и ненавидишь других. Невзрачное и штампованное на первый взгляд произведение затянуло в водоворот событий, вынырнув из которых, недоумеваешь, как такое возможно. Очень рекомендую, мне понравилось!541,5K
Wolf9420 марта 2019 г.Дети не хотят верить, что у родителей до их появления на свет была какая-то своя жизнь.
Читать далееНежданно-негаданно Мортон порадовала
Порой ты ничего не ждешь от книги, а она берет и цепляет. Не могу сказать, что подобные романы в моем вкусе, но есть что-то притягательное в распутывании клубка семейных тайн. Особенно когда текст подается в столь гармоничной форме.Лорел Николсон, будучи подростком, стала свидетельницей того, как ее мать (Дороти) убила незнакомца. С тех пор утекло много воды. Лорел стала знаменитой актрисой, даже номинировалась на премию Оскар, что собственно было не особо-то и важно. Дороти доживает свои последние дни, из-за чего практически все семейство Николсонов собирается под одной крышей: Лорел, две или три сестры (не помню!). Брат же появляется мельком, и то, потому что у них с Лорел есть общая тайна, которую не знают сестры. Он смутно помнить произошедшее убийство и вместе с сестрой ищут ответ на вопрос – кто был тот незнакомец?
Для того чтобы узнать все, придется вернуться в 1941 год, когда начинается история Дороти. Честно говоря деваха меня изрядно подбешивала. От таких людей вяжет во рту, как от не дозревшей хурмы. Внешне они прекрасны, но вот внутри полны неприятных сюрпризов. Правда, не буду отрицать, зерно сомнения зародилось сразу же, так что кульминационный момент книги не стал для меня сюрпризом. Но не смотря на это, чтение приносило нездоровый азарт)
Вообще, когда Хранительница тайн выпал, как штрафная книга в игре, то уровень разочарования был высок. К Кейт Мортон у меня не было никакого доверия, и глядя на обложки (да-да, есть такой косяк) книг, думала что очередная сопливо-романтичная история. Что же, на этот раз я всецело признаю поражение. Ведь не смотря на то, что разгадка была прям перед глазами, я с удовольствием следила за жизнью героев.
541,1K