Мудрость психопатов

Хорошая объёмная, многогранная книга о психопатии у людей. Выделил для себя несколько прекрасных цитат:

Автор хорошо постарался, побеседовал с разными учёными, провёл опыты на самом себе. Книга написана в 2012 году, поэтому ссылки на исследования от 1980 до 2011 года, прямо скажем не самые новые, но на тот момент актуальные.

Книгу стоит читать для общего развития и понимания, как устроены окружающие нас люди в повседневности и на высоких должностях (психопатов больше всего в бизнесе).

Стало модно приписывать себе или окружающим психические расстройства - депрессия, паранойя, шизофрения, психопатия, истерия,  дебилизм, идиотия... Воспринимать их просто как оскорбление, способное унизить собеседника.

Однако, всё это - диагнозы, термины которых имеют конкретные медицинские рамки.


Распознать психопатов не так уж легко: психопатологический синдром находится на границе здорового психического функционирования и патологического.
·
❝Кто может провести в радуге линию там, где заканчивается фиолетовый цвет и начинается оранжевый? Мы явно видим различие этих цветов, но где именно один переходит в другой? Так же обстоит дело со здравомыслием и безумием❞
·
Британский психолог Кевин Даттон  приводит качества, присущие психопатам, нередко встречающиеся как у мировых лидеров, серийных убийц и великих гениях, так и у менеджеров, адвокатов, руководителей корпораций и блестящих нейрохирургов.

По результатам всевозможных научных исследований, которых в книге предостаточно, мошенники, врачи, святые, просветленные буддисты, политики имеют одинаковое количество психопатических качеств и их не следует считать качественно различными популяциями; скорее, они занимают различные положения в одном и том же нейропсихологическом континууме. Т.е., судьба психопата зависит от целого ряда факторов, включающих в себя гены, семейную историю, образование, интеллект, возможности, а также, от взаимодействия этих факторов друг с другом.

Рассказывая о качествах, факторах, психологии преступника и жертвы, приводя примеры и доказательства, Даттон обращает внимание на те проявления людей с отклонениями по норме, которых не достает людям, находящихся по сторону здорового психического функционирования.


Исходя из аннотации и рекомендации, я ожидала другого текста. Хотелось динамики, описаний личности известных гениев, лидеров мировых держав. Оказалось, в книге больше научного.

Профессионалы много нового в ней не найдут, но ознакомиться, как и интересующимся темой, будет достаточно любопытно.

В каждом из нас живёт частичка психопата. Сомневаетесь? Зря. Судя по данным исследований, приведённых автором, это чистая правда. Если перефразировать знаменитый народный афоризм - абсолютно психически здоровых людей нет, есть недообследованные.

Хотите простой тест с непростым моральным выбором? Представьте, что вражеские солдаты захватили вашу деревню. Они получили приказ убивать всех, кого встретят на своем пути. Несколько человек (и вы в их числе) спрятались в подвале. Вы слышите, как солдаты вошли в дом. Ваш ребенок начинает громко плакать. Вы зажимаете ему рот рукой, чтобы заглушить плач. Если вы уберете руку, он громко заплачет и солдаты услышат его. Если они услышат ребенка, они найдут вас и убьют всех, включая ребенка. Чтобы спасти себя и всех остальных в подвале, вы должны задушить ребенка. Приемлемо ли для вас задушить своего ребенка, чтобы спастись самому и спасти других людей? Или вот другая дилемма. По железной дороге несётся поезд. Впереди - пятеро человек, привязанных к рельсам. Вы можете их спасти, для этого достаточно перевести стрелку и поезд пойдёт другой дорогой. Правда, жертв все равно не избежать, зато погибнет всего один бедняга. Ломать голову над оптимальным решением времени нет, нужно действовать немедленно. Так вот, для психопата ни в том, ни в другом случае, проблемы выбора не стоит. Он не раздумывая, задушит и ребёнка, и переведёт стрелку. Потому что несколько спасённых жизней всегда лучше одной спасённой души. Это хорошая сделка. А психопаты обычно выражают эмоции с помощью чисел, и им нет нужды заморачиваться над тем, какое из них со знаком минус, а какое со знаком плюс.

Обычно, если речь идет о психопатах, сразу же возникает образ: холодный, не испытывающий чувства вины убийца, рыщущий по городским окраинам, как богомол, в поисках идеальной жертвы или диктатор, виновный в геноциде, безразличный к законам морали. Но не все психопаты сидят за решеткой. Большинство из них находится на своих рабочих местах. И некоторые преуспевают. Ведь что отличает типичного психопата от условно нормального человека? Бесстрашие, уверенность в себе, харизматичность, феноменальная сила убеждения, внешнее очарование, сосредоточенность. А ещё безжалостность, манипуляция другими, отсутствие угрызений совести и эмоций. Все эти черты также присущи политикам, мировым лидерам, хакерам, инноваторам, спортсменам, музыкантам, ученым, в конце концов гениям. "Не бывает гениальности без примеси безумия», - говаривал Аристотель. Стив Джобс, Ван Гог стоят на одной ступеньке с Ганнибалом Лектером (в которого просто нельзя не влюбиться после того, как его сыграл Мадс Миккельсен). В психотип психопата идеально вписываются все супергерои, включая Джеймса Бонда. У него дурной характер, он экстраверт, любит пробовать все новое, включая убийство людей и новых женщин.

Большинство психопатов просто обаяшки, в которых невозможно не влюбиться. К сожалению (или к счастью, кто знает), на взаимность рассчитывать не приходится. Для психопатов язык всего лишь океан слов. Они понимают их значение, но не чувствуют. Психопат может сказать “Я люблю тебя”, но в действительности это значит для него ровно столько же, как если бы он сказал: “Я бы выпил чашечку кофе”. Ну или, в случае с Лектером, вас с аппетитом умяли бы на ужин. Вычислить с первого (да и с десятого!) раза психопата практически невозможно, поскольку он виртуозно выдаёт себя за обычного человека. В то время как за этой великолепной маской бьется холодное сердце безжалостного хищника. Многие серийные убийцы признавались, что могли безошибочно сканировать своих жертв, вычисляя их буквально по походке. Это люди, способные настроиться на сознание преследуемой добычи и потому с достоверностью предсказывая её поведение. Такое состояние равносильно трансу. Вот почему среди верующих очень много психопатов-фанатиков.

Если говорить о первых в истории психопатах, то автор приводит в пример берсерков - прославленных воинов-викингов, которые, по свидетельству саг и исторических хроник, сражались в состоянии транса с неистовой яростью. Кстати, армия - это та самая область, где психопаты чувствуют себя как рыба в воде. Или хирургия. Вот где психопатические таланты могут блистать во всей своей красе. И хирург, и боец спецназа, готовящийся штурмовать здание, в чем-то сходны. В обоих случаях работа называется операцией. В обоих случаях они используют различные орудия и надевают маску. И в обоих случаях никакие годы практики и обучения не помогут полностью устранить элемент неопределенности, когда делается первый разрез или выпускается первая пуля...

А сейчас, когда все больше людей хватается за оружие и пули свистят во все стороны в разных сторонах света, поневоле констатируешь факт - мир и впрямь сходит с ума. Что самое страшное, прогнозы учёных (тоже те ещё психи) не самые радужные. Общество становится более психопатическим. Подростки просто так, ради забавы режут себе вены и совершают групповые суициды. Мужчины и женщины предпочитают порнографию и бдсм-игрища, навязанные масс-медиа и сайтами сомнительного содержания. Дети живут в виртуальных мирах, старики - в соцсетях. Молодёжь деградирует от спайсов. Скажете, это не ваша реальность? Возможно. Но это только пока.

В 1972 году писатель Алан Харрингтон опубликовал малоизвестную книгу «Психопаты». В ней он выдвинул радикально новую теорию эволюции человека. Психопаты, утверждает Харрингтон, составляют опасный новый подвид Homo sapiens: составленный на заказ эволюционный план, рассчитанный на выживание в современном холодном и жестоком мире. Необузданное поколение П. Кто видел фильм "Судная ночь" поймёт, какой финал ждёт человечество. Для тех, кто не видел, поясню: в эту ночь каждому человеку позволяется устраивать беспредел и совершать убийства безнаказанно в течение 12 часов.  Данное мероприятие узаконено правительством и не является преступлением. Самое время присмотреться к соседям и пройти курсы самообороны.

Из все прочитанной мною (на данный момент) научно-популярной (именно научно-популярной, а не специальной) литературы о психопатии, данная книга оказалась мне наиболее по душе. В основном, ввиду ее непредвзятости и непарадигматичности: автор рассказывает о массе разнообразных взглядов на социопатию, однако, ни на чем упорно не настаивает. Что важно - представленные точки зрения довольно современны, и не являются просто пересказом какого-нибудь одного авторитетного мнения, того же Роберта Хаэра, к примеру.
Взгляд самого автора на проблему непривычен,но вполне имеет место быть.
Как для науч-попа, книга написана довольно качественно в плане серьезности изложения материала, но совсем не сухо. Книга рассчитана все же на в некоторой степени подкованного читателя, или хотя бы знакомого с азами терминологии психологов.

В общем, создалось приятное впечатление поистине качественной книги :) Безо всяких псевдотестов на психопатию в домашних условиях и прочей антинаучной ерунды :)
Огромное уважение Кевину Даттону за проделанную работу.

Так сам автор начинает аннотацию к своему произведению. И если первые главы действительно заставляют нас задуматься является ли образ психопата, рисуемый в литературе и кинематографе, безжалостным зверем или он просто превосходит остальных людей, - не спешите себя обманывать. Это лишь интересная затравка перед чередой нагруженной специальной терминологией книгой.
Так интересно начав, приводя легкие для понимания читателя эксперименты, высказывая свои суждения о некоторых психопатических качествах, которым следует (на взгляд автора) поучиться обычным людям, книга в дальнейшем сводится к сухому научному труду, перемешиваемому с нескончаемыми путешествиями автора. И все бы ничего, если бы ни первые строки аннотации.
Действительно, из книги ясно, что в некоторых ситуациях нам необходимо включать психопата (если он у вас конечно же есть) или надеяться, что такой человек окажется рядом. Но то, как это описывает автор, читается скучно и местами сложно. Хочется больше динамики, большего описания личности известных психопатов, а не научных изречений о том, как работают нейроны в мозге.

Книга написана простым языком, но является больше научным трудом, чем нон-фикшном. Здесь много исследований, объяснений работы мозга, открытий, с ним связанных.
Много в книге интересных примеров и экспериментов, но в то же время нет четкой структуры книги. Одна и та же мысль может встретиться в разных разделах, сдобренная разными примерами.
В книге много научного, но в чем же мудрость психопатов и как развить это в себе – очень мало. В основном, книга о физиологии психопатов, истории возникновения и чем они опасны. И совсем мало о том, чем они полезны и как это развить в себе.

По описанию и рекомендации я ожидала другого текста. Мне хотелось больше ответов на вопрос что же делать тем, кто оказался рядом с психопатом. Этого, однако, почти нет. Зато много (почти вся книга, собственно) результатов разнообразных исследований по выявлению качеств, обеспечивающих психопатию или коррелирующих с психопатией. В целом, безусловно, интересно, хотя скорее научно, нежели практично. К концу чтения устаешь от исследований и теряешься в фамилиях, цифрах, процентах и пр. Структура и четкая последовательность, увы, не является сильной стороной книги. Да еще и перевод, я думаю, немного подкачал, как обычно бывает в специальной литературе.

Но всё-таки, в целом книга неплохая. Исследования свежие. Так что тем, кто темой интересуется может быть полезна в качестве альтернативы оригинальным научным статьям.

Весёлая наука от Кевина Даттона. Одно из немногих достойных научно-популярных трудов о психопатии. Автору явно импонируют его подопечные с их извечно ледяным взглядом и мудростью скорпиона. У психопатов же можно многому научиться, быть может. Своеобразная лайт-версия ницшеанства. Впрочем, лёгкость текста нисколько не нарушает научности исследования.

Отдельный интерес вызвал текст по "Арийскому братству". Эти славные парни (с злобными лицами и длинным усами) из прекрасной Калифорнии, почти идеальная организация для психопатов.

И да - сделайте меня психопатом, я так устал от своих эмоций.

За исключением главы 6 (вторая звездочка только за неё), книга не понравилась. Книгу решил прочитать по рекомендации, и оказалась не совсем той тематикой, которую ожидал прочитать.
Во-первых, слишком много терминов (было ощущение, что они просто конвертированы в кириллицу без особого желания донести реальный смысл) и профессиональных слов, которые можно было выразить более простыми словами.
Во-вторых, слишком часто упоминаются (на протяжении всей книги) исследования по тестам, которые к нашим реалиям и населению не совсем актуальны.
В-третьих, слишком резко и часто автор перепрыгивает из одного примера с исследованиями на другой, что затрудняет читателя сконцентрироваться на тексте и мыслях автора, которые он пытается донести и так на занудном слоге.
В-четвертых, в книге (издание "Питер", 2021 г) достаточно большое количество орфографических ошибок.
То чувство, как будто пролистал множество опросов и примитивных исследований, в которых нет ни серьезных выводов, ни полезных приемов общения, ни методов, которые можно было взять на вооружение. Книгу хотелось бросить уже после 2 -ой или 3-ей главы, но все-таки дочитал.

Автор подошел к исследованию мозга с научно-популистской точки зрения. И вышло хорошо.
Я, правда, ожидала прочитать что же всё-таки можно извлечь для себя имея пару экземпляров при себе без возможности их игнорировать и как вообще можно подобное поведение .... оправдать. Но ответов на свои вопросы я не нашла.
Автор проделал огромную работу по изучению мозга в лабораториях, а не наблюдал за поехавшей крышей бабушки на кухне, это хорошо. Кевин Даттон говорит о том, что у психопатов можно было бы научится вести себя вызывающе, не оглядываться назад, рисковать и прочее, тогда как эти качества являются в общем-то свойствами и нормальных людей тоже.
Психопат - это все же немного больше, чем просто логическое мышление и пренебрежение человеческими эмоциями. Это - неадекватное поведение, агрессия и криминал. Если психопат не в больнице, это не значит что ему во-первых - не нужна помощь, во-вторых - у него можно было бы чему-то научиться.

К сожалению, психопат, это - в первую очередь, опасность. И если человек, который не может справится с собственным эдиповым комплексом и даже посвятил свою научную карьеру поиску изюма в куче говна, вдруг решил написать книгу по всем этим вопросам, то это не делает кучу говна - тортом.
Нечему у психопатов учиться, не мудрые они люди. Их надо лечить и адаптировать, или как минимум не связываться.