Lost in a Good Book

Это прекрасно! Одна беда: почему я так поздно решила прочесть книги автора, что их почти не достать на бумаге? Нет в жизни совершенства, причем не только в этой - у Четверг тоже не всё гладко. А вроде бы? Муж любимый, работа не из худших, мир без двух не самых приятных личностей, да ещё и дорогая сердцу книга обрела хороший (сравнительно) финал. Мечта библиофила!.. Но постойте! А постоянные выступления как публичное лицо, претензии по поводу того самого менее злополучного финала книги, беспокойные родственники не самых приятных из прошлого пункта? Говорю же, идеал недостижим... И ладно бы хорошее и плохое друг друга уравновешивали, так второй компонент пытается перетянуть одеяло на себя и, к сожалению, далеко не безуспешно.
Завязка довольно стандартная, но бодрая, правда? Прибавьте к этому книги, много книг, целые библиотеки книг и марш литературных героев (не учитывая ещё армию литературных отсылок). Скрепите юмором и отправьте в душу читателя до готовности. Отличный результат гарантирован. Вот только (никто же не считал, что обойдется без "но"?) перед нами рецепт коржей для торта. Вкусно, что просто пальчики оближешь, красиво, аромат божественный, но до финишной прямой путь пока не близок. Потому что автор любит трудности и замашки на шедевр (а дотянет ли - пока рано судить). Запасаемся временем, следующей книгой, устраиваемся поудобнее и продолжаем. Мне то точно не оторваться.

Первая часть серии мне очень понравилась, язык автора, всякие литературные вставки, говорящие имена, да и к героям и сюжету претензий не было. Но, оказалось, я вообще забыла почти все, что происходило в Деле Джен, и это мешало погружению в историю. Вообще не очень интересовала эта ситуация с Лондэном (я про него вообще забыла, после Джен). Книжная тематика тоже в этой истории не понравилась. Слишком сумбурная и много намешано. А еще моя забывчивость проявилась раньше, не могу вспомнить некоторые события, которые привели к развязке. А такое я не люблю… Происходило много всего, но от этого веселее не читалось. В общем я восхищалась только переводом, и отсылками к произведениям.

Продолжение замечательной первой части «Дело Джен» и оно не хуже, но шероховатости есть:

1. После захватывающего сюжета и великолепных «фоновых» шуток и литературных выкрутасов автор решил сосредоточиться на последних, оставив сюжет второстепенным. На данный момент я уже прочитал четвёртую часть и могу заявить, что весь глобальный сюжет крут. Очень крут. Но конкретно здесь, во второй книге только его малая часть, вступление, размазанное тонким слоем.

• От книги «попахивает» сериальностью. Первая часть была полноценной и самодостаточной, а «Переплёт» это первая книга в трилогии (да, есть ещё пятая и прочие части, но сюжетная арка едина для трёх книг) и это немного разочаровывает.
• Очень не хватает злодея первой части. Всё-таки истинная инфернальность Ахерона была очень привлекательна =)

  А остальное так же чудесно, как и раньше: языковые шутки, ненавязчивый юмор, буйная фантазия, интересные персонажи — и здесь их стало ещё, ЕЩЁ больше: вся беллетриция полна их. Это завораживает и радует, читать легко, приятно, оторваться трудно.

  В общем, если вам понравилась первая часть — рекомендую и вторую. А заодно и третью с четвёртой сразу =)

Когда я начал читать цикл именно с этой книги. Так получилось - что нашел в продаже, с того и начал. После прочтения я сразу же написал отзыв, который разместил в интернете. Недавно его перечитал и улыбнулся. Книга была мною оценена на 7 баллов, я критиковал "Жесткий переплет" за то, что героине вечно везет и сюжет несется на высоких скоростях.
А сейчас, когда я собрал таки весь цикл, я решил перечитать все с самого начала, и те мои первые впечатления вызвали у меня саркастические чувства. Все-таки циклы нужно начинать читать с самого начала. "Четверг Нонетот" - это именно такой цикл. Все-таки нужно знать, почему Четверг стала героиней, победив Аида. Кто такой Лондэн и как он связан с Четверг. Как работает литтектив. И многое другое.
то, что я считал когда-то минусами, на самом деле являются плюсами. Книга не дает скучать - герои постоянно куда-то торопятся, попадают во всякие интересные истории, встречают уйму новых персонажей. Прекрасный английский юмор.
Четверг вроде бы стала героиней, но нажила себе новых врагов. Ее мужа похищают, а ей приходится решаться - или помогать бандитам, или оставить мужа в безвременье.
Замечательное продолжение отличного цикла

Да, уж! Переплёт действительно оказался жёстким! Причём, в буквальном смысле. Ну, а если серьёзно, то книга очень понравилась. Сюжет правда несколько странноват, но это как-то не очень бросается в глаза. Зато там главная героиня может по книгам путешествовать! И преступления бывают книжные. И во времени можно всякого понаделать. Хочешь мир спасай, хочешь апокалипсис организовывай. Правда за всем этим специальная организация следит. Ну, как... ТИПА следит. А ещё в книгах кроме привычных персонажей целый бестиарий обосновался, и никак его не выселить. Особенно паразиты докучают, то все прилагательные выгрызут из текста, то сюжет исказят до неузнаваемости.
В общем, читать было интересно и весело. Множество аллюзий, разгадывать которые- дополнительное удовольствие. Приятный юмор. Чем-то напомнило романы Пратчета, но со своей неповторимой изюминкой. Однозначно рекомендую!

Частенько бывает так, что после очень удачной первой книги цикла вторая является проходной - без особого сюжета, с меньшим уровнем юмора.
Книга Джаспера Ффорде этому опровержение! Юмор на том же самом замечательном уровне. Сюжет очень динамично развивается.
И снова очередной поклон переводчику. Замечательно адаптированы фамилии героев. Порадовал, ну просто до слез, последователь мистера Дэррмо - Дэррмо-Какер. Ну глупо над таким смеяться, знаю. А все равно смешно. Отдельно порадовали агенты Хренс с Редькинсом.
В этой книге сюжет крутится вокруг внезапно изменившейся жизни героини. Только все было хорошо, и вдруг муж пропал, будто его и не было. Четверг пытается вернуть его обратно, развивает свои новые способности по проникновению в книги.
Дико понравился эпизод с интервью на телевидении. Да-да, совсем без цензуры интервью было)
Папа героини очень загадочный герой. Каждое его появление в книге непредсказуемо сказывается на ходе сюжета!

Интересно, удастся ли тому агенту из ТИПА-32 "найти подходящее множественное число для слова «фейхоа»"? :)