Биографии, автобиографии, мемуары
Champiritas
- 1 601 книга

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Тема внутрипартийных разборок в ВКП(б) - одна из самых сложных, хоть сейчас и модно всё объяснять поверхностно - борьбой за власть одного человека. Советская историография истолковывала репрессии внутри партии как борьбу с троцкизмом, и в этом плане как Зиновьев, так Каменев и Бухарин – это одна шайка. Насколько всё сложно, я понимаю только из этой книги, хотя у меня сложилось ощущение, что вывод делать рано. У Юрия Жукова есть ещё одна работа Юрий Жуков, Евгений Спицын, Григорий Зиновьев - Заслуженный приговор. Ошибки и преступления зиновьевской оппозиции , и, судя по названию, там он и его соавтор Евгений Спицын, приходят к другому заключению.
Масштаб проделанной работы просто поразителен! Сколько же Автор перелопатил протоколов съездов, докладов, а также переписок, и прочих документов, чтобы рассказать российскому читателю, что есть такое Зиновьев . Автор потрудился указать ссылки на материалы архивов вплоть до страниц, что очень не любят делать историки либерального толка, отмахиваясь только общей ссылкой на ГА РФ где-нибудь в конце. Возможно, кому-то будет неинтересно или покажется нудным читать, что и когда заявлял герой книги – Григорий Евсеевич Зиновьев, в чём расходился с Лениным и партией, но без этого не восстановить истории судьбы этого человека, нельзя понять его.
Во-первых, вопреки советской историографии, выставляющей Зиновьева и др. лишь с неприглядной стороны, стоит признать его заслуги для победы большевиков – по крайней мере, он своевременно сообщил о ситуации в Петрограде и опасностях на Западном фронте во времена Гражданской войны. Ему удалось также урегулировать непростую ситуацию с отсутствием продовольствия, когда бунтовали и рабочие и интеллигенция. Он же предостерёг от преждевременных репрессий и меньшевистской пропаганды, в Петрограде. Всё это – неоспоримый вклад в победу большевиков.
Практически всё время по ходу чтения складывается ощущение, что в остальном вся деятельность Зиновьева направлена на споры и конфронатцию с Партией – то он против НЭПа, то он предлагает не строить социализм, а предлагает по заветам Троцкого дождаться пока революция произойдёт в Германии. Когда в Германии надежды рухнули, он принялся возлагать надежды на англичан.
Самое интересная часть начинается после смерти Ленина. Жуков дотошно разбирается с ситуацией с завещанием Ленина, которое стало предметом для сегодняшних антисталинских спекуляций.
Зиновьеву по «завещанию» отводилась третья роль, и то, вместе с Каменевым, но метил он в лидеры, как минимум, сместить Сталина. Из приведённых Автором выдержек из протоколов докладов Зиновьева видно, как он прикрыто, иногда даже называя фамилии других товарищей, «нападает» на Сталина, но добивается лишь своего исключения из состава Политбюро, а потом и вообще из Партии (вместе с Троцким).
Оказавшись на обочине политики, Зиновьев принимается за написание всякого рода исповедей, он постоянно говорит о признании своих ошибок, открещивается от Троцкого, просит о своём восстановлении в Партии.
По ходу повествования Автор раскрывает такие интересных темы, как скандалы, связанные с Коминтерном – с Англией и Польшей, хлебных спекуляциях в 1927 году, а также о планируемых соц. городах, за которых, кстати, Зиновьев активно ратовал. Прочитала я про эти города – и испугалась! Слава богу, вовремя поняли, что эта идея совершенно неприемлема.
Кульминация наступает, когда в ОГПУ поступают свидетельства против Зиновьева. Судебные протоколы, признание Зиновьева – всё выглядит слабо для уверенности в его вине. Опять это слово «гнусный», в точности как у Тухачевского! Так и хочется воскликнуть: «Не верю!». Неизвестно, каким образом Ежов и Ягода выбивали из него эти показания, но среди них есть и подробный план покушения на Сталина.
В общем, как минимум, организацию «зиновьевского центра» и подготовку терактов, а также участие в покушении на Кирова с Зиновьева можно снимать. Это фальсификация НКВД. Планировал ли Зиновьев раскол партии? Мне показалось, что да. И на место генсека тоже метил, но пока рано делать выводы, хотя бы до прочтения другой книги Юрия Жукова о Зиновьеве.
Тема важная, и её нужно обсуждать только так, дьявол, как известно, кроется в деталяхХотелось бы подобную книгу и о Каменеве, и о Бухарине – других троцкистах, с не менее высокими амбициями.
Автор книги, к сожалению, от нас ушёл. 3 марта сего года его не стало. Спасибо, Юрий Николаевич, за Ваши труды. Нам будет Вас очень не хватать.

Книга Жукова Юрия Николаевича «Григорий Зиновьев. Отвергнутый вождь мировой революции» была одной из последних книг автора. Издательство Концептуал издало книгу в 2021г. Я купила два экземпляра, первую - в «Лабиринте» по невысокой цене, вторую - на «Книжном салоне на Дворцовой» в 2022г. Эта книга, как и другие книги Юрия Николаевича, написана на основе архивных документов, что делает эту книгу особенно ценной и увлекательной. До этой книги я прочла множество других трудов Юрия Николаевича.
Книга о Григории Зиновьеве была интересна тем, что автор пишет биографию героя, а также дает характеристики и другим революционным лидерам В.И. Ленину, И.В. Сталину, Троцкому, Кагановичу и др.
Григорий Евсеевич получил неплохое образование в Российской Империи (на территории Украины), говорил на немецком, французском языках, хорошо знал точные науки. Позже получил образование в Европе. Он был близким другом и соратником Ленина. До 1917г. жил за границей вместе со своей женой и сыном, вел революционную и издательскую деятельность в Швейцарии и др. странах. После возвращения в Россию в апреле 1917г. вместе с Лениным и другими революционерами также активно печатался в газетах, работал на дело революции. Вместе с Лениным скрывался в Разливе, жили в шалаше, пользовались одним одеялом, писали литературные труды вместе. Григорий Евсеевич много писал в газеты, каждый день он старался донести до рабочих и матросов новости революционного Петрограда.
После Великой Октябрьской социалистической революции он был руководителем Петрограда, решения всех хозяйственных вопросов ложилось на плечи Зиновьева. В 1918г. после наступления интервентов к Петрограду, правительство страны было перевезено в Москву, Зиновьев остался в Петрограде и пытался решать вопросы с обеспечением продовольствием и керосином городских жителей и рабочих петроградских предприятий. Эти страницы на меня произвели глубокое впечатление. Город находился практически в блокаде, жители и рабочие голодали. Хлеб не могли подвезти, так как не хватало ж.д. составов, паровозов. Зиновьев бил во все колокола, направлял письма в Москву в Совнарком (правительство страны), просил направить в Петроград несколько составов с хлебом. Писал руководителям других областей, просил хлеба, топлива. Некоторые руководители других областей откликнулись на его отчаянные просьбы и прислали ж.д. составы с хлебом. В Петрограде закрылось множество предприятий, так как не было угля и другого топлива, рабочих отпустили, некоторые рабочие ушли в деревню. Жители сдавали своих детей на попечение государства, так как сами рабочие не могли прокормить себя и своих детей.
После окончания Гражданской войны необходимо было восстанавливать предприятия. Эти вопросы приходилось решать Зиновьеву, так как в Петрограде были остановлены многие заводы во время интервенции. Зиновьев был профессиональным революционером, а не хозяйственником. Но он принимал все возможные меры, чтобы запустить производство, чтобы накормить петроградцев.
После смерти Ленина обострилась борьба за власть. Зиновьев дружил с Лениным при его жизни много лет, поэтому он и думал, что займет место лидера страны. Но были сильными политическими деятелями и Сталин, и Троцкий.
В книге много внимания уделено работе Зиновьева на посту руководителя Коминтерна. Зиновьев ездил на конференции, съезды, на которых обсуждались вопросы мировой революции, выдавал рекомендации заграничным коммунистическим и социалистическим партиям, как ввести борьбу. Вера в идею мировой революции, а точнее обязательное наступление мировой революции, и погубила Зиновьева. Он ожидал мировую революцию даже, когда провалилась революция в Германии и в Британии. Именно Зиновьеву и поставили в вину, что революция в этих странах провалилась. А Зиновьев и его последовали не хотели видеть, что мир изменился, что нельзя построить социализм во всем мире. Надо строить социализм в отдельно взятой стране – эту идею и продвигал И.В. Сталин и его сторонники. Но Зиновьев, Троцкий никак не хотели уйти от догмата о мировой революции. СССР начинал собственную индустриализацию, требовались иностранные станки и специалисты на строительство заводов-гигантов, требовалось обучать вчерашних безграмотных крестьян и малограмотных рабочих новым профессиям и знаниям, а Зиновьев и его последователи всё надеялись на революцию в Европе.
Зиновьев, даже после того, как его сняли с должностей руководителя Коммунистического интернационала и других, просил партию предоставить ему любую работу. Его два раза осуждали и отправляли в ссылку. Он раскаивался в своих политических взглядах и действиях, но все равно вел свою линию. Его возвращали в Москву после ссылки, он жил в четырехкомнатной квартире со своей второй женой (женился второй раз после смерти первой жены), сыном и невесткой. Ему предоставляли работу ту, которую он просил, однако он мог не ходить на свою официальную работу, где обязан был трудится. Зарабатывал переводами, переводил книгу Гитлера «Моя борьба». Партия хотела перевести его работать на Урал, но он упросил руководство страны, ссылаясь на своё плохое здоровье, дать ему работу в Москве. Была им и его последователями организована оппозиция и не одна. Его исключили из партии, но он раскаялся и просил снова принять его в партию, так как не мыслил своей жизни без партии и партийной работы. Он опубликовал статью с рецензией на статью Энгельса, эта статья и стала поводом для его ареста.
На последнем судебном процессе, когда он уже понимал, что ему вынесут смертный приговор, он признавал вину. Это был открытый процесс, присутствовали иностранные журналисты. Зиновьев был верен своим интересам и как он считал интересам партии.
В своих предыдущих книгах Ю.Н. Жуков подробно описывает внутрипартийную борьбу Сталина, Зиновьева, Троцкого, Бухарина. И в этой книге вопросу внутрипартийной борьбы уделено много внимания.
Книгу рекомендую тем читателям, которым интересна тема революционного движения в СССР и других странах Европы, внутрипартийной борьбы. В книге много страниц посвящено Коминтерну, внешней политике СССР в период образования Советского Союза и по тридцатые годы XX века.



















