Е, ЧЕЛОВЕК,2. МЕДИЦИНА, ЛЕКАРства, Прививки
- 17 книг
Ваша оценкаКнига посвящена истории российской вирусологии от Екатерины Великой до наших дней. Вы узнаете, как русские ученые совершали великие мировые открытия, кто на самом деле враг человеческого организма, а кто - друг, и какая вакцина лучше других помогает при ковиде. Полный обзор современных российских вакцин, разработанных в период пандемии, поможет принять взвешенное решение относительно своего здоровья, а исторические вехи развития вирусологии помогут поверить в то, что Россия в этой области - впер...
Жанры
Рейтинг LiveLib
3,4
5 оценок
- 520%
- 420%
- 340%
- 220%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 8Хотят прочитать 21
Рецензии
benpb_bl19 апреля 2025 г.Читать далееНу, так себе научпоп (если это можно считать научпопом).
Во-первых, практически вся книга написана суконным языком отчётов по науке тех самых НИИ, про которые идет речь в книге. «По инициативе имярек была организована вирусологическая секция <...> и налажены связи с вирусологами...», «за первые два десятилетия работы специалисты института провели целый ряд важнейших исследований..», «результаты научных разработок в области генной инженерии, <...> выдвинули этой научный центр на ведущие позиции в вирусологической науке» (это я взял примеры с одной страницы). Иногда складывалось ощущение, что я читаю краткое содержание сюжета в программе «Время». И подавляющая часть текста описывает не какие-то особенности открытий вирусов или создания вакцин, а то, как создавались, развивались, преобразовывались, объединялись и реорганизовывались научные институты России, изучающие вирусы и вакцины, а также кто и когда этими институтами руководил.
Во-вторых, в книге невероятное количество повторов. Например, про то, что Россия первой создала вакцину Спутник-V от ковид-19, в книге написано раз 13 или 14, причём примерно одинаковым абзацем текста. И три таких абзаца один раз встречаются на трёх соседних страницах. И при этом каждый такой абзац рассказывает эту замечательную историю как в первый раз, абсолютно никаких скидок на то, что внимательный читатель уже видел где-то этот текст, причём раз десять как уже. Или, к примеру, как только речь заходит про 1937 год, повторяется (раз 6 или 7) фраза типа «чтобы оценить, насколько сложно было работать учёным в то страшное для России время, следует вспомнить, какая обстановка была в стране в 1937 году...». Да мы, в общем-то, и не забывали никогда... Или вот как только речь идет про 1990-е, то (тоже примерно раз 6 или 7) пишется, что «институт сумел не только сохранить научный потенциал и кадровый состав учреждения, но и продолжить научную и научно-производственную деятельность». Молодцы какие. Про Дальневосточную экспедицию 30-х годов подробно рассказывается раза четыре на нескольких страницах каждый раз. Вообще, если убрать повторы, я думаю, вместо 200 страниц в книге осталось бы страниц 60-70, не больше.
Ну и в-третьих, первая часть книги - вообще одна сплошная агитка про то, что в борьбе с коронавирусом воевала одна Россия, остальные так, просто рядом стояли и свечку держали. И эта часть вообще один сплошной рекламный проспект без попыток как-то всё же заняться научпопом.
Короче, книга получилась сшитой на скорую руку из каких-то других разнородных текстов, отсюда и стиль, и повторы. Что было, из того и сделали.12292
Подборки с этой книгой
Другие издания
