
Ваша оценкаРецензии
LeveilleeSpanglers4 ноября 2025Немыслимое убийство. И единственный свидетель, которому никто не верит
Читать далееНекогда успешный и обеспеченный банкир Ксандер Шют теперь живет на улице и встревает в драки с другими бездомными. Однажды, забравшись в чужую квартиру, чтобы переночевать, Ксандер становится свидетелем жестокого убийства. Но в полиции ему не верят, а сам он страдает провалами в памяти и помнит лишь отрывки.
В попытке восстановить события той ночи со свойственной ему математической точностью Ксандер сталкивается с воспоминаниями о своем прошлом, все это время отодвинутым на задворки... И как бы трудно ему ни было, Ксандер намерен доказать правду, ведь он точно знает, что видел.
Сразу вас обрадую: перед вами детектив в том виде, в котором вы так его любите!
Сюжет на первый взгляд кажется довольно простым, но цепляющим, книга завладевает вниманием с первых строк и читается с настоящим интересом.
И чем дальше я продвигалась, тем больше я понимала, что «что-то тут не так» и на моих глазах то, что казалось простым превращалась в нечто более хитрое и сложное, что безусловно плюс. Поэтому будьте готовы и к неожиданным сюжетным поворотам и к тому, что всю информацию вам дают, вам дают не просто так, она нужна и сыграет свою роль.
Еще один огромным плюсом для меня стало то, что здесь обсуждалась и раскрывалась тема памяти, работы мозга и прочих моментов, которые я так люблю в книгах.
Есть здесь и прием, которым автор весьма ловко воспользовался, но не скажу каким, тк испорчу всю интригу. Но когда вы прочтете эту книгу, вы меня поймёте.
Подитожим: хороший, запутанный и даже хитрый детектив, который сможет вас удивить.
4 понравилось
185
nastyushasuper26 августа 2024неплохо, когда нет выбора
Читать далееИмран Махмуд— Я знаю, что я видел
Книга эта преследовала меня на главной странице известногл приложения для книг, так что решила: со второго захода у нас все получится. ведь в поезде у меня не будет выбора, в аудио только эта книга
Только сейчас обратила внимание на обложку, содержание книги совсем никак напрямую не связано с окнами. по-моему наш гг ни разу не заглядывал к кому-то в окно…
️ а главный герой у нас пожилой бездомный мужчина, который холодным вечером набрел на дом с открытой дверью. он было решил, что прошлые хозяева переехали, и здесь можно остаться переночевать… но семейная пара возвращается в свой дом, ругаются и бьют виниловую пластинку, а затем мужчина убивает женщину наш старик-бомж несется во всю прыть из этого ужасного дома и весь день бродит в раздумьях: пойти в полицию или нет? а если пойду и расскажу, они же подумают что я убийца?; как неожиданно его останавливает полицейский и отвозит в участок за «причинение особо тяжкого вреда здоровью». оказалось, что вообще по другому делу…..
️ у нас максимально ненадежный рассказчик, а одного из своих друзей он вообще выдумал (этого я совсем не поняла). Ксандер Шют (так зовут нашего гг) роется в своей памяти, в поисках ответов. запросто проваливается в воспоминания, выпадая из реального мира.
в принципе, все не так уж и плохо. книгу я слушала внимательно, но все равно не все поняла. кстати, убийцу я не угадала) хотя, оно и не удивительно, концовка вообще своеобразная
4 понравилось
244
Aniya23 июля 2025Окна в темноту: рецензия на "Я знаю, что видел"
Читать далее"Я знаю, что видел"|Имран Махмуд
Оценка: 9 из 10
Жанр: Детектив с элементами психологического триллера
Визуальное оформление:
Обложка — очень удачная. Эти окна сразу создают ощущение множества голосов, разговоров, перешёптываний — будто весь дом следит и шепчется. Мы видим здание снаружи, как бы со стороны улицы, и это сразу настраивает на нужную атмосферу. Особенно классно, как эти открытые окна напоминают прорезанное сознание героя: где-то горит свет, а где-то уже только тьма. Очень стильная работа, даже текст на обложке как будто встроен в визуальные «линии внимания». Круто!
О чём книга:
Это детектив, но не совсем классический. Здесь нет твёрдых улик, логической схемы расследования и финального «поймали преступника». Вместо этого — путь по закоулкам чужого сознания, которое даёт сбои и с каждым шагом предлагает тебе новые версии событий.
Герой будет часто путаться в мыслях, показаниях и фактах, ведь его мозг — это уже решето. Вместо улик — память, в которой каждое окно может вести в темноту.
Главный герой уверен, что видел убийство. Но мы следим за человеком, который сам не до конца понимает, что произошло в ТОТ день.
Кстати, автор использует интересный приём — то, что гг бездомный. Это автоматически делает его в глазах общества менее надёжным, и мы как читатели тоже начинаем сомневаться: он действительно что-то видел или придумал?
Плюсы:
— Слог автора. Я вас достану с этим пунктом, но я напишу его в минусы, когда будет необходимо. Тут со слогом всё отлично. Книга читается легко, язык живой, образный, без перегрузок — в такие книги приятно проваливаться.
— Приём ненадёжного рассказчика. Очень хорошо использован. Ты всё время балансируешь между доверием и подозрением.
— Неплохие персонажи. Тут их немного, но автор внешними проявлениями и мазками сумел каждому придать уникальный характер. Так сделать — не так-то просто.
— Атмосфера. Большая часть мыслительного процесса происходит на улице, ведь главный герой — бездомный, и ему именно хорошо быть без дома. Но, несмотря на это, атмосфера всё равно ощущается камерной. То ли из-за ограниченного круга лиц, персонажей и подозреваемых, то ли из-за того, как мы заперты домами города, то ли из-за того, что, на самом деле, мы всё время находимся внутри разума главного героя.
Минусы:
— Если вы ждёте классического детектива с расследованием, уликами и чётким сюжетом — это не та книга. Здесь раздробленное повествование, в котором легко потеряться. Кому-то это покажется захватывающим, а кому-то — скучным. Мне понравилось, но этот момент стоит учитывать. Не могу не вынести этот пункт в минусы, особенно после просмотра отзывов других людей.
Мнение:
Книга классная, довольно интересная, держит в напряжении. В какой-то момент я не могла от неё оторваться и читала почти весь день, правда, был перерыв на сон, но уже сегодня я её закончила. Bookmory показывает всего 4 часа чтения. Даже учитывая небольшой объём — для меня это быстро. Хотя кто-то может её прочитать и быстрее.
Пусть детали преступления постоянно ускользали, но с самого начала у меня были догадки о виновнике, и в какой-то степени они оправдались — но всё равно финал был интересным.
Кому подойдёт:
Если вам хочется чего-то необычного, атмосферного и немного сбивающего с толку — это ваш вариант. Особенно если вам нравится копаться в чужом разуме, разбирать сомнительные воспоминания и ловить моменты, где реальность даёт трещину.
Понравится тем, кто оценил «Головоломку» или «Сновидение» Франка Тилье, «За закрытой дверью» Б. А. Пэрис. Здесь такой же эффект — ты всё время сомневаешься, кому можно доверять.
Для любителей атмосферных, в каком-то роде камерных историй с ненадёжным рассказчиком. Это детектив, но и не совсем — скорее, психологическая игра, где на кону не столько убийство, сколько истина.
Всем спасибо, кому было интересно! Услышимся в следующей книге!
#Детектив #НенадежныйРассказчик #ИгрыРазума #Убийство #Англия #ЯЗнаюЧтоВидел #ИмранМахмуд #Книга #Книги #Отзыв #КнижныйБеспорядок3 понравилось
262
reader-77903202 июля 2024Ответ становится очевиден уже в начале книги, жаль, что банальная зависть и ревность взяли верх(
2 понравилось
298
NimetuNa1 апреля 2026«Я знаю, что видел» — это умный и напряжённый роман, который заставляет читателя не просто следить за сюжетом, а участвовать в нём, принимая решение о виновности героя. Книга понравится тем, кто любит интеллектуальные детективы, психологические игры и истории, где важнее не действие, а размышление и сомнение.
1 понравилось
50
NastasyaGurskaya1 февраля 2025Сюжет, по сути предсказуем. Сначала нудно, потом втягиваешься, и интересно, чем закончится.
Своеобразненькое произведение1 понравилось
174