Безумные русские ученые. Беспощадная наука со смыслом

В этой книге мы не ставим перед собой задачи дать исчерпывающую картину отечественной науки. В истории нашей науки присутствует один глобальный конфликт — это конфликт между фаустианским началом и началом созерцательным, космическим. Проявление этого глобального конфликта мы и постараемся разглядеть в непростых судьбах отечественных ученых.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

25 оценок

5
32%
4
36%
3
12%
2
12%
1
8%

Ваша оценка

Прочитали 30Хотят прочитать 171

Рецензии

OlgaRodyakina
14 сентября 2025
Вода, вода
Первый звоночек.
Я должна была закрыть эту книгу еще на введении, которое было скомкано и не несло никакой информации о книге. Но мне так нужно было что-то прочитать об ученых, что звоночек я не услышала.

Второй звоночек.
Прозвенел, когда после двух прочитанных биографий, я словила себя на мысли, что все это похоже на вырванные из какой-то книги или лекции тексты. Нет четкой структуры, очень много лишней информации. Создалось ощущение, что текст написан разными людьми и его совсем не читали перед изданием книги.

Третий звоночек.
Прозвенел он, когда в тексте с биографиями учёных, появилась отсебятина, без ссылок и с иногда очень гаденьким политическим подтекстом.

Для меня это провал и полная потеря времени. Если начиналось все более-менее структурировано, то в итоге все вышло мысль, что все ученые "обласканные" советским союзом — безумные кровожадные мясники, а те, кто подвергся нападению "коварного и безжалостного режима" — добродушные чудаки, которым не повезло родиться в такой стране.

Безусловно, судьба любого человека, который оказывается жертвой системы, горька и трагична. Но рассказать об этом можно по-разному и для человека, который занимается наукой, такая сырая и эмоциональная подача текста выглядит странной.

Первые четыре биографиии читаемы — повезло Николаю Ивановичу Лобачевскому, Николаю Ивановичу Пирогову, Ивану Михайловичу Сечёнову и Ивану Петровичу Павлову. Биографии остальных я читала диагонально.

Очень много воды — повторы абзацев, путанность текста, излишние подробности, которые косвенно связаны с темой, тяжёлое объяснение материала. Я читала "Теорию относительности" Эйнштейна и в первоисточнике она объяснялась в разы легче, чем здесь.

Ощущение, что все это напихано, чтобы книга была попухлее.

Мое принципиальное мнение, что такие мысли имеют место быть в личных мемуарах автора, который, набрав жизненного опыта и знаний, пришел к такой мысли. Но не когда книга заявлена как "классическая лекция" научно-популярной литературы. Здесь даже ссылок нет на научные источники, только на подобные мемуары. Еще называны труды самих авторов, что неплохо, так как лучше буду изучать первоисточник.

Мнение о книге сугубо личное, ибо читала я документальных исторических книг много. Мне есть, с чем сравнивать. И да, если бы у меня в университете был такой лектор, я бы историю ненавидела. Но мне повезло.

Читать далее
15 понравилось
3
157
nad-matveeva
9 февраля 2022
Сейчас читаю, но нет уверенности, что будет желание дочитать. Во время чтения возникает какое-то чувство гадливости. Особенно неприятно было читать о Н.И. Пирогове и И. М. Сеченове. Эти люди описываются как душевнобольные с кучей различных комплексов родом из детства и юности. Мне довелось читать записки и письма Пирогова и ничего подобного там не ощущается. Послевкусие после прочтения глав этой книги крайне неприятное. В подобных книгах необходимо давать ссылки на оригиналы источников информации. Стиль изложения так же не вызвал удовлетворения. Преследует ощущение небрежно выполненной работы.
Читать далее
10 понравилось
0
378
briskatka
3 июля 2022
Безумно интересно о безумных русских учёных. Научно-популярная литература должна быть увлекательной и питательной, так получилось с этой книге. Я не буду останавливаться на мелких недостатках, так как на них можно закрыть глаза, потому что материал и изложение на весьма хорошем уровне.
7 понравилось
0
375