Гении и аутсайдеры. Почему одним все, а другим ничего?

Книгу решил прочитать, услышав много положительных отзывов, да и издавалась она МИФом, что для меня являлось некой гарантией, что книгу стоит прочесть.
Начало действительно показалось интересным: автор рассуждает и приводит примеры для объяснения своего видения причин неравности в обществе: почему одни добиваются успеха, а другие нет.
Далее в текст вливаются вёдра воды и мы плавно перетекаем к основной идее книги: евреи и азиаты талантливее белых, они одарены от природы и имеют больше шансов на успех. Не обошлось и без возвышения автором черных над белыми, пусть и не с такой старательностью, как это делалось для евреев с азиатами.
Говоришь плохо об азиатах, африканцах и евреях - ты расист и преступник, говоришь плохо о белых - ты Малькольм Гладуэлл - писатель, журналист и социолог. Радует, что к такому выводу пришёл не один я.
Пустая трата времени, разочарован, не рекомендую никому.

За годы жизни у меня сложилось мнение, что в русскоязычной культуре установились достаточно консервативные и в некоторой степени ущербные понимания гениальности, одаренности и таланта. В то время как в западных и азиатских культурах люди давно используют модель того, что свою гениальность и талант человек кует и развивает сам своим каждодневным трудом у нас я до сих пор часто слышу мнения о том, что талант это что-то данное с рождения. Это на мой взгляд ущербный подход, ведущий в никуда. т.е. если не родился дарованием, то и не светит тебе ничего. Сколько тысяч судеб было угроблено таким подходом остается только догадываться.
Гладуэлл подходит к концепции гениальности и успешности людей с очень разных сторон. Настолько разных, что люди, написавшие здесь рецензии даже не поняли Гладуэлла, когда во второй части книги он описывает азиатскую культуру на примере математики и авиационных катастроф.
Что ж, попытаюсь описать, о чем Малкольм в этих главах писал. А писал он о том, что наша успешность - это не только часы, проведенные за делом нашей жизни, а еще и первоначальные наши задатки, которые мы впитываем с нашей культурой и языком. Так, язык азиатов способствует тому, чтобы легко считать в уме и легко запоминать последовательности чисел, потому что числа у китайцев состоят из одного лишь звука, например, "си" - четыре, "ши" - десять. Сравните это с английским или русским языком. Пока мозг запоминает "девятьсот тридцать четыре тысячи" мозг китайца запоминает: "жю сан си киан" - оттого там где русскоговорящий запомнит 8 чисел, китаец запомнит все 16. Просто потому что наша краткосрочная память запоминает объем информации около 2-х секунд. Поэтому азиаты лучше справляются с числами - в силу их культуры, а вот в управлении самолетов их культура вредит и создает проблемы общения внутри кабины пилотов, потому эксперты по авиабезопасности посоветовали пилотам выучить английский и в кабине пилотов говорить только на нем, чтобы эти культурные особенности нивелировать.
Именно поэтому Гладуэлл добавил эту главу, чтобы показать, что культурная особенность воспитания имеет очень большое значение, если вы хотите преуспеть в деле. Если вы захотите сыграть с китайцами в то, кто больше чисел запомнит, то они вас обыграют лишь в силу особенностей своей культуры.
Кстати, все описанные случаи авиакатастроф отлично помню из документального сериала "расследования авиакатастроф". Поэтому, если вы поклонник этого сериала как и я, то содержимое этих глав вы уже знаете. На мой взгляд Гладуэлл этот раздел книги взял просто из сериала как есть (ну или из документов отчетов комиссии NTSB).
В остальном книга интересная, хотя я берясь ее читать уже прекрасно понимал о чем она, но тем не менее решил все же прочитать первоисточник, как говорится, лучше один раз источник прочитать, чем 10 статей на Википедии.
Основная же мысль книги в том, что ваш успех и ваши достижения зависят в первую очередь от вас. И если у вас нет таланта или одаренности, это не означает, что вы ничего не добьетесь в жизни. Если вы поставите цель и будите к ней идти день за днем, то рано или поздно про вас скажут другие: "у него определенно есть талант", или даже: "да он же гений".
В целом, все в ваших руках, даже установки, данные в детстве можно пересмотреть, исправить и переписать

Интересная, я бы сказал, даже мотивирующая книга, которая на множествах разнообразных примеров показывает скрытые составляющие успеха.
Интеллект и труд, это само собой, без этого никуда. Но только этого недостаточно.
Важен социальный, семейный аспект, окружение, культура, год рождения и иногда даже дата (нумерология ни при чем).
"Самый высокий дуб в лесу вырос таким высоким не только потому, что рос из самого живучего желудя. Все дело в том, что другие деревья не заслоняли от него солнце, желудь попал в плодородную почву, пока деревце было молодым, зайцы не грызли его кору, дровосек не срубил его до того, как оно превратилось в могучего исполина. Все мы знаем, что успешные люди и группы происходят из самых живучих семян. Но достаточно ли мы знаем о солнце, обогревающем их, о почве, в которой они пустили корни, и о зайцах и дровосеках, с которыми им повезло не столкнуться? Эта книга не о высоких деревьях. Эта книга о лесе."

Ничего нового, вроде бы, но безумно интересно
Показалось очень тщательным и реалистичным расследованием, о том, что стоит в основе успеха и достижений.
Да, много адского труда и талант, а еще - культура, история, привычки семьи, демографическая ситуация в стане, год рождения, и много-много-много...
Написано хорошо, издано прекрасно, истории узнаваемые и трогательные.

В рецензиях интересно, как каждый видят что-то свое лично близкое. Кто-то видит тут только восхваление слепой удачи, кто-то запоминает только про 10 тысяч часов. Но что б удачей смочь воспользоваться, эти 10 тысяч должны быть УЖЕ с тобой, надо быть готовым к встрече.

Я решила прочесть эту книгу исключительно из-за названия. Да-да, иногда и на такое бываю падка. Честно признаться, даже какой-то отзыв писать не хотелось. Почему? Всё просто - хороших книг по саморазвитию и личностному росту очень мало, а я сейчас нуждаюсь в добром слове и мудром наставлении. Как вы уже поняли, "Гении и аутсайдеры", в моём понимании, к хорошим книгам по саморазвитию не относится. Давайте разберем конкретнее причины.
Во-первых, как обычно, автор своими словами в очередной раз говорит читателям прописные истины:

Так или иначе об этом отлично знают или понимаю все! Будь ты хоть семи пядей во лбу, без определенных трудо- и времязатрат из тебя ничего хорошего не выйдет.
Во-вторых, большая часть героев обезличена. На примерах жизненных событий известных людей Малкольм Гладуэлл доказывает верность цитаты, что я привела выше. Но это настолько поверхностно мне показалось, что даже не возникало желания читать дальше. Другое дело когда речь зашла о его семье, об истории его бабушки, мамы. Здесь уже появилась энергия, эмоциональная оценка, сила у слов. (Да, я тот человек, который верит, что у слов в предложении, если предложение составлено хорошо, есть сила, заставляющая читателя погружаться глубже в повествование, желать знать развязку). Но, к сожалению, собственной истории у него отведено лишь заключение и толком она не раскрыта.
В-третьих, тема аутсайдеров не была раскрыта совершенно) Серьезно, это слово появляется только в названии. В книге же мы видим лишь череду успехов-успехов и ещё раз успехов. Аутсайдеры у автора - это безликая серая масса, своеобразный бэкграунд, помогающий оттенить успех звезды спорта или ит-технологий.
Ну и в-четвертых, книга вызывает уныние... Если вы обладаете никаким талантом, да ещё и угораздило вас родиться не в то время и не в той семье, плюс фортуна не повернулась к вам своей лучезарной мордочкой - сидеть нам в серой массе и облизываться на "гениев", горестно вздыхая и разводя ручки в стороны. Что же тут поделать? Ну не сложилось, не сложилось... Ведь сказал же Гладуэлл:

Пессимистично, не находите? Поэтому, пожалуй, книга явно не тянет на должность "она помогла мне в саморазвитии".

В этой книге довольно кривая линия повествования и совершенно дурацкое заключение. Но в то же время в ней можно найти бриллиантовые мысли и концепции, что в наше время найти в подобных книгах практически невозможно.
Самое неприятное, что автор последовательно продвигает две противоречащих друг другу линии. Первое - это то, что нет никаких гениев, вундеркиндов и уникумов. Только упорный многолетний труд делает человека выдающимся. Ну а второе - это то, что любого потенциального гения должны окружать определенные обстоятельства, чтобы он себя проявил. Иначе ничего не выйдет. Вероятно, часть популярности книги стоит отдать её способности угодить сразу и тем, кто за труд и тем, кто за удачу.
Но это ей можно простить за довольно интересный, широкий и длинный исторический анализ событий, окружавших становление "героев". С занятными примерами и неожиданными выводами.
Мне показалось, что местами автор не совсем логичен, местами выводы спорные, но общее впечатление от книги это не портит - повествование не занудное.
Если Талеб вам нравится, то и эту копейку стоит в копилку доложить.
Лично я за труд, поэтому "Гении и аутсайдеры" добавила мне вдохновения - это ценно.
И она небольшая совсем - почитайте.

Outliers: The Story of Success
Прежде всего, хочу отметить, что, на мой взгляд, русский перевод названия не отражает в полной мере содержание книги.
Книга хорошо написана и легко читается, но в ней нет ничего особенно нового.
В первой части автор развивает мысль и подкрепляет ее примерами, что не стоит придавать чрезмерное значение врожденным способностям человека, потому что только этого недостаточно для успеха.

Талант и возможности могут помочь быть успешным. Но успех, это, прежде всего, тяжелая работа...10000 часов практики, это эквивалентно примерно трём часам практики в день, или двадцати часам в неделю на протяжении десяти лет.

Мне больше понравилась вторая часть книги, где речь идет об национальных особенностях, о том, как люди с разными менталитетами, разными культурными традициями по-разному добиваются успеха.

Книга у меня пролетела в трубу. Ничего нового я не вынесла, чаще всего были смысловые ссылки на "Фрикономику", выражающиеся в том, что не всегда очевидные факторы приводят к рассматриваемым результатам.
Во первых, я не поняла почему глава про деревню в Италии закончилась без какого-либо смысла. Вот, живут ребята дольше всех и всё тут, нет сердечных болезней. Решили типа оттого, что у них комунна и они все вместе за столом обедают, вот от этого и живут дольше. Да ладно?
Потом, доказывают что процент везения, которому способствует момент внушения тоже вносит свой вклад в конечный успех.
Не понятно мне, почему в книге приводят в пример каких-то успешных менеджеров. Они всего лишь менеджеры в компании, там таких - ОТДЕЛ, помимо руководящего состава. Значит им всем не повезло и они не добились успеха, а вот этот рассматриваемый менеджер - герой? Да прям.. ну.

В общем, чтобы "быть успешным в своей области", нужно во-первых "быть в области" (то есть иметь свою специальность и понимать, чем занимаешься по сути), а во-вторых "быть" (то есть реально что-то делать, двигаться, нащупывать свой путь) и везение.
Вялая книга, не знаю зачем ее на каждом углу рекомендуют.