Герой нашего времени. Поэмы. Стихотворения

Мне очень нравилась эта книга в школе. И сейчас при перечитывании я ей наслаждалась.
Будь Печорин реален и жил бы он сейчас я бы влюбилась. Настолько привлекательным для влюбленности в него рисует нам Лермонтов.
Печорина мы встречаем как человека из рассказа. Человека, который долгое время находилась рядом с одним из героев. Человека. про которого можно рассказать что-то не обычное, что-то чем можно заинтерисовать, заинтриговать читателя.
Далее записки Печорина. его собственный взгляд. Его собственные суждения. Безразличие, порой жестокость, игры. И все маска. А внутри то сердц колотиться.
Меня Печорин привлекает своим умением видеть людей, манипулировать ими. Соей любовью к авантюрам. И своей безразличностью к собственной жизни. Хотя с этим можно поспорить порой.
Вот думаю: может стоит экранизацию посмотреть?

История, вроде бы, и о герое того времени, но,даже судя по этой цитате, страшно современна.
Скучающий, пресыщенный жизнью эгоистичный Печорин. Сколько судеб он задел своей жизнью, сколько женских сердец (скуки ради!) завлек и оставил, скольких людей сделал несчастными. Даже "честным контрабандистам" смог помешать и дальше жить своей тихой преступной жизнью. Не от злого умысла это было, нет, только лишь от небрежения, беззадумчиво и безответственно.

Лично меня очень забавит описание так называемых "вод", куда по советам врачей перебираются за свежим воздухом, чистыми источниками и (конечно! конечно!) поиском женихов для своих престарелых двадцатилетних дочерей маменьки. А что за прелесть эти двадцатилетние дурочки! Две встречи, один его взгляд - и все! Я влюблена! А если в ответ еще и ее взгляд - то тем паче все!!! Я пропала! Не погубите меня, честную девушку, возьмите замуж, ну пожалуйста-пожалуйста!

А Печорин - герой вне времени, на все времена герой.

Говорить о сходстве "Кавказского пленника" Лермонтова с "Кавказским пленником" Пушкина уже неинтересно... Но и смолчать невозможно!
Да и в общем-то никто этого и не скрывает, и писал юный Лермонтов своего пленника под влиянием и впечатлением пленника Пушкинского.
Кавказ - основополагающая тема поэзии Лермонтова. (Я бы так сказала) Нам остается только поражаться, как можно было в 14 лет так легко, так красиво написать... Слова поэмы струятся по сознанию, легко, непринужденно. Абсолютно никакой трудности восприятия, какая порой присуща поэзии.
Лежал ковер цветов узорный
По той горе и по холмам;
Внизу сверкал поток нагорный
И тек струисто по кремням...
Невозможно пройти мимо этой прелести: как красоты природы, так и чуда сплетения слов.
Напряжение поэмы не отпускает до самого конца. Её невозможно закрыть и отложить, пока не прочтёшь до конца. Полностью забирает читателя из реального мира.

Когда мы читали в школе "Мцыри", я поэму проигнорировала, потому что нашла ее не интересной. Сегодня же мне стало любопытно проверить так ли это, потому что практически все, что раньше мне не нравилось, рождало во мне любовь. Всю поэму я прочитала вслух от начала и до конца, отчего по моему телу то и дело пробегали мурашки.
Герой поэмы пытается вырваться из мира, обрекающе­го его на одиночество. В герое велико чувство отрицания, так как его окружают не враги, а защитники и покровители. Он и не воюет с ними: он их не приемлет. Так, мотив монастыря в ходе поэмы меняет свое назначение: монастырь-убежище превращается в монас­тырь-тюрьму.
Здесь сложился и особый лермонтовский поэтический язык — захватывающий чита­теля речевой поток, внешне похожий на импровизацию.
«Это любимый идеал нашего поэта, это отражение в поэзии его собственной личности. Во всем, что ни говорит Мцыри, веет его собственным духом, поражает его собственною мощью...» (В.Белин­ский).

Впечатления по поводу этой книги у меня неопределенные. С одной стороны, можно заявить, что эта книга написана крайне скучным языком. Нет ни эпитетов толком, ни метафор. Иногда мне даже кажется, что этот роман лучше надо было написать в стихах!

С другой стороны, это замечательный дневник и мыслей и становления личности Печорина, хотя как человек он мне не очень симпатичен. Однако в нем есть и хорошие черты, которым нам следовало бы поучиться у него: склонность к самоанализу, самокритичность, здравый ум, но он не умел чувствовать. Конечно, некоторые люди могут мне возразить, что как же так, он же любил и Бэлу, и княжну Мери, и Веру. Безусловно, он их любил, но не страстно. Он жил для себя и ничего не жертвовал ради своей любви. В целом, мне было забавно наблюдать за превращениями характера и поведением этого молодого человека. Но я постоянно задаюсь вопросом: а действительно ли он - герой нашего времени? Что имел в виду под заглавием романа сам Лермонтов?

Пока "Герой нашего времени" для меня не шедевр. Перечитаю, когда стану постарше, может быть, тогда я его пойму целиком.

7/10