Янгол пітьми

Червень 1897 року. Минув рік, відколи доктор Ласло Крайцлер вистежив жорстокого серійного вбивцю, послуговуючись революційними методами кримінальної психіатрії. Він та його вірні помічники, зокрема знаний репортер Джон Мур і невгамовна Сара Говард, повернулися до звичних справ. Та коли дружина іспанського дипломата в розпачі просить Сару про допомогу, друзі знов об’єднуються, щоб відшукати її викрадену маленьку доньку. У ході розслідування вони роблять відкриття настільки жахливе, що важко повір...

Жанры

Книга из цикла

Ласло Крайцлер

Алиенист

Калеб Карр

4,1

(1K)

Ангел тьмы

Калеб Карр

4,2

(266)

Рейтинг LiveLib

4,2

266 оценок

5
45%
4
39%
3
12%
2
2%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 306Хотят прочитать 593

Рецензии

rina_mikheeva
20 ноября 2021
Контекста много не бывает?
Это второй роман в серии. Первый — "Алиенист", в котором мы имели возможность познакомиться с главными героями и с новаторской для своего времени теорией доктора Ласло Крайцлера — теорией контекста.
Согласно ей, на каждого человека оказывает огромное влияние контекст его жизни, то есть его окружение, в первую очередь — ближайшее (семья) и другие жизненные обстоятельства. В наши дни это утверждение может вызвать разве что недоумевающее пожатие плечами: да кто же в этом усомнится? Но в девятнадцатом веке оно звучало откровением и более того — вызывало ожесточённые споры и не менее ожесточённое сопротивление.
В "Алиенисте" доктор Крайцлер вместе со своими друзьями и единомышленниками расследовал жестокие убийства мальчиков-подростков. В "Ангеле тьмы" жертвами так же оказались дети, но уже любого пола и преимущественно младенческого возраста. Сюжет романа самостоятельный, однако начинать стоит, конечно, с "Алиениста".
Роман превосходно написан. Отмечу, что по сравнению с первой частью здесь куда меньше кровавых и жестоких сцен и описаний. Также его несомненным (лично для меня) плюсом является смена рассказчика.
Если в "Алиенисте" это был журналист Джон Мур, то здесь повествование ведётся от лица бывшего беспризорника, а ныне — воспитанника доктора Крайцлера, Стиви Таггерта.
Мур (несмотря на приятную фамилию:) в этой компании — самый раздражающий персонаж. Он менее всех умён и более всех самоуверен, и одно определённо связано с другим… Кроме того, он постоянно раздражён и вечно всем недоволен. Конечно, его можно понять! Подобные дела — далеко не сахар и не похожи на увеселительные прогулки. Но читать поток сознания постоянно раздражённого человека — не самое большое удовольствие.
Стиви же в роли рассказчика, — это настоящий подарок читателям! Автор сделал прекрасный выбор! Также радует новая встреча с неустрашимой Сарой Говард и колоритными братьями Айзексонами — детективами-криминалистами. Хотя тогда это так не называлось, но по факту они, несомненно, криминалисты. В "Алиенисте" они применили новаторский метод опознания по отпечаткам пальцев, здесь же — использовали не менее революционную для того времени баллистическую экспертизу. И вообще, они, как и Сайрус — темнокожий слуга и товарищ доктора Крайцлера, — украшение романа.
Из возможных недостатков: признаюсь, временами мне казалось, что повествование очень уж неспешно. Но этого следовало ожидать, таким же оно было и в "Алиенисте". Автор не просто пишет о конце девятнадцатого века, он и роман стилизует под произведения классиков с их неторопливо-описательной манерой повествования. Читатели полностью погружаются в атмосферу того времени, имеют возможность словно увидеть своими глазами и место действия и многочисленных действующих лиц, познакомиться с жизненными реалиями — от трущоб и притонов до роскошных ресторанов, от богатых особняков до разваливающихся лачуг. Так что, может быть, контекста в этой книге (семьсот сорок страниц!) и многовато, но всё же — оно того стоило! Отличный роман!
Читать далее
101 понравилось
3
601
SvetSofia
22 мая 2019
Лабиринт преступлений и психологии…
Мастерская смесь исторических деталей и психологического сыска. Книга увлекает массой известных персонажей и сенсационных событий.
Детективом роман можно назвать довольно условно, имя маньяка четко оговаривается уже в предисловии. Триллером тоже прямо не назовешь — естественно, элементы напряжения фрагментарно присутствуют. Карр ставит себе задачу, прежде всего, максимально полно и в подробных деталях обрисовать психологию и социальные предпосылки появления такого устрашающего маньяка, а заодно поковыряться в душах и у остальных персонажей. Ну что ж, задача выполнена довольно успешно.
«…мужчины бьют и убивают женщин, женщины, отчаявшиеся доказать, что могут хоть чем-то командовать, бьют и убивают детей, а дети эти, в свою очередь, мучат животных…»
Вот такие болезни общества рассматриваются на страницах романа. В том числе, исходя из примеров реальных исторических личностей того времени, в частности известной отравительницы своих детей и мужей Лидии Шерман.
Обычно продолжения не удаются, но «Ангел тьмы» — по крайней мере такой же триумфальный исторический триллер, как и бестселлер «Алиенист».
Продолжение следует... выход книги 3 назначен на сентябрь 2019
"The Alienist at Armageddon"
Читать далее
96 понравилось
0
1,6K
kittymara
3 декабря 2019
Если свет не зажигают
Текст очень основательный, подробный и несколько тяжеловесный. Герои копают глубоко, далеко и как бы торопятся, конечно, ибо каждая секунда на счету, но чего-то не получается. Ибо время тогда было такое, их бег для нас все равно, что черепаший марафон. Впрочем, лично для меня такое в плюс, а не в минус.
В продолжении цикла команда профессионалов и любителей сыскного дела вновь соединяется, ибо ранее их судьбы разошлись, и вновь по печальной причине. Снова страдают дети, но в этот раз похищают и убивают малышей, невзирая на социальный статус. Буквально выдирают из рук родителей и все тут.
И опять карр пишет свою историю на основе реального уголовного дела. Была такая испанская синьора-маньячка, которая использовала украденных ею детей в бордельных делах, и очень долго оставалась безнаказанной. Понятно по какой причине. Явно оказывала услуги высокопоставленным извращенцам.
У карра же мотивация главной злодейки совсем-совсем другая. Впрочем, это ее ни разу не оправдывает. Монстр - он и есть монстр, чем бы ни руководствовался.
Кстати, здесь карр пошел дальше в вопросе женского насилия. Бывает ли оно, что собой представляет и так далее. И если в первой книге было показано моральное насилие матери над ребенком, то здесь женщина-маньяк идет по тропе дьявола наравне с себе подобными мужчинами. Способны ли женщины на физическое насилие? Еще как. Просто жертвой становятся те, кто слабее, чем она.
И создалось у меня впечатление, что для автора эта тема острая и не исключено, что лично острая. Особенно, если почитать его высказывания о собственном детстве.
Ко всему прочему, здесь поднимается очень важный вопрос. Вред, наносимый личности, конкретно, женщине, - это та социальная роль, которой ее вынуждает придерживаться общественное мнение. Ты рождена, чтобы стать идеальной женой, матерью и хозяйкой. И не смей прыгать выше. Не смей даже думать о чем-то большем.
А если женщина не хочет быть женой, матерью и хозяйкой, а желает чего-то другого? Значит, она - шлак, неправильная пчела в улье. И вот такая "бракованная" женщина ненавидит себя и мужа или бьет детей. Когда человеку тесно, плохо, не место в навязываемой нише, то человек идет по пути духовного или физического самоуничтожения или рождается очередной монстр, терзающий тех, кто в его власти, тех, кто слабее.
Читать далее
73 понравилось
0
1,2K