Последнее послание

посмотреть либо прочитать несколько интервью раскаявшегося Тристана Харриса (бывшего сотрудника Гугла), который создал движение Time Well Spent («Правильно проведенное время») и разоблачает секреты технологии убеждения, используемой крупными социальными сетями. Пусть даже его выступления перехватываются гигантами Силиконовой долины… Гигантами, чья философия превосходно изложена в сжатом виде журналистом Гийомом Эрненром: «Мораль истории? Вот она: отдайте ваших детей гаджетам, а своих детей производители гаджетов продолжат отдавать книгам».

В 2019 году группа французских, итальянских, испанских, американских и канадских исследователей запустила проект «Леонардо». Команда, составленная из биологов, антропологов, историков искусства и экспертов научно-технических служб полиции, поставила себе задачу: найти генетический код Леонардо да Винчи, чтобы проникнуть в тайны его гениального мозга. Они рассчитывают получить образец ДНК ученого с пряди его волос, недавно обнаруженной у одного коллекционера и вроде бы являющейся подлинной. В худшем случае они рассматривают возможность обнаружить ДНК на полотнах великого художника, известного тем, что при написании своих картин использовал пальцы. В романе «Олимп» продвинулся на один шаг дальше: начал клонирование гениев прошлого из образцов их ДНК. Известно, что технически клонирование человека возможно уже сейчас; существует (к счастью) лишь этический запрет на это…

А что же относительно научных фактов, находящихся в центре сюжетной интриги? Во-первых, по поводу снижения IQ на Западе, существует множество статей и научных работ, рассматривающих данный вопрос. По поводу сохранения отношения к IQ как к оценке интеллектуального уровня идут споры, некоторые ученые весьма сдержанно относятся к тому, что другие считают тревожным падением. Но все согласны с фактом отставания Запада в области цифровых технологий, контрастирующим с взлетом в этой сфере в Азии. Что касается установления причин этого отставания, мнения расходятся: от злоупотребления школьниками игровыми гаджетами до наличия пестицидов в продуктах питания. В этом вопросе мы в наших исследованиях должны руководствоваться осторожностью и рассудительностью.

Достаточно двух примеров, чтобы понять предел наших возможностей. Для начала бесконечность. Вы должны были открыть, что космос бесконечен. Но как осознать подобную идею? Наш мозг всегда будет задаваться вопросом, а что дальше, дальше и еще дальше… до безумия.

Другой пример, вызывающий у нас головокружение от немыслимого: квантовая физика и множественность реальностей. Экран, на котором вы читаете, пролетающая мимо вашего окна птица, светящее у вас над головой солнце кажутся вам уникальными. Однако все эти предметы существуют во множестве экземпляров в одно и то же время и в различных местах, в то время как вы смотрите на них и ваше сознание выбирает единственную возможность существования. Это настолько далеко от того, что нам подсказывает здравый смысл, что, если принять подобное за истину, можно потерять рассудок.