Неубедительно
Искренне хочу разобраться в чём же феномен и чем так полюбился киноделам Тарковский настолько, что ему аж целый памятник в московском ВГИКе поставили.
На момент прочтения книги, хотя это больше на брошюру похоже, я посмотрел только два фильма и если первый "Сталкер" я смотрел через силу, то "Зеркало" я смотрел и ухохатывался с того, насколько это плохо снято и смонтированно. Уже после просмотра мне стало известно, что в случае с последним фильмом сценарий писался на коленке и до начала съёмок он не был известен съёмочной группе. Истинный пример профессионализма. Хотя да, фильм я запомнил.
Впрочем мы говорим о книге. Книга написана хорошо, но абсолютно не раскрывает в чём фишка этого автора фильмов. В чём смысл этих фильмов и их посыл. Не буду навязывать своё мнение на счёт произведений Тарковского, но моего мнения книга изменить не смогла. Тарковский - посредственность, которую поддерживали советские чиновники из-за страха перед капиталистическими странами, что они препятствуют развитию и угнетают художника. Художественной же ценности в его фильмах, как в целостном произведении - нет. По крайней мере есть в наши дни образцы куда лучше и интереснее и по части иносказаний и уж тем более по части качества сценария.
С творческом Тарковского продолжу знакомиться по мере своих сил, но смотреть это для развлечения - не посоветую никому.
