Заинтересовало. Нон-фикшн
JaneSmile
- 506 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Я не фанат литературы по саморазвитию, личностному росту, боевому НЛП и подобным штукам, но так получилось, что мне подарили это произведение Кристофера Кокса с громким названием «Эффект дедлайна. 9 способов эффективно управлять временными рамками».
Книга представляет собой сборник очерков-репортажей о нескольких организациях, которые на регулярной основе сталкиваются с дедлайнами и более-менее успешно с ними справляются. Предполагалось, что на основе анализа этого опыта будут сформулированы и описаны 9 механизмов грамотного планирования времени, что позволит читателям взять их на вооружение и с меньшими усилиями и временными потерями достигать своих целей. Но, как говорится, не получилось, не фартануло.
Вопросы возникают уже в самом начале. Где собственно эти самые «9 способов эффективно управлять временными рамками», заявленные в подзаголовке и аннотации? Видимо, автор попытался их сформулировать в первой части названий глав: «Создание точек контроля: рестораны Жан-Жоржа», «Обратное планирование: пасхальные лилии и “Эйрас Джетс”», «Плавный и уверенный старт: горнолыжный курорт Теллурайд», «Сконцентрироваться на своей миссии: президентская кампания Джона Делейни», «Остановиться, проверить и улучшить: “Скейлд Роботикс” и публичный театр», «Стать целеустремленным гением: “Бест Бай”», «Управление эффектом дедлайна: Военно-воздушные силы США». Но только глав-то всего семь.
Куда же делись еще две волшебных стратегии, которые должны были спасти нас, вытянуть из пучины прокрастинации и сделать гениями тайм-менеджмента? А их нет. К. Кокс в заключении признается, что изначально планировал девять глав, но как-то не сложилось. А скорректировать название книги и аннотацию – не вариант? Наверное, коварные издатели запретили. Может, тогда стоило продемонстрировать мастерство планирования и сначала провести предварительное исследование, определиться со структурой работы, а потом заявлять название? Или дать более обтекаемый заголовок, который не загонит автора в ловушку, если что-то пойдет не так?
Ну да ладно. Семь способов тоже неплохо. Проблема в том, что четких пошаговых стратегий в книге не обнаруживается. В принципе, основная мысль сводится к тому, что дедлайн – это мощный мотиватор, позволяющий сделать работу быстрее и качественнее, поэтому нужно больше дедлайнов богу дедлайнов: назначать предварительные сроки, проводить проверки на разных этапах реализации проекта, тестировать возникающие ошибки и устранять их к финальному дедлайну. Конкретные советы тонут в описательном материале репортажных зарисовок; не всегда очевидно, чем приведенные примеры принципиально отличаются друг от друга, некоторые из них без ущерба смыслу можно было бы переставить в другие главы. Возможно, если бы автор так сильно не увлекался посторонними деталями, а попытался бы в итоге четко и понятно сформулировать те самые «9 способов эффективно управлять временем», указав основные операции в рамках этих способов, их отличительные особенности, объяснив, в каких случаях и каким людям (в зависимости от их психологического склада, рода деятельности и т.д.) было бы рационально их применять, то эта книга либо развалилась бы и не была опубликована, либо мы получили бы совсем другой, намного более полезный и качественный труд.
Чрезмерно много внимания уделено личности самого К. Кокса. Из рубрики «Об авторе» мы узнаем, что он журналист, редактор, который получил «в 2020 году звание научного сотрудника в области журналистики в Массачусетском технологическом институте». Сам Кокс – центральный герой книги, он участвует во всех событиях, постоянно говорит о своем опыте, регулярно напоминает, как он хорош во всем: в редакторском деле, в стиле и т.д. На мой взгляд, это больше похоже на личный блог в интернете или авторскую колонку в журнале.
Стиль произведения показался мне несколько странным. С одной стороны, он какой-то сухой, угловатый; с другой – видно, что автор пытался добавить эмоциональности и разнообразить свое повествование описаниями, но меня как-то не зацепило, пришлось приложить усилия, чтобы добраться до конца. Сложилось впечатление, что книгу писал не профессиональный журналист и опытный редактор, а человек, делающий это впервые и довольно неловко. Не знаю, в чем дело: то ли это манера самого Кокса, то ли что-то не то с переводом.
В общем, не советую эту книгу тем, кто хочет получить четкие рекомендации, как управлять свои временем, ждет конкретики и практической пользы. Возможно, она может понравиться людям, которым интересны истории о бизнесе в США, хочется почитать о реальных кейсах в этой сфере.

Если вы взялись читать эту книгу, несмотря на ее трешовую обложку, значит тема сроков для вас действительно актуальна.
Книга о том как полезны дедлайны и как сделать их более комфортными (дробить задачи, предварительные сроки, начинать и много других классических техник тайм-менеджмента, которые вы точно знаете).
О чем не говорит книга, так это о что дедлайн - это сильный эмоциональный кнут, и когда вы постоянно подбадривание себя подобным образом, рано или поздно наступает усталость и выгорание. Возникают ситуации, когда даже самый жёсткий результат пропуска сроков не может заставить вас начать решать задачу. Дедлайн становится не стимулом двигаться вперёд, а источником напряжения, страха и даже полноценного невроза. В этих условиях бессмысленно "повышать ставки" и делать образ грядущих проблем ещё ярче. Напряжение от дедлайна так велико, что никакое подстегивание уже не работает. Что делать: переосмысливать свою работу и ценности, искать альтернативные способы мотивации (они есть), не зацикливаться на одной не идеальной технике тайм-менеджмента.
НО ОБ ЭТО ДАННАЯ КНИГА НЕ РАССКАЖЕТ!

Собственно, если вы хотите уловить суть этих способов, достаточно прочитать оглавление. Все остальное водная вода в режиме The New York Times Magazine - обычные репортажи. Если любите такое чтиво или что-нибудь для общего развития - берите. Практической ценности никакой.
Но что самое ужасное - это автоматический перевод и плохая работа переводчика и корректора. Если вам, кажется что гугл-транслейт никто не заметит - это не так. Халтурная работа.
Кстати способов то 7, то 9. На обложке, в содержании и описании они почему-то варьируются.
Обложке - зачет

Я уже знал, что дедлайн – это достаточно мощная сила, помогающая преодолеть даже самые тяжелые писательские кризисы. Но знание того, что установление более раннего крайнего срока увеличивает шансы на его соблюдение, – было бесценно.

Большинство из нас оптимисты, но часто это означает, что мы плохо прогнозируем будущее.

Однако для бедного Галуа было бы намного лучше, если бы он нашел иной источник мотивации, чем неминуемая смерть.




















Другие издания
