Викторианская Англия и ЧТО-ТО
Очень слабо для научпопа, слабо даже для постов в жэжэшечке, потому что нет ни ссылок, ни даже списка литературы. Автор(ка) ещё и перебрала с «женским вопросом». Половина глав были больше посвящены борьбе женщин за свои права (хотя так и непонятно, при чем тут велосипеды), и только ко второй части она как-то успокоилась. (Бывает. А автоРЫ наоборот, умудряются игнорировать женщин в работах по социальной истории вообще. Вот Майк Рендель, я ж говорю, объективно смог.) Темы рассматриваются очень-очень поверхностно, выводы делаются очень странные. К примеру, раздел о браке. Автор(ка) приводит какой-то кейс про некую даму, которая вопреки желаниям семьи вышла замуж за чернокожего (в какой-то степени). Из этой истории она почему-то делает вывод, что в Викторианскую эпоху браки, в целом, мало отличались от нынешних. ШТА? Женщины получили право на развод из-за жестокого обращения и опеку над детьми только в 1878 г., а право на развод из-за измены мужа с любой женщиной - в 1923. (Отсюда.) Да уж, почти никаких различий с нынешним днем. Впрочем, упоминает автор(ка) только о законе 1857 г. (The Marital Causes Act), который несколько упростил процедуру развода, передав развод мирскому суду. Да и то вскользь, не указывая, что закон упрощал развод для мужчин, а женщинам пока что мало что светило. (Логично, см. закон выше, да и права выступать за себя в суде, распоряжаться имуществом и заработками английские женщины получат лишь в 1882 году.) Или вот, "с 1285 по 1875 гг. возраст согласия был 12 лет", и дальше автор рассуждает про разницу восприятия возраста... Ну... если (снова) заглянуть в книгу Коути, с которой, слову, эта очень во многом совпадает, видимо, писали по одним источникам, то можно увидеть, что что в 1285 году изнасилование человека женского пола старше 12-и лет стало считаться уголовным преступлением. (На людей мужского пола было наплевать, а изнасилование людей до 12 лет было всего лишь проступком.) В 1875 возраст подняли до 13 лет, а в 1885 - уже до 16. Про последнее Виолет Фэнн почему-то не пишет. Потом она приводит случай с захоронением в 1862 г. умерших в исправительном учреждении (умерших обычно от ЗППП) нищих проституток, среди которых была 12-летняя Эмма Джонс. Зачем-то автор(ка) пытается доказать, что Эмме Джонс было больше, ведь в городе, откуда она (якобы) родом было зарегистрировано 2 Эммы Джонс, и они были старше, посему умершая могла неправильно указать свой возраст и т.п.. Но если умершая неправильно указала свой возраст (и никто не заметил), то что помешало бы ей неправильно указать и имя? Непонятно, зачем всё это. Для 19-го века дети, занимающиеся проституцией не редкость. (Они и для России до сих пор не редкость, алё.)
Но что-то интересное, всё равно есть. (Хотя и не ясно, откуда это взялось, может и с потолка.)
Мы узнаем истоки легенды о том, что викторианцы возбуждались на мебель и поэтому закрывали ножки пианино оборочками. Такой случай упоминался в дневниках английского военного во время путешествия его по Америке(!) в 1830 г. Он посетил женскую семинарию и увидел, что ножки пианино закрыты чем-то вроде "modest little trousers". На вопрос зачем эти маленькие штанишки, ему ответили, что они должны сохранять "чистоту идей". Сейчас считается, что над военным пошутили и "штанишки" просто-напросто защищали мебель от пыли и т.п.
А ещё в Викторианскую эпоху уже были порнографические фотоматериалы, и речь не о женщинах в труханах. (Если погуглить, то да, вполне себе порнография, хотя для современного глаза хилые, лишенные физнагрузок тела выглядят как угодно, но не привлекательно. Можете сами посмотреть.) Центром продажи порнографии (незаконной, разумеется) была улица Холивел (Holywell), на которой торговали подержанными книгами. Одним из известных коллекционеров порнографии был Генри Эшби (Henry Ashbee), которому приписывают авторство эротических "дневников" под названием "My Secret Life". (Жизнь обошлась с Ашби особенно сурово: дочь увлекалась учебой, жена движением суфражисток, а сын был геем. Какая ужасная судьба.)
У как же мы без нашего любимого Оскара Уальда. Как мы помним, засудил писателя в в 1895 г. маркиз Квинсбери, отец его тогдашнего любовника Альфреда Дугласа. Маркиз спровоцировал Уальда, отправив ему в клуб ("Abermarle") визитку с обращением: "For Oscar Wilde, posing somdomite"(sic). Уальд подал в суд за клевету, и зловредный маркиз обратился к недавней поправке Лабуше от 1885 г.. (По которой мужчин за "грубую непристойность" (gross indecency), как в публичном месте, так и дома, ждала тюрьма до 2 лет. Что характерно, четкого определения "gross indecency" в законе не было. И вообще, этот закон (Criminal Law Amendment Act) касался преступлений против женщин и девочек, поправка о мужских непристойностях дома выглядит очень странно.) Здесь приводится интересная мыль, что маркиз имел зуб не на конкретно Уальда, а вообще... Его старший сын за год до суда умер в возрасте 27 лет на охоте при мутных обстоятельствах. Поговаривали, что было было убийств или самоубийство, так как он был любовником тогдашнего премьер-министра Арчибальда Примоуза, графа Розбери. Дело Уальда (оно называлось Regina vs Wilde) приобрело огласку и стало политическим. Якобы даже Эдвард Карсон (председатель отдела защиты дел по клевете) спросил у Франка Локвуда (генеральный солиситор), нельзя ли уже отпустить с миром человека, на что тот ответил, что он бы с радостью, но уже из-за размаха невозможно. К слову, племяш Локвуда, Морис Швабе, раньше был любовником любовника Уальда, Альфреда Дугласа. (В гос.библиотеке в Новом Юном Уэльсе хранятся из письма. Это в Австралли, к слову, он оперативно туда сбежал.)Вот сразу видно, в Викторианскую эпоху гейства не было.
Ну опять знакомые темы. Журналистское расследование Вильяма Стеда о лёгкой продаже девочек ("The Maiden Tribute of Modern Babylon"), куда без него. "Скандал на Кливленд-Стрит", когда случайно открылось подработка мальчиков-посыльных с центрального телеграфа в проституточных. (Вовлечен даже внук королевы, герцог Кларенс Альберт Виктор, но его причастность осталась недоказанной.)
14 понравилось
