Ваша оценкаРецензии
rina_mikheeva20 апреля 2023 г.Не верю!
Читать далееГлавная героиня романа — девочка Хелена, чья мать умерла, а отец одержим идеей открыть собственную часовую мастерскую. Погружение в работу помогает ему пережить горе. Что должно помочь дочери, потерявшей мать, отца не слишком беспокоит.
Это вообще проходит через весь роман красной нитью: взрослые зациклены на себе и своих переживаниях, а детей ценят только тех, которых уже потеряли.
Итак, отец Хелены устраивается на работу к странному господину, владельцу огромной коллекции часов, и подписывает весьма подозрительный контракт: если хотя бы одни часы остановятся, незадачливому часовщику придётся расстаться со всем имуществом. Дочь проявляет куда больше здравомыслия, она против того, чтобы соглашаться на эти условия, но её никто не спрашивает и не слушает её возражений.
Разумеется, без подвоха здесь просто не может обойтись и вскоре девочка выяснит: её отец не первый часовщик, который работал в этом доме, и прежний служащий уже лишился всего, что имел, оставшись с семьёй без средств к существованию. И Хелене, и читателям ясно, что дело не чисто, и, похоже, следующая остановка часов неизбежна, как бы ни старался её отец поддерживать их в безупречном состоянии.
Книга читается легко и быстро, написано увлекательно, однако, чем дальше в текст, тем больше встречается не только тех странностей, которые делают роман интереснее, а тех, которые делают его всё менее правдоподобным. Надо отметить, что ни элементов фэнтези, ни мистики в книге нет, всё происходит в рамках нашей (вернее Викторианской) реальности.
Не обошлось без темы равноправия женщин, об этом довольно много говорится, но на деле как-то очень своеобразно автор продвигает эту идею... Если на почве неравноправия кое-кто превращается буквально в психопата, для которого все средства хороши, то это, прямо скажем, так себе "реклама". С другой стороны — девочка, которая настолько талантлива, что без её советов братьям Райт в небо не подняться! Простите, не верю.
Но дальше читателям понадобится ещё больше доверия или наивности, чтобы поверить: человек, одержимый своими фобиями и навязчивыми идеями настолько, что никого и ничего не слышал, походя ломая судьбы людей, в упор не замечая собственной дочери (это не тот же самый, это уже второй персонаж, который ценит только тех, кого потерял), внезапно, буквально в один миг, превращается в совершенно нормального, хорошего человека, который всё выслушал, понял, во всём раскаялся — ах, как прекрасно!
Или возьмём, к примеру, мать, которой было достаточно заверения, что у её дочери, мол, всё хорошо, чтобы она даже не пыталась увидеться со своим ребёнком после длительного отсутствия. Хотя с другой стороны мать убедили, что отец девочки фактически сумасшедший. Интересно... вы можете себе представить совершенно благополучного ребёнка, у которого недавно погиб любимый брат, мать исчезла, а отец сошёл с ума — с этим-то отцом ребёнок и живёт? Конечно, у девочки всё прекрасно! Какие вообще могут быть сомнения? Это же взрослые — тонкие и ранимые натуры, а этих детей — их и дубиной не убьёшь, и потерей всей семьи не расстроишь! Им всё нипочём!
Когда встреча с матерью наконец произошла (вовсе не по инициативе матери), она, конечно, удивилась: ах, не всё было хорошо? Ай, как жаль... Но теперь мы вместе и всё замечательно!
А злодей в финале, конечно, как начнёт рассказывать о том, что вытворял, так его (или её) — нарочно не остановишь!В общем, финал всё объясняет, но не вызывает ни малейшего доверия своей очевидной топорностью. А жаль! Книга могла бы быть отличной, если убрать натянутости, совершенно лишнюю линию с братьями Райт, и придать хотя бы немного больше правдоподобия и естественности поведению взрослых персонажей.
Они здесь ведут себя то как куклы, действующие по заданной программе и ничего не воспринимающие, то вдруг, в финале, по мановению волшебной палочки автора, превращаются почти в нормальных людей.
С другой стороны, я была рада, что история быстренько свернулась, и не могу сказать, что её не стоит читать детям. Видела отзывы: для кого-то книга стала началом увлечения чтением. Ну что же... В сущности, плохому она ребёнка вряд ли научит, дети здесь ведут себя намного, просто несравнимо лучше взрослых. Они и добиваются торжества какой ни на есть справедливости и подводят всё к счастливому финалу. Так что... нельзя сказать, что роман плох, но и отличным его никак не назовёшь.
Содержит спойлеры76334- KarinaSkiba27 октября 2021 г.
Затягивает!
Моей сестре 14 лет, недавно ей подарили книгу "Дом с сотней часов". Она не любитель читать, но в этом случае просто прилипла к книге. Мы боялись нарушать такую заинтересованность, поэтому не трогали ее несколько дней. Именно столько ей хватило, чтобы полностью прочитать ее. Удивительно просто! Я взяла почитать книгу. Могу сказать, что с первых страниц очень затягивает. Внутри красивые черно-белые иллюстрации, а само чтение очень захватывает. Рекомендую.
17810 - im0302197427 октября 2021 г.
Для дочери эта книга стала настольной, постоянно ее перечитывает, и с восхищением делится самыми интересными моментами. Я сама ее заказывала, по рекомендации, и не жалею. Дочка теперь больше времени проводит за книгами, чем за компьютером. История реально очень интересная, захватывающая и оформлена очень красиво, с необычными и красивыми иллюстрациями.
13364 
Olga_Golubeva28 ноября 2021 г."Дом с сотней часов" - великолепная история
Читать далееВот ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ. Я в восторге! И это не сказка, а вполне реальная история.
Девочка Хелена вместе с отцом-часовщиком приезжают в дом мистера Уэскотта. Отец заключает контракт: он следит за всеми часами в доме. Если хоть одни часы остановятся, всё его имущество передаётся Уэскотту.
Хелена очень переживает, что может потерять и дом, в котором жила вместе с мамой и папой (мама, к сожалению, умерла), и попугая Орбита, который является её самым лучшим другом. Да и смеяться он умеет так, как смеялась мама. Поэтому девочка не собирается сидеть сложа руки. Она хочет выяснить, почему дочь мистера Уэскотта практически не общается с отцом, почему сестра хозяина дома носит шляпы с мёртвыми птицами, почему не вернулась мама её новой подруги (жена мистера Уэскотта), куда делись вещи семьи бывшего часовщика... Много вопросов, на которые Хелена ищет ответы. Эта храбрая девочка показывает пример всем взрослым.
Книга читается легко, захватывает с первых страниц. Читаешь быстро, чтобы разгадать загадку дома. Вместе с Хеленой торопишься узнать, что скрывает каждый из героев. А девочка научит дружить, ценить друзей, любить животных, помогать ближним...
Да, часы остановились... Но история продолжается... Конечно, тайны все будут раскрыты. Но столько испытаний нужно пройти!
Читайте с удовольствием!11289
Juls_kex9 апреля 2022 г.Читать далееКнига - разочарование. История могла бы стать захватывающей, если бы в ней было больше динамики и меньше слов.
Я не знаю на какой возраст рассчитана книга, но ребенку среднего школьного возраста я читать такое не порекомендую.
Начало интригующее, ждешь какого-то подвоха, чувствуешь, что часы остановятся, готовишься к этому моменту, но автор подсдала к середине. Я устала читать о бесцельных хождениях-шатаниях Хелены.
Меня возмутили ценности, которые прививает и преподносит нормальными автор. Во-первых, то, что Хелена называет подругой девочку-мальчика буквально спустя несколько дней после знакомства. Не рановато ли?
Второе, что автор постоянно дает сноски и акценты на равноправие и свободу женщин. К чему это в детской книге? Причем неадекваты по итогу только женщины, а мужчин выставляет работягами и любящими заботливыми отцами.
Третье, что за отношение матери к собственному ребенку?.. Писать письма люблю/скучаю, а потом пропасть на месяц и при выяснении отмазаться фразой "мне сказали что ты счастлива, а я и решила еще отдохнуть. Я не знала, что вам плохо без меня, мне сказали..." Это вообще ни в какие ворота.
Единственное, что мне понравилось, это идея самой истории и глава, в которой автор писала, что ее вдохновило к написанию книги.Содержит спойлеры5217
AlyonaKanashova5 апреля 2024 г.Шерлок в детской ипостаси
Читать далееЭнн Мэри Хаулл - "Дом с сотней часов"
Потрясающий подростковый детектив! А-ля Шерлок Холмс в детской ипостаси.
Тоже Англия, но не Лондон, а студентческий городок Кэмбридж.
Оценка: 10/10
Замечательная книга для детей 12+.
Таинственная и весьма атмосферная. Хорошо прописаны и герои места где происходят действия. Очень легко читается, погружение в сюжет моментальное. И само повествование, как будто вытекает из одной главы в другую. Очень люблю подобное. Не затянуто, ну и не скачет с одного на другое. Очень много интриги, и порой хочется перескачить, но лишь для того , чтобы быстрее узнать что там будет.
Главные герои не шаблонные на мой взгляд, сама задумка очень уникальна. Подобного ничего не читала. С нотками истории, в чём-то даже познавательно работе с часами и в целом об этом механизме. Хорошо чувтсвуются переживания и мысли героев.
Конечно же, нужно отдать должное самой книге - она прекрасна. Красивое оформление, небольшие зарисовки и комфортный шрифт. Приятно держать книгу в руках!
Для детей она будет идеальна! Эта книга лишь укрепит мечты быть похожими на Шерлока Холмса!
Много интересного и полезного можно подчерпнуть для себя, даже если это всего лишь книга для подростка.
Как много интересного можно узнать о самых обычных вещах, если копнуть чуть глубже.Рекомендую? Однозначно Да! Всем возрастам без исключения! Прекрасная лёгкая и немного волшебная! Люблю такое детское и наивное чудо! Это - детство!
#книжныеобзорыклуба_маффинов452
EmmaW24 марта 2022 г.Читать далееУ книги очень красивая обложка и интригующее название. Когда мне захотелось почитать что-то из middle grade, я о ней вспомнила в первую очередь. Предполагала, что это какой-то исторический детектив, возможно, с элементами фэнтези. К примеру, часы окажутся волшебными или герои будут перемещаться во времени. Аннотация ничего такого не обещает. Не могу сказать, что была ею обманута.
Действие происходит в Кембридже, в 1905 году. Главная героиня Хелена и ее отец-часовщик переехали из Лондона в дом местного богача мистера Уэсткотта, чтобы следить за его огромной коллекцией часов. Ни одни из них не должны остановиться. Если же это случится, то у смотрителя часов отберут все имущество. Хелена очень дорожит своим попугаем Орбитом, поэтому хочет выяснить, что происходит в доме Уэсткоттов до того, как случится худшее.
Завязка интересная и сначала веришь, что вот-вот начнутся основные события, сюжет раскачается. Но потом понимаешь, что у Хауэлл это система: размазывать кусочки псевдотайны по всему повествованию. И дело не в жанре. Есть много детских книг, которые захватывают даже взрослых и от которых не оторваться. Или хотя бы тех, которые цепляют, даже если ясно, что произойдет дальше. Здесь же такого нет. Герои никакие, они толком не прописаны, а их взаимодействие друг с другом минимальное. Разговоры напоминают какие-то шаблоны и вообще от книги ощущение вторичности. Будто читаешь компиляцию из разных историй подобного жанра. Веет искусственностью, как от старательно написанного сочинения на заданную тему.
Все сконструировано из известных ходов. Например, мать героини умерла, а мать другой героини отсутствует. В 90 процентах прочитанных мной детских книг в жанре детектива или фэнтези у героинь нет матери, они страдают и вспоминают о ней, а бедные и несчастные отцы вынуждены применять свои таланты, чтобы заработать денег. Героини, конечно, умные и сообразительные благодаря отцу, ведь они в раннем детстве наблюдали за его работой. Конечно, она была очень скучная и лучше бы пойти примерить нарядные платья, но что делать, раз матери нет. Это так осточертело уже. Писательницы, кажется, понятия не имеют, что им делать с матерями героинь, поэтому просто заранее убивают их или убирают из истории по каким-либо причинам. Я не против конкретно этого хода, но почему он так рьяно применяется? Где другие варианты? Где разнообразие?
Хауэлл в послесловии написала, что специально выбрала временем действия 1905 год, чтобы затронуть тему прав женщин. Мол, в ее книге это одна из главных вещей и ей хотелось уделить этому внимание. Но так только выглядит. Потому что на самом деле писательница патриархалка и только маскируется под феминистку. Она вводит в сюжет еще одну девочку, помимо главной героини, но между ними нет взаимодействия, а основная реакция Хелены на нее – зависть. Недостаточно просто написать «между нами дружба, мы подруги», надо как-то это раскрутить в книге. Но здесь не показано ничего. Не только между девочками, но и между другими персонажами. Все поверхностное и штампованное.
Глубинное убеждение Хауэлл: «женщина ответственна за счастье в семье, женщина нужна для спокойствия мужа, как только она будет рядом, то исчезнут все проблемы». Вставки с летательными аппаратами были якобы для того, чтобы показать ум и стремление к инженерному делу у одной из героинь, но по факту свелись к восхвалению мальчика, который все равно оказался круче. Это типично и знакомо, но зачем леопарду (Хауэлл) пытаться скрыть свои пятна (взгляды)? Ее никто не заставлял пихать в свою книгу феминизм. Она могла бы вообще обойтись без него, книга бы только выиграла.
Концовка основана тоже на этом псевдофеминизме, оттого выглядит нелепой, нелогичной. Причина помешанности Уэсткотта на часах очевидна. Как только ты понимаешь, что в этой книге все простенько и типично, то легко догадываешься о ней. Потому что это самый избитый ход. Здесь вообще все самое избитое.
Ни малейшей интриги нет. Ни намека на тайну. Вялое повествование с периодическими вкраплениями штампованных сюжетных поворотов. Линия с летательными аппаратами введена и заброшена. О часах говорится вскользь, хотя, казалось бы, главная тема книги. Какое уж там путешествие во времени и волшебство. Единственное, что удалось Хауэлл – попугай Орбит. Его фраза про Хикори-Дикори особенно нравилась. Это была удачная находка и хорошо связывалась с темой часов.
Для меня книга оказалась проходняком и разочаровала. Я не получила от нее того, что хотела.
3753