Емельян Пугачев в 2 т. (комплект)

Очень долгое время для меня было загадкой почему в школьной программе есть "война и мир" и "тихий дон", но нет "Емельяна Пугачева". Ведь книга по своему содержанию превосходит их вместе! Ведь в ней происходит описание всего русского общества, не только дворян с их французскими репликами, а всего общества от мясника до императрицы и её фаворитов. Делается это правдиво и подробно. Став взрослее я начал понимать, почему даже в СССР книгу не включили в школьную программу, ведь в ней описывается народный бунт, что не может прийтись по душе ни одной власти. Посудите сами в любом населенном пункте есть улицы Пугачева и Разина, но о самих предводителях даже в школьных программах истории упоминается вскользь. Даже фильмы, снимали о чем угодно только не про них (да в 80 годы вышел фильм про Пугачева, но очень серый и унылый). Поэтому можно говорить о том, что Шишков выбрал самую неблагоприятную тему для описания. Описывать жизнь Емельяна автор начинает не с момента восстания, а намного раньше. Здесь идет полноценное описание становления будущего бунтаря на фоне происходящих в России событий. Емельян идет воевать как простой казак против Пруссии. Возвращается домой, случайно обогащается и вместе с другом путешествует по России, воочию наблюдая как помещики изгаляются над крестьянами. Участвует он в небольшом восстании крестьян против помещиков. Возвращается домой, а тут новая война с Турцией, он идет. Однако у него начинают гнить ноги и он дезертирует, попадает в тюрьму, сбегает и снова бродягой идет по Руси. Бунт яицких казаков начался задолго до появления Емельяна! Люди годами не получали жалование, которое оседало в карманах старшин, казаки возмутились и на них прислали солдат. Любая власть оберегает своих ставленников! Казаков разгромили, заставили жить в страхе. И тут появился Емельян! Про которого, казаки понимая что он не царь решили: Да нам хоть пёс, лишь бы яйца нес. И понеслось! Да расправы над помещиками были жестоки, но для тех кто читал книгу с первых страниц они выглядят вполне заслуженными. Еще одной примечательностью является то, что большинство восставших, не выглядят злодеями, это просто доведенные до отчаянья люди, которые прошли через такие унижения, что терпеть больше сил не осталось. Горе от потер, живой российский юмор, походный быт, мысли восставших передаются автором настолько явственно, что начинаешь ощущать себя одним из них. Лично для меня полным разочарованием как историческая личность стал Суворов. На мой взгляд тот кто пошел воевать против собственного народа, не может быть народным героем.
И напоследок относительно недавно на 1 канале вышел фильм о том, что Пугачев был французко-турецким шпионом подстрекателем. И весь бунт был рожден за пределами России. Это значит, что данная книга власти нынешней так же не нужна!

Замечательная книга! Мне очень понравилось, каким языком она написана, как построена и чем наполнена. Совсем недавно прослушала Евгений Федоров - Каменный пояс    и вот эта, очередная тетралогия пришлась как нельзя кстати - картина дополняется, расширяется, рассматривается с другого ракурса и приобретает объем.

Вячеслав Шишков начинает повествование со времени окончания царствования Елизаветы Петровны и подробно, пошагово рассказывает историю Петра III Федоровича, воцарения Екатерины II, внешнюю и внутреннюю политику. Описаны ключевые персонажи и события, взаимоотношения слоев общества внутри страны и сложившуюся ситуацию. Казак Емельян Иванович Пугачев, о котором много в каких книгах упоминается, для меня обрёл предысторию, характер, мотивацию авантюрнейшего решения, встряхнувшего страну.

Абсолютно понравилось, как введены в роман реальные лица, от Салтычихи и Суворова до сподвижников Пугачёва. Герои, созданные автором, выглядят не менее реальными и, скорее всего, имеют своих прототипов.

Трагичная и героическая судьба Пугачева сама по себе заслуживает внимательного изучения - так невероятна и захватывающа оказалась действительность. Автор справился с описанием её блестяще. Книга эмоционально наполнена и оторваться от неё сложно. Может показаться, что кульминация пробуксовывает, в какой-то момент мнится, что схема взятия городов различается только географическими названиями и фамилиями командиров, но мелкие детали (позабавила история "посматривай, поглядывай" при неудавшемся штурме Оренбурга) не дают интересу пропасть. Интересны женские линии романа - они едва прослеживаются, но, тем не менее, оживляют достаточно кровопролитное содержание. Темы жестокости и справедливости иногда кажутся гипертрофированными, даже иногда забываешь, что события реальны, как и корысть и предательство. Словом, не бойтесь объёма, смело ставьте в планы!

Слушала 96 часов в исполнении Александра Чайцына. Мелкие недочёты, были, но вот совершенно не хочется цепляться. Александр смог преподнести текст зримо, с приданием характеров персонажам, увлекательно, с искусным владением интонациями. Особенно колоритны старики и словечки вроде "кундюбочки, барабаны-палки". Молодец! А уж возглас Петра "Молчать!" запомнится очень надолго.

Пугачёвское восстание (а так же по сути весь соответствующий отрезок XVIII века - придворные интриги, убийство Шлиссельбургского узника, Семилетняя война, Чумной бунт в Москве) подробнейше описано В.Я. Шишковым в своём замечательном, всеохватывающем трёхтомном произведении "Емельян Пугачёв", по сравнению с которым "Капитанская дочка" Пушкина -- просто сказка для школьного чтения. Почему-то при при обсуждении тех событий всегда вспоминают лишь только эту весьма неудачную попытку нашего всего попробовать себя в прозе, а про шедевр Шишкова помалкивают.

Читается очень легко, быт и нравы того времени описаны ярко и сочно, в одних эпизодах невозможно удержаться от пробирающего смеха, в других -- кулаки сжимаются от осознания несправедливости и того, как обращались с народом власть имущие. Эту книгу особенно полезно почитать сейчас, когда Романовская эпоха романтизируется и слова в оправдание крепостного права произносятся с самого верха.

Автор этой книги Вячеслав Яковлевич Шишков известен широкому кругу читателей прежде всего как автор глобального литературно-художественного повествования о сибирских золотопромышленниках "Угрюм-река". А между тем он написал много и других достаточно приличных книг. Одно из первых мест в этом списке занимает эпопея "Емельян Пугачев".
Несмотря на то, что на обложке персонифицировано имя всем известного исторического персонажа это книга не только о нем.
Страницы этого увлекательнейшего произведения откроют вам малоизвестные факты о жизни будущего бунтовщика до всем знакомых событий. Как выясняется Емельян Иванович был не только казаком, но и офицером императорской армии и принимал самое активное участие в Семилетней войне против Пруссии.
Подробно описаны события правления Екатерины II, переворот 1762 года приведшей к свержению Петра III, борьба придворных группировок за влияние на императрицу, ее политическая деятельность внутри страны и за ее пределами и что особенно важно все это происходит без каких либо политических оценок и социо-политических перегибов, что вообще не характерно для советского писателя, рассказывающего о прошлом.
Книга получилась поистине всеобъемлющей, в ней больше 2000 персонажей при этом почти полностью отсутствуют придуманные автором. Шишков старается подчиняться исторической правде и уделяет внимание многим подробностям, которые будут весьма интересны всем кто любит историю. Интересно показаны отношения авантюриста с его сообщниками многие из которых нам известных только лишь по имени.
Обращает на себя внимание любопытная авторская философия о русском бунте, его причинах и последствиях.
Русский народ тоже является героем романа причем и как явление всеобщее и как личностное.
Сообщаются многие подробности частной жизни Пугачева, его отношение к своим "подданным", священнослужителям, купечеству, подробно посоветуется о таком любопытном моменте как женитьба атамана на крестьянской девушке при живой жене.
События восстания Пугачева, знакомого нам по учебникам изложены в максимально широком объеме и после прочтения этой книги вопросов у вас не останется, что не может не радовать людей, привыкших с головой погружаться в эпоху о которой они читают. Кроме того если вы будете внимательны то без труда разглядите здесь персонажей, которые послужили прототипом для повести А. С. Пушкина "Капитанская дочка" (Елагины-Мироновы Шванич-Швабрин ).
Несмотря на что произведение осталось незавершенным такого ощущения не возникает. Роман издателям удалось выстроить так, что у него есть финал. Разве что парочка побочных сюжетных линий оборвались на середине.

Пока императрица Екатерина II радовалась своему воцарению на престоле, вводила новые реформы, укрепляла связи с дворянами и промышленниками, в стране копилось недовольство тех, на кого венценосная особа, по традиции венценосных особ, забыла обратить внимание. Крепостные крестьяне, стоившие, порой, дешевле породистого коня, коренные народы, вытесненные со своих земель разрастающимися заводами, казаки, считающие, что почестей и привилегий им могло было быть оказано и побольше- все они были недовольны существующим положением вещей и отсутствием перемен. Недовольство копилось годами и хватило бы искры, чтобы разжечь гражданскую войну.
И однажды заискрилось. Назвав себя чудом спасшимся императором Петром Федоровичем, яицкий казак Емельян Пугачев заявил свои права на трон и повел за собой обиженных и угнетенных, обещая каждому то, что он хотел услышать. Так начинался самый крупный и самый долгий за всю историю России народный бунт.

Это оооочень долго. Ооочень. Это вам не "Капитанская дочка", в которой тема пугачевского восстания хоть и старательно выписана, но все же кратко и при этом приправлена романтизмом. Это огромный многостраничный труд, рассказывающий не только о бунте, но и о дворцовом перевороте, реформах Екатерины, общем положении дел при дворе и в стране, о полководцах и обычных людях с тои и другой стороны.
Сначала дух захватывает, как интересно. Убийство Петра III, приход к власти Екатерины, описание городского и деревенского быта, робкая подготовка к восстанию- страницы пролистываются с невероятной скоростью.
А потом разворачиваются военные действия и, чем дальше движется Пугачев, тем быстрее падает интерес.
Бесконечные маневры, наступления, отступления, десятки имен солдат и командиров разной степени титулованости для человека, далекого от военной истории, сливаются в один бесконечный рассказ, который читается по диагонали "так... ага... тут победили... тут сдали крепость....тут пришло подкрепление с каким то еще генералом, запоминать имя которого не имеет смысла". Но потом начинаются диалоги, и интерес снова возрастает.
Впрочем, чем больше развивается бунт, тем однообразнее становятся и диалоги. Злые-злые помещики, место которых на виселице ( куда их, в основном, и отправляют), добрый-предобрый народный вождь Емельян, бесконечно радеющий за народное счастье, немного любовной лирики.
Но, мог ли в 1939 году писатель "из народа" писать об этой теме по другому? Вероятно нет.
В общем, если любите объемные, детальные исторические романы- не проходите мимо. Но, сразу приготовьтесь к некоторому потоку "воды", обилию имен и сложным для восприятия не подготовленного человека описанием битв.

Книга, которая превзошла все мои ожидания. Честно признаться вначале было мне даже немного скучно, т.к. автор больше делал упор на Петра III, его царствование, как закончил войну с Пруссией из-за своей дружбы с Фридрихом II. Что конечно же вызвало недовольство в России. И все эти политические интриги с убийством Петра III  мне были неинтересны, т.к. историю России знаю хорошо. Хотя со стороны автора сделать на это акцент было необходимо, все предпосылки к будущему восстанию нужно было показать и сделано автором это мастерски.

Уже позже, когда Пугачев начинает свою роль в этой книге, становится очень интересно. Автор показывает всю тяжесть, которую приходится испытывать крепостным, эпизод с известной Салтычихой также не обойден. Автор ярко описывает разные судьбы крепостных, от которых сжималось сердце. Также автор показал распространение чумы в Москве и это всё повлияло на дальнейшие события. Не могу не выделить и притеснение разных народов, их борьба вместе с Пугачевым также становится понятной.

Гнев, который копился в народе годами не мог быть не выплеснут. И знаете, вначале я читала беспрестанно в части действий Пугачёва (мне нравилось, что автор начал с самого начала, как он набирал силу, как выдал себя за царя), т.к. знала чем всё это закончится и воспринимала это как исторический факт, но потом я настолько прониклась героями (а тут еще много настоящих личностей), что уже с тревогой читала, сопереживая всем и даже Пугачёву...

Даже зная, как пройдет осада той или иной крепости, читала я с большим интересом. Настолько красочно всё автор описал, хочу отметить, что тут будет много боёв. Здесь конечно же очень много драмы, покалеченные судьбы на каждом шагу, от этого было тяжко.

Чувствуется, что автор вложил свою душу и собрал очень много материала, чтобы написать книгу. Но главное, что написана она не сухо, роман замечателен тем, что проникаешься и живешь вместе с героями.

Тот случай, когда книга настолько понравилась, что уже не знаешь, как ее расхвалить. Если любите читать исторические романы, то не обойдите его, он великолепен!

Всем привет. По названию книги сразу понимаем, о ком идет речь, а также то, что это исторический роман.

В Шишкова, а точнее его работы, я влюбилась, конечно же, после Угрюм-реки, много читала о нем и решила, что я должна ознакомиться с романом, который он считал главным в своей жизни. Работа проделана колоссальная. Много разных исторических фактов встречается, много полезных сносок, но..

В какой то момент мне показалось, что повествование превратилось в сборник однотипных фактов. Книга 2 по содержанию от главы к главе никак не отличается, если рассматривать в общих чертах. Эту часть буквально заставляла себя читать. Хотя первая книга читалась очень бодро. А на третью вообще не хватило сил. Вымучивала эту книгу год

Здесь нет тех описаний природы, событий и прочих художественных элементов, как это было в Угрюм-реке. А может и было, но в той же первой книге, вторая сильно подпортила впечатления. В какой то момент начинает воротить от диалогов, так как все они тоже становятся однотипными во второй части, хотя в первой все эти фразочки казались чем то "свежим"

По масштабам событий стоит сравнить произведение с романом "Война и мир", но с ним "Емельян Пушачев" даже рядом не стоит. Знаете, ощущение, что со временем Шишков устал создавать художественное произведение и начал выдавать просто действия героев, иначе не могу объяснить, куда подевались роскошные описания.

Отмечу, что несмотря на все перечисленное, читается легко. Заставлять себя читать приходилось, так как было просто не интересно

Советую только тем, кто сильно заинтересован в истории Емельяна Пугачева, но хочет почитать что то относительно легкое, вместо учебника истории.

да простят меня ценители русской классики и исторических толмудищей, но мне было очень-очень-очень тяжело.
первая книга зашла довольно быстро и захватывающе. масштабнейшее полотно нравов, огромное количество неоднозначных героев, оригинальный взгляд на историю, которая в школьной программе была раскрыта довольно скупо. но это только первые 7-8 сотен страниц. далее казалось, что все идет по одному кругу. пугачев подходит к крепости, половина тех, кто должны ее защищать переходят к нему. и ими движет уже не верноподданные чувства к царю-батюшке-заступнику, а страх и злоба к существующему порядку вещей. оставшиеся либо совсем безвольны и боятся что-то менять, либо успели натворить таких дел при существующем режиме столько, что знаю, что пугачев их не примет. тех, кто верен императрице, а не своему кошельку и жажде власти, можно пересчитать по пальцам. нападающая сторона спорит, но приходит к компромиссам. Обороняющаяся переполнена глупцами, некомпетентными вояками, взяточниками.
картина, что мы видим на протяжении всей книги внушает ужас. крепостные, которых могут засечь до смерти по прихоти помещика. ремесленники, которые умирают от голода и холода на строительстве шикарнейших питерских дворцов. пустеющая казна, из которой щедрой рукой рассыпается золото тем, кто близок власти.
накинув на эти сценки из жизни легкую тюль современности и мы увидим... дворцы в геленджике и крыму. бюджетников, работающих за гроши и ребят, которые, не желая жить в стране, за которую стыдно выходят на улицу чтобы показать, что "мы здесь власть".
горько, стыдно, страшно жить в стране, где исторические уроки не принимаются в расчет. даже зная, что восстание будет подавлено, потому что...

светом в окне остается только знание о том, что те, кто выходят, возмущаются, говорят открыто существуют сейчас и будут существовать всегда. а события последних недель дают нам понять, что это не кто-то там далеко, а наши мужья и жены, дети и родители. и даже если мы не выходим с ними, мы можем поддержать их в тылу.