Голос из ничто. Рассказы

Я люблю знакомства с новыми авторами,историями,жанрами. Книги Юрия Мамлеева встречаются все чаще и я решила начать знакомство со сборника рассказов,чтобы не связывать себя сразу " длительными отношениями".  Думаю,что выбор  был сделан верно.
Из несомненных плюсов этой книги- оформление,бумага,шрифт, обложка и великолепные иллюстрации Доротеи Шемякиной,которые идеально передают весь авторский беспредел мысли. А вот дальше все пошло не в ту степь.
Я люблю  мистику. черный юмор,злободневность,своеобразную авторскую философию,но у Мамлеева этот винегрет приправлен сумбуром,грязью, " недолюбленностью" героев и болезненными внутрисемейными отношениями.  И хотелось бы выделить хотя бы один рассказ,который произвел положительное впечатление,заставил задуматься,но не могу.  Возможно в годы написания ( 1960-1970) эти истории были прогрессивными и несли в себе некий сакральный смысл и тонкую философию.
Рассказы на любителя,но я не в их рядах.

1. Книга небольшая с твёрдым переплётом. Страницы белые, плотные. Куча прикольных иллюстраций, нарисованных по мотивам рассказов.
2. Рассказы довольно разношёрстные по стилю, но не по содержанию. Они все хреново кончаются.
3. В целом создаётся ощущение, что читаешь шатунов в очень коротком пересказе и с большим смыслом. В шатунах с идеей и смыслом совсем беда, а тут чётко и ясно видны "люди", но на самом деле таких "людей"   в обществе обзывают самыми гнусными словами. Собственно автор глумится над социумом как только может. Извращается над моралью.
4. Вердикт. Мне не понравились шатуны, но мне понравился этот сборник коротких рассказов. Прикольные истории, но не все. Особенно отмечу иллюстрации, это просто огонь, в наше время такой стиль рисунка не найти...

Да уж..

Список авторов - сюров растёт.. и если вы думаете, что это Елизаров шутник, который «заставил» бегать библиотекарей с вилами и мультики оживил и.. ну, сами знаете, то вы ничего не знаете. Елизаров просто матерщинный зайчонок, по сравнению с некоторыми..

В ряд с Ануфриевым и Пепперштейном встаёт и Мамлеев!

И сборник его рассказов( слава богу, я взяла рассказы, а не большущий роман) тому подтверждение.

Ангелы, которые у нас на земле в виде бомжей; умершие Танечки, которые приходят в голову добропорядочным ( но это не точно) соседям с просьбой найти ее голову:вырыть гроб, отрезать, схватить и утопить, а иначе..; 

А ещё он в какой степени нелогичен и абстрактен, в такой же степени - беспощаден.

Пишет ли он про раздавленную девочку под колёсами грузовика, сравнивая - «ком жижи, как будто на дороге испражнилась большая, но невидимо-необычная лошадь»…(иллюстрация в карусельке) или про старушку, которая «отходила», а ее 17-летний племяш в это время жаждет переспать с… ее, умирающий старушки, животом. И непременно, чтобы в том самом месте, на пике сами знаете чего этот живот испустил пар от удовольствия…

Как то это.. мерзковато..

Или вот сравненьице - труп женщины  «как большая, помятая кукла для нервных, с воображением детей..»

Или в след рассказе, как трехлетке ножницами по рукам, за то, что он ковёр новый изрезал и как ему потом эти ручки ампутировали и.. 

ааааааа…. 

Да, социалка! Да, реалистично, да, утрировано( ну, чтоб уже каждый понял, а не только умные)..

Я не хочу это больше читать!

А в след рассказе - миленько все..

«Напившись кофеечку, я вышел на улицу. И пальтишко своё ощущал как тёплое одеяльце. Стоял рваный осенний день. Катались листья, тучи неслись по небу, как мысли эпилептика. Мелкий дождь растворял весь мир в мокром. Да и он - мир-то - был какой-то отодвинутый, точно ему надоело существовать»

Короче.. Мамлеев вас удивит. Вот только в какую сторону..