
Электронная
129 ₽104 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Первые несколько глав книга казалась мне скучноватой и просто "не моей", и я была настроена прочитать её по диагонали, честно написать, что не сошлась с историей характерами и оставить без оценки. Меня в начале раздражали только нелепые сноски в конце глав, указующие на то, какую именно "остроумную" отсылку автор вставил. Например, упоминается "группа в чёрных балахонах", и дальше автор поясняет, что это имелась в виду "группа в полосатых купальниках" из фильма "Полосатый рейс". Закадровый смех такой из ситкома, смеяться здесь. Ха-ха.
Но это было только начало. Дальше будет много цитат и спойлеров, потому что без цитат это будет голословно, а тут достаточно взглянуть, чтобы оценить.
Если попытаться охарактеризовать книгу одним словом, то слово это - "глупо". И глупо здесь абсолютно всё.
Язык не очень грамотный, но в целом не очень раздражает, пока не попадается что-то вот такое:
И ты разбиваешь лицо фейспалмом. И лицо становится как в следующей цитате:
Попытки пошутить тоже, на мой взгляд, очень глупые. Вот, например, очень смешной для героини момент:
Ну смешно же ведь, ага. Или героиня узнала о романе старой герцогини с пожилым дворецким, всё тот же чёрт стал свидетелем их развратного отдыха, а героиня представила, как это всё происходило, и хохочет.
Глупо выходит всё, что описывается в книге. Вот, например, с лошадьми у автора очень сложные отношения:
И лучше не пытаться представить, как именно происходит объездка двух лошадей разом. Не говоря уже о том, что объездка - это явно не самое подходящее слово.
И следующую сцену тоже лучше не представлять:
Мир более чем странный. Всё начинается с того, что это вроде бы достаточно патриархальное общество со строгими нравами, нечто вроде усреднённой виткорианской Англии, но нрав, а особенно нрав героини, не укладывается ни в какие рамки: она преспокойно позволяет целовать себя малознакомому мужчине, в итоге отдаётся ему, и ни на мгновение не задумывается о чести и достоинстве. Что уж тут говорить о её дружеских отношениях с мужчиной, с которым они спокойно остаются наедине и никого это не волнует!
Романтическая линия вообще "прекрасна". Следователь, хамоватый брутал, который заявляет, что нельзя быть одновременно сыщиком и джентльменом, хорошо получиться может только что-то одно (но в случае героя не получается ни одно), несколько раз зажимает героиню в разных укромных углах, обнимает (после чего по ней табунами ходят мурашки) и целует взасос. Героиня мямлит и запинается, а потом оп! - и следователь вдруг ревнует и пафосно заявляет, что "его женщина должна принадлежать только ему", и у них вдруг такая любовь, такая любовь! Никакой химии между героями нет, никакого понимания, узнавания, развития - ничего.
После этого я конечно уже не ждала вменяемого детектива, я его и не получила. Герои приезжают расследовать пропажу целого герцога (случилось это пару месяцев назад, и за эти месяцы совершенно ничего не изменилось, можно спокойно искать улики), одновременно с которым куда-то пропала фамильная реликвия - ценный артефакт.
Следственные действия и вообще развитие сюжета тоже показано очень глупо. Пустая суета, подслушивание чего-то где-то, привороты, отвороты, падения с деревьев, уйма случайных совпадений. Одни только бесконечные переходы под замком, которых никто за несколько сотен лет не нашёл, а вот героиня чисто случайно - да. Периодически в тексте попадаются зацепки, которые, как положено в детективе, в конце помогают расследованию, и за это - единственный балл от меня. За попытку, потому что всё остальное тоже плохо.
А последним гвоздём стала сцена, где героиня перед зеркалом поднимает руку, смотрит в отражение и осознаёт, что на происходящее нужно смотреть наоборот. Да, спасибо, я тоже смотрела сериал про Эркюля Пуаро, может быть, не нужно так откровенно передирать известные моменты? И, к слову, вот здесь почему-то сноски не было.
В конце за этим всем последовало, конечно, пафосное рассуждение героини о том, как она всё поняла, перед лицом всех участников. Учитывая странную логику всех событий и манеру написания, сцена тоже не впечатлила.
Это худшее, что я читала за последние несколько месяцев.

«тайна жемчужной леди» — детективное фэнтези, которое ещё и юмористическое, которое ещё и ромфант.
о сюжете:
что делать молодым и талантливым выпускникам магической академии, когда душа жаждет тайн, загадок и приключений? конечно, открыть свое детективное агентство и заполучить самое громкое в городе дело о похищении герцога.
отзыв:
я оказалась здесь совершенно случайно. купила книгу от RUGRAM, а потом увидела на Livelib, что это вторая книга цикла, причём внутри печатной книги об этом ни слова. пошла разбираться: первая издавалась в другом месте, вторая в RUGRAM, а вообще их три и рассказ. к счастью, на просторах интернета нашлась аудиоверсия всех трёх книг, иначе я бы крепко задумалась, надо ли оно мне вообще. а теперь отойдём от моего небольшого нытья и наконец поговорим про внутренности. книги, конечно.
в общем-то, я совсем не фанат подобных книг. для меня они пресноваты, поверхностны и не могут долго удержать на себе внимание, если читать в бумаге, но в аудио отлично заходят под домашние дела. «тайна жемчужной леди» также не стала открытием и у неё куча недостатков, один из которых чисто субъективный — не трогает, — и всё же несмотря на это с Юлией Яр удалось разгрузить голову и похихикать.
книга действительно юмористическая — «тайна жемчужной леди» полнится курьёзными ситуациями, шутками-прибаутками и выходками Шныря. и местами авторские шутки действительно в тему, хорошо разряжают обстановку или сводят критическую ситуацию в некий юмористический абсурд. но для меня, если честно, местами перебор. слишком уж много внимания уделено хиханькам да хахонькам, когда под боком разворачивается детектив. впрочем, любому человеку, который увлечён детективами и любит разгадывать с загадками вместе с героями, скорее всего в первых же главах удастся определить преступника. минус это или нет — решайте сами. лично для меня — нет, поскольку я редко пытаюсь расследовать авторские зацепки.
а вот точно минусом для меня в какой-то мере стала любовная линия. конкретно — её постельная и околопостельная части. ну не могу, очень уж кринжово становится от описаний, и чувствуешь скорее желание перемотать, чем вслушиваться. не самое худшее, что я читала, конечно, но... короче, откройте окно, душно. слава богу, что в книге таких сцен не очень много.
эмоции:
пусть я и не осталась в восторге от первой книги, и даже обаятельный Шнырь не вытянул для неё оценку повыше, я всё же прослушаю вторую и третью части, потому что «Шнырь и КК» хорошо разгружает и подходит под делишки, когда руки заняты, а голова — нет. в конце концов, книжки совсем малюсенькие, так что это даже бесполезной потерей времени не назвать.

Открывая книгу из жанра детективное фэнтези, лично я понимаю что это не будет детектив в стиле Агаты Кристи. Читала, надеясь на лёгкость написания и интересный "незамыленный" сюжет, получила даже больше: к лёгкости написания присоединился приятный мне юмор (ещё и без откровенных пошлостей), и весьма грамотное написание (есть с чем сравнить, прочитана не одна книга из жанра фэнтези). Читать было интересно, есть с чего улыбнуться, а главное читается легко и держит интригу, видно что автор "взращен" на классических детективах)

Шнырик, ты не прав, – примирительно сказал Крис. Он, как всегда, в наших постоянных конфликтах взял на себя дипломатическую роль. – Извинись и попроси чая по-доброму. Ты же знаешь, что Кира всегда придет тебе на помощь.
Чертяка с минуту подумал, потом чинно поклонился, расшаркался и выдал:
– Челом бью, благодетельница. Не остави мя на погибель от жажды смертельной. Подай чая живительного, ибо сам я не могу, у меня лапки.
Я хмыкнула – вот же позер, ему бы в театре выступать! – и поплелась к плитке кипятить воду. В спину донеслось чертячье бормотание:
– Я ей все… Имени своего родного на контору не пожалел… А она жадничает… И вообще… ее очередь была ходить… Уйду… сгину в расцвете лет… Плакать будете и каяться. Ан нет! Не будет у вас уже Шнырюшки! И конторки без меня не будет! Вот так вот! – К концу Шнырь совсем разошелся и уже во весь голос декламировал надгробные речи.

А потом доверительно продолжил, что он, дескать, не абы кто в кепочке, а весь из себя представительный мужчина. Красоты необыкновенной, ума выдающегося, возраста самого подходящего. Когда мадам Колпак недоверчиво уточнила – для чего именно подходящего? – чертяка уверенно заявил, что подходящего для всего, и добавил, что совсем даже не против финтифлюхнуть разок-другой такую образованную солидную даму. Что именно означало слово «финтифлюхнуть» в чертячьем понимании, никто из присутствующих точно не знал. К великому сожалению Шныря, мадам Колпак предположила наихудший вариант и оскорбилась до глубины души.

Я отчетливо услышала приближающиеся шаги. Окинув кабинет взглядом и не найдя ничего, подходящего для себя, живо полезла за чертякой в шкаф, еле успев потушить за собой свет.
Через мгновение в замочной скважине скрипнул ключ, и дверь отворилась. В кабинете мгновенно вспыхнул яркий свет. Кто-то подошел к столу и зашелестел бумагами. Мы со Шнырем затаились и даже перестали дышать от страха.
Через несколько минут послышались усталые вздохи и снова раздались шаги. Затем донеслись звуки выдвигаемых ящиков и тихое бормотание. Похоже, в кабинете что-то искали. Шаги зазвучали ближе, кто-то явно подходил к шкафу. Мы с чертякой обмерли и не смели шевельнуться. Вдруг одна дверка резко распахнулась, и на нас уставились удивленные глаза Рэда.
– Занято! – выкрикнул ошалевший от страха Шнырь и захлопнул дверцу изнутри.
Очевидно, следователь решил, что его подводит зрение, потому что около минуты стояла гробовая тишина. Однако через минуту он снова распахнул шкаф и уставился на нас.
– Я же сказал, мест нет! – крикнул Шнырь и снова захлопнул дверцу.
Видимо, до полицейского наконец-таки дошло, что это не галлюцинации, потому что он снова резко дернул дверь и сорвал ее с петель.
















Другие издания


