Книги, которые очень понравились
milenat
- 364 книги

Ваша оценка
Ваша оценка
Тут должен был быть фантастический рассказ.
Но хитрая и коварная MMM в своем рекомендательном списке, подсунула мне и эту статью.
Меня не смутило сразу, что нашел текст на сайте "Гребневский храм Одинцовского благочиния Московской епархии Русской Православной Церкви", мало ли кто увлекается фантастикой.
Включил навык "Алиса прочитай статью".
А потом, что делать, ведь прочитал, время потратил.
Я не люблю политику, но постараюсь донести те здравые мысли, что понравились и мне.
Статья вышла в свет 1 июля 1952 года.
Она про будущее развитие мира.
Автор такой по тексту, типичный представитель "Свой Среди Чужих, и Чужой Среди Своих". Ему не нравились коммунисты, но и как русский человек, на Западе тоже не нравилась их Демократия.
Если убрать всякие нападки на коммунизм и религию, то философ Илин дело говорит. Точнее он рассказывает, как будет, и многое уже произошло.
Минус статьи, что он Вангует, что будет так то и так, а вот что делать и куда бежать. То есть он думает, так напишу, умные почитают и что то сделают.
Но как, видно прошло уже 70 лет. Умные почитали, но почти ничего не делают.
Согласен, что зависть это плохо. Ведь большинство всех негативных событий происходит как раз из за зависти и жадности.
Автор, вот упоминает Каина и Авеля.
Думаю еще древний человек, сидя в своей пещере, увидел, как у его соседа, появилась женщина, которую тот приволок за волосы к себе в пещеру. И темной ночью, стукнул того дубиной по шее. И забрал женщину себе.
Так и сейчас, зависть сидит, а одного айфон и новые крутые кроссовки, а у тебя, старый кнопочный телефон, и драные кеды. Как же тут не завидовать.
В статье автор говорит, что различие между бедными и богатыми будет всегда , а самая главная забота государства, что бы не было безработицы. И что бы бедные не попадали в зависимость от богатых.
Мне кажется, пока общественные блага, будут получать, люди, которые ничего для этого не сделали. А только родились в какой то семье. Такая зависть будет, только ширится.
Читал, как то в 20 году доклад ООН.
И то, что вот происходит во многих странах мира. Как раз следствие этого. А еще это же глобальная статистика, а если детализировать. В каком нибудь городе, как миниму, есть люди у которых богатство превышает , чем у половины этого города.
Я не призываю, что сжечь ведьму или на кол богатых. Но государство, должно поддерживать определенный уровень. Только уровень не такой, что все должны быть бедными.
Еще вот интересно.
У него там свое определение полуинтеллигенции.
У нас вот таких много. Хуже всего, когда такие начинают учить еще более безграмотных людей. Блогеры различных каналов, ведь сейчас даже ребенок может завести свой канал, и рассказывать всем про свою жизнь. И подписчиков будет миллион. И последователей. Ладно там хоть безобидные вещи, а различные блогер политики, экономисты, финансисты, историки и прочее, всякие лайв коучи. Есть очень хорошие и толковые, профессионалы, но их меньше, чем просто людей, которые решили, что могут учить других и зарабатывать деньги.
Еще вот актуален момент в статье про перенаселение земли. И люди живут в человеческих муравейниках, все это усиливает конкуренцию, ведь чем больше людей в одном городе, тем меньше годной работы. Сама по себе конкуренция штука полезная, но вот те, кто проигрывают, они начинают завидовать, тем кто поднялся выше.
Если подвести итог. Зависть мировое зло. И то, что было 70 лет назад, сейчас актуально не меньше, а даже больше, потому, что многое из его статьи уже происходит.
Все попытки уровнять людей, по принципу, что бы не было богатых, белых, черных, и прочее. Ни чем хорошим не закончится. Не могут быть равны инженер и дворник, хлебороб и продавщица из сельпо. Потому, хороший инженер своей головой придумывает, новые инструменты или улучшает старые, а хлебороб, работает на земле, сеет и пашет, дает хлеб. Их заменить сложно. А вот дворника и продавщицу можно. Но даже тут, если они хорошие дворник и продавщица, они будут на своем месте.
А еще ведь есть, чисто физическая зависть не связанная, с какими то благами. Про которые пишет автор статьи.
Вот девушки, завидует, что у одной, волосы гуще, или грудь больше, или там попа как надо. Парень хороший.
У мужчин, тоже, у кого длиннее, у кого то короче. Девушки красивее или больше их. Мышцы накаченные, интеллект лучше.
Такое вот знаете, побороть вообще крайне сложно.
В своей рецензии на статью MMM пишет
Не плохой способ. Но к чему приведут эти погромы.
Так же видели Хлеба и Зрелищ, от Римских Императоров.
А еще знаете вот, в Сталинские времена, завистливые люди, как пишут, настрочили 4 миллиона доносов. Что бы получить, чужую работу, квартиру, жену и, что там еще не хватало.
Примерно 2% людей живших в СССР, что вот если таким завистливым и сейчас дать, такой инструмент, как доносы. Они и сейчас действуют. Но хотя бы не расстреливают.
Моя мама бы сказала в вере в бога.
Я скажу.
В разработке, каких то открытий которые помогут людям.
Например какие то условно бесплатные источники энергии, синтезаторы пищи. А так же космическая программа, освоение новых планет. Так же освоение мирового океана, подводные города для людей. Воздушные, терраформирование пустынных и песчаных райнов.
Труд, наука. И по меньше потребительства. Больше научного и духовного роста. Любви,Надежды и Веры.
Но вы же знаете, я фантазёр.

Понятно, как воздействует на рост социальной зависти технический прогресс. Невозможное становится возможным; пространство побеждается; воздух завоёвывается; комфорт избаловывает людей; развлечения умножаются и принимают всё новые формы; претенциозность и зависть всё возрастают; а демократический строй поощряет людское самомнение; переоценку своей особы и склонность не брезгать никакими путями и средствами для достижения желанного. Теперь всякий рабочий имеет велосипед, всякий лавочник - автомобиль, всякая кухарка - свой несмолкающий радиоаппарат. Всякой лягушке предносится облик ещё не достигнутого по её размерам вола (Крылов); всякому "гитлеру" снится диктатура; всякая горничная собирается в кругосветное путешествие; всякий лодырь имеет право отравлять вам жизнь своей мотоциклеткой. Техника снижает духовный уровень жизни по всей линии: шум импонирует массе, радиовыкрики и граммофонные диски становятся всё пошлее, "кино" демагогирует толпу, товары снижаются в качестве, падение газетного уровня пугает и удручает. Земные "утехи" и "развлечения" манят людей. Жажда наслаждений растет, а с нею вместе и воля к богатству и власти. Трезвые удержи слабеют, мудрая мера утрачивается, порок не отталкивает; современный человек верит в свою окончательную смертность, но не верит в своё бессмертие и в вечную жизнь; и самая молодость кажется ему кратким и непрочным даром. Поэтому он торопится; ему "некогда". Обманчивые радости естества кажутся ему главными или даже единственными. И вот он спешит улучшить или использовать свою "земную конъюнктуру", он боится "упустить" и "не успеть". Совесть его смолкает, честью он не дорожит. Он начинает ломить без стыда и "оправдывает" свою дерзость нравственным релятивизмом ("всё условно"). Расталкивая друг друга, люди добиваются "лучшего" и "большего" и затаптывают слабых и беззащитных на смерть. И уже трудно бывает отличить - человека от зверя, партию от шайки, парламентария от взяточника-авантюриста, народ от черни. Люди нашего времени утрачивают духовный хребет: они одержимы завистью и жадностью.

Полуинтеллигент есть человек весьма типичный для нашего времени. Он не имеет законченного образования, но наслушался и начитался достаточно, чтобы импонировать другим "умственною словесностью". В сущности, он не знает и не имеет ничего, но отнюдь не знает, где кончается его знание и умение. Он не имеет своих мыслей, но застращивает себя и других чужими, штампованными формулами; а когда он пытается высказать что-нибудь самостоятельное, то сразу обнаруживает свое убожество. Сложность и утонченность мира, как Предмета, совершенно недоступна ему: для него всё просто, всё доступно, всё решается с плеча и с апломбом. Главный орган его - это чувственное восприятие, обработанное плоским рассудком. Духа он не ведает; над религией посмеивается; в совесть не верит; честность есть для него "понятие относительное". Зато он верит в технику, в силу лжи и интриги, в позволенность порока.
И при этом он знает о своей полуинтеллигентности: он обижен ею, он не прощает её другим, он завидует, мстит и добивается во всём первенства: он ненасытно честолюбив и властолюбив. И легко усваивает и практикует искусство - играть на чужой, на массовой зависти.

Различие между богатыми и бедными было всегда и будет всегда. Но развитие машинной техники и капиталистического производства - резко противопоставило друг другу всё возрастающее богатство одних и всё возрастающую зависть других, бедных. Производственная беспомощность бедной массы населения - является первым источником обострённой зависти; именно - не просто бедность (с нею люди всегда справлялись), а полная хозяйственная беспомощность, безработица, абсолютная зависимость неимущего от имущего. Этого не должно быть никогда и нигде; об этом должна быть постоянная забота государства.
Рано или поздно от этого должна была вспыхнуть массовая зависть: "почему ты, а не я? твоё, а не моё?". У людей неволевых и бестемпераментных ("меньшевики") всё это прикрывается понятием социального равенства, принимаемого за "справедливость"; у волевых и аморальных людей слагается учение тоталитарного большевизма-коммунизма.
Другие издания
