Патология влечений. Руководство по профайлингу

Посмотрите на лица людей. Вполне вероятно, что их застывшие гримасы вам не понравятся, но все же нужно выбрать наименее неприятную гримасу… Зачем? От этого выбора будет зависеть ваш жизненный путь, выбор супруга, работы или друзей. У каждого человека есть темная, преступная сторона. Над каждым в той или иной степени довлеют архетипы и символы, привитые обществом. Первым об этом заговорил знаменитый ученик З. Фрейда Карл Густав Юнг. Леопольд Сонди научился определять эти архетипы и ведущие модел...

Жанры

Купить эту книгу

Патология влечений. Руководство по профайлингу

Электронная

499 ₽400 ₽

Купить-20%

Аудио

429 ₽344 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

3,9

13 оценок

5
31%
4
31%
3
38%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 16Хотят прочитать 92

Рецензии

alexa_horvat
5 ноября 2025
Статьи столетней давности, объединенные под одной обложкой
Сразу стоит уточнить: перед нами не полноценная «книга» в привычном смысле, а собрание переводных статей Юнга и Сонди, объединённых под общей темой влечений и их патологических форм. Это не легкое чтение и точно не популярная психология. Скорее - методологическая база, на которой позже выросли современные подходы к профайлингу и поведенческому анализу.
Юнг здесь дает фундамент: архетипические структуры, бессознательные импульсы, теневые стороны личности - то, что формирует мотивацию человека и часто объясняет его деструктивные проявления лучше любых тестов. Сонди, напротив, подходит к теме почти экспериментально, стремясь классифицировать «влечения» и построить систему, в которой можно выявить закономерности поведения даже у людей с психическими отклонениями. Эта книга - ранний, но удивительно точный скелет будущей науки о поведении.
Особенно интересно читать эти работы с позиции XXI века, когда профайлинг и поведенческий анализ стали отдельными дисциплинами. Многие их принципы - распознавание внутренних мотивов, анализ противоречий между «Я» и бессознательным, оценка деструктивных импульсов - уже тогда были обозначены. Просто язык Юнга и Сонди - академический, очень сухой, формальный, построенный на отсылках к работам Фрейда и Шопенгауэра, но под ним чувствуется мощная концептуальная основа.
Конечно, читать крайне тяжело. Авторы писали эти статьи для академических журналов, а нам это предлагается в виде книги, причем названной как "профайлинг", но в большей степени тут про психотип в контексте людей с психопатологиями. Про условно здоровых нет ни буквы) Тем, кто интересуется психологией личности, криминальной психиатрией или профайлингом, это издание позволит понять, на чем выстраивалось психотипирование в изначальном виде: увидеть, откуда все началось и как мысли о «патологии влечений» стали частью системного анализа человеческого поведения.
В целом - очень содержательная, пусть и узкоспециализированная работа. Не для широкой аудитории, но для тех, кто изучает психологию глубже, чем «10 способов понять собеседника».
Оценка: 4 из 5. Ценна не как источник готовых ответов, а как документ времени, где Юнг и Сонди, каждый по-своему, задали основу тому, что сегодня называют поведенческой психологией и профайлингом.
Читать далее
7 понравилось
0
124
Aleksandra_Write
19 декабря 2024
Интересно
Я не дружу с Юнгом Хоть в бумаге, хоть в аудио засыпаю, как только начинаю читать. Но тут чуточку проще было. Особенно интересна была часть с тестами, где испытуемым предлагали оценить портреты людей с различными отклонениями от нормы (расстройствами) и принять решение, кто им симпатичен, а кто нет и на основании этого диагностировали патологии самих испытуемых. Мне стало интересно самой пройти такой тест. Поэтому я пошла и загуглила. Если вам тоже интересно, то вот ТЕСТ.

Проходите и делитесь результатами в комментах, по желанию.

Важно: Онлайн-тестирование даёт поверхностный результат и является скорее демонстрацией возможностей методики, чем диагностическим инструментом.
Психоаналитическая интерпретация может показаться частично, или даже полностью непонятной. Это нормально. Тест никогда не предназначался для самостоятельного прохождения, интерпретаций для неспециалистов в простых формулировках не существует.
Местами может быть непонятно, но после прочтения книги точно будет яснее.

Мои результаты оказались очень близки к правде, лишь с небольшой долей погрешности.
Читать далее
1 понравилось
0
75