7 best short stories by Alexander Pushkin

Ай, кони! Скачите, скачите во семь опор! Несите, несите Ибрагимушку подальше от этого развратного Парижа в творение Петра-батюшки. Топчите, топчите боль сердечную, боль любовную и грешную.

А я рядом в санях с Ибрагимом присяду, да посмотрю, чем всё закончится! К тому же не часто выпадает случай посидеть в шубах царских.

Не кручинься, Ибрагимушку! Сейчас приедем в град на болотах и забудешь ты о всех горестях. Уж Петр не даст пропасть своему крестнику! И работы назначит, и жену найдет. А кто будет нос воротить от твоего цвета кожи необычного, тому...

Эй, ямщик! Ты чего так резко тормозишь? Поубивать нас хочешь? Как дороги нет? Тупик? И правда! Ибо роман-то не дописанный оказался! Эх, кони, кони...

Как же так, Александр Сергеевич? На самом интересном месте бросили! Такой хороший слог - не оторваться, герои - не налюбоваться. Ан, не зашла вам писанина.

Ибрагим, конечно, жених знатный. Но очень я осерчала на него за проказы в Париже. Бог с ней, с этой фифой французской! А вот за то, что бросил самое ценное, не понять мне людей той эпохи. Вот эти вот взгляды, кивки, томные вздохи, соревнования по наставлению рогов...тьфу! Срамота! А ещё нас варварами называют.

Не знаю, как так получилось, но проза Пушкина с школе обошла меня стороной. Стихи, сказки, поэмы, романы в стихах, но не проза.
Я конечно же слышала о повести "Пиковая дама", но представление о ее содержании имела смутное.
Наконец-то я заполнила этот пробел.
Считаю, что "Пиковой даме" очень тесно в формате повести. Очень уж все быстро, сумбурно, стремительно. Хотелось более подробного изложения. Не совсем поняла, о какой карточной игре шла речь.
С другой стороны повесть смогла меня удивить, не ожидала здесь мистической составляющей.
В общем, хотелось подробностей, хотя в целом мне понравилось.

С Пушкиным у меня особые отношения, с самого детсва. Его сочинения и рассказы, я читала с упоением и ни одно из них не оставило после себя отрицательные мысли. Впрочем, я никогда и не искала в них недостатков. Не буду утверждать, что читала все, что он написал, нет, так и рассказ "Пиковая дама", прошел мимо меня. Вот и до него я добралась. Рассказ оказался не большим, но достаточно объемным по смыслу. Здесь вы найдете и непреднамеренное убийство, и жажду наживы, и предательство, и даже первую влюбленность. Герои все с характером, и прописаны отлично. Даже не знаю, что ещё добавить. Разве, что после прочтения современных книг, очень не привычно было его читать, но это даже не минус. Все слова и выражения, уже не используемые сейчас, так часто, как раньше, окунают в эпоху Пушкина. Ты прям видишь вокруг себя героев, богато украшенные залы и танцующие пары.

Мне даже как‑то стыдно говорить о том, что я не прониклась данной повестью. Ещё и в театре посмотрела одноимённую не впечатлившую постановку. Не удалось мне, к сожалению, окунуться в начало XIX века и прочувствовать трагедию «маленького человека» и его дочери.

Я смотрела на всё очень субъективно и с позиции современности, не испытывая жалости к судьбе смотрителя. Конечно же, он — раб системы, он не может разорвать круг вечного помыкания со стороны высокоблагородных господ. Но что касается его страданий относительно поступка дочери… Столько предпосылок было к её действиям ещё в начале произведения — сам же воспитал такое дитя. И столько жалости к самому себе, по большому счёту, потому что оказался покинут единственным смыслом жизни, потому что съедало одиночество.

Исходя из текущего времени, я вижу в этом произведении такие смыслы: каким бы ты ни был «маленьким человеком», но никогда нельзя терять своё достоинство (благо сейчас не XIX век), а ещё всегда надо помнить, что дети тебе не принадлежат. На мой взгляд, они не обязаны строить своё счастье сообразно родительским усмотрениям. Своё чадо нужно уметь отпускать, позволять учиться на своих ошибках, гнаться за призрачным (а может, нет?) счастьем и не ждать, что «блудный сын» однажды вернётся в раскаянии.

Каждый из нас одинок. Каждый из нас должен иметь самую крепкую опору только внутри себя самого. Вот так я вижу.

Пока мы живы, мы будем совершать импульсивные поступки, спорить с близкими за право жить, как хочется, уделять много времени устроению своей судьбы, а не заботам о чувствах и нуждах родных. Настигнет ли нас, в конце концов, раскаяние, когда будет поздно? Скорее всего. Только что прячется за раскаянием каждого из нас и героини повести в частности? Искренность ли? Или моральные устои, невозможность что‑то повернуть назад? Есть ли в раскаянии истинное понимание своих ошибок? А были ли ошибки на самом деле — или каждому из нас просто хочется сполна, в довольствии и эгоистичной радости прожить свою жизнь, не оглядываясь на то, что правильно по меркам заповедей Божьих?

Вся крупная проза Пушкина у меня давно прочитана, ещё в школьные годы. И к ней остались самые теплые чувства, романтика в Дубровском, социальные проблемы в повестях Белкина, и конечно же приключения в Капитанской дочке.

Поэтому было приятно ещё раз вернуться к последней, понаблюдать за историческими событиями на фоне отношений главных героев, ещё раз проникнуться чувством долга. Капитанская дочка - это любовь.

А вот с Пиковой дамой я познакомилась впервые. Рассказы и повести в целом не мой любимый жанр. Очень редко они выстреливают так, что хочется повосзищаться работой автора. Чаще они сливаются за недостатком эмоций, малым нагнетанием, отсутствием глубины и ширины.

Меня пугают мистические образы в литературе и кино. Образ старой дамы был очень удачен. Пиковая дама в лице старой графини символизирует судьбу и страсть к загадкам. Неотвратимость судьбы и человеческое любопытство, конеееечно, привели к трагедии. Устоять невозможно. Тем не менее, это как раз тот случай, когда мне не хватило формы.

Писать отзыв на повесть Пушкина, которой совсем скоро исполнится 200 лет, как-то крайне странно. По крайней мере я ощущаю себя совершенно не вправе этого делать. Я имею в виду какой-то оценочный отзыв - с мнением о книге.

Поэтому напишу просто несколько слов о себе - ведь на самом-то деле мы всё в этом мире делаем про себя.

Прописная истина о том, что с возрастом хочется возвращаться к корням, настигла и меня. Я думала про это уже достаточно давно - и вот теперь созрела окончательно: мне хочется углубиться в русскую классику. Для человека, который считает себя относительно начитанным (я не питаю иллюзий: в мире да и просто вокруг меня есть огромное множество людей, читающих больше, шире и глубже, однако всё же в мире ещё больше людей, которые читают значительно меньше или вовсе не читают), я позорно плохо знаю русскую классическую литературу.

Я решила попробовать устроить в 2025 году личный вызов: "12 классических произведений". Рамки просты: русская литература XIX-начала XX века (до революции). С чего же начать как не с "нашего всего"?

Разумеется, "Пиковую даму" я знала. Не читала никогда - но знала. И общую канву сюжета, и финал - всё это хорошо представляла. Хотя нет, не очень хорошо. Я была уверена, что что пиковая дама выпала Германну, а оказывается, предсказание старухи-то полностью сбылось, а это он сам по какой-то мистической причине сплоховал. Это было первое удивление. Точнее, хронологически второе.

А самое первое - это объём повести. Я ожидала чего-то масштабного - а там всего-то 48 страниц.

Третье удивление - это эпилог. Всё так кратко! Я-то думала, что описание безумия Германна будет пространным, будет частью сюжета.

Самое яркое впечатление - это язык. Да-да-да, "Пушкин - наше всё" - это я прекрасно знала. Я вообще-то люблю Пушкина - но очень абстрактно. Я действительно очень плохо знаю литературу. Так получилось, что в школе я её едва не возненавидела - учителей литературы у меня было много разных и ни одной по-настоящему классной. Нет, как люди они были, наверное. даже хорошие, но вот как учителя литературы варьировались от безвредной до зловредной. Особенно раздражала та, что была у нас в 10-11 классах - она-то и стала причиной того, что я почти не читала классику (даже в школе умудрилась не читать - в знак протеста).

Так вот читать Пушкина - это действительно наслаждение. Вот какую цитату я нашла в Википедии:

Особенно меня впечатлило жизнеописание Лизаветы. Сколько горькой иронии!

Первое, что мне захотелось сделать, дочитав повесть - это продолжить читать Пушкина. Пожалуй, это успех!

Конечно же, классике нет равных! Есть какое-то особое повествование в классических произведениях, и в частности, в русских, которое не только завлекает читателя дальше и дальше, но и раскрывает всю глубину проблем, и персонажей произведения. Пушкин - гений своего пера, это точно!