
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 сентября 2020 г.Читать далееЗанятно. Я так давно не читала Пушкина, что даже забыла что из-под его пера могла выйти такая мистическая повесть.
Честно, даже не знаю что сказать, повесть как-то оборвалась... «Игрок» Достоевского более целостный и тем он понравился мне значительно больше. Хотя надо отдать должное Пушкину, он поднял эту тему и осветил в литературном произведении.
Азартные игры больная тема, в каком бы веке мы не жили этой напасти все возрасты покорны. Жажда наживы, легких денег, испытание своей удачи, амбиции, не знаю что толкает людей на эту узкую дорожку, но знаю точно что жертве азарта в жизни придётся ой как не сладко, да и окружающим его людям тоже. На примере ГГ видно, что в желании узнать тайну и использовать её исключительно в корыстных целях человек не гнушается методами, он использовал невинную девушку на пути выполнения своего плана, а потом и не вспомнил о ней, горя чем поскорее обогатится, так и в современном мире, игрок забывает об ответсвенности перед другими людьми.191,2K
Аноним19 июля 2019 г.Тройка, семёрка, туз...
Читать далееКлассическое состояние, которое называют зависимостью к игре, описал Пушкин ещё в 1834 году, году издания в журнале "Библиотека для чтения".
Саму фабулу Александр Сергеевич услышал от своего друга - князя Голицына, но само повествование написано Пушкиным самим.
Несчастный герой Герман, который не может жить без карточной игры. Не сразу, молодой человек, ограничивающий себя во всём, находит способ заработки денег при игре, уверенный в открытых им секретных картах графини. В последней игре на место положенного туза ложится Пиковая дама, что приводит к проигрышу. В лице Пиковой дамы Германн узнаёт графиню.
Но в названии стоит не имя несчастного больного, а загадочной "Пиковой дамы". Это не случайно...старая графиня прожила нелёгкую жизнь. Пушкин не пишет о её образовании. Замужество удачным не было, оживляла и радовала графиню игра, муж не понимал и не поддерживал её. И вот в Париже она знакомится с графом Сен-Жерменом, человеком чрезвычайно образованным для своего времени.Она обратилась к нему за помощью и он помог ей избавиться от зависимости и отыграться.
191,1K
Аноним18 мая 2019 г.Выстрел, и не один
Читать далееАудиокнига
Первый раз прослушала эту повесть зимой прошлого года, и она произвела на меня очень большое впечатление и очень понравилась. Но как ни странно при этом, это единственная книга на данный момент, которую я добавила в прочитанное и не написала отзыва. С тех все собиралась исправить упущение, слушала несколько раз (там и слушать то нечего, около 40 минут, не всегда хватает ужин приготовить), и вот наконец-то дозрела.
Первое моим впечатлением было восхищение и преклонение перед гением Пушкина. Это же надо, в небольшой повести вместить целую жизнь, и даже не одну. Все герои живут, читаешь и видишь их, слышишь, чувствуешь то же, что и они. При этом в книге естественно нет детальных описаний, но оброненная фраза, жест, действие, и этого вполне достаточно для того, чтобы вдохнуть жизнь в выдуманных персонажей.
Еще было огромное сожаление и недоумение, что за век то такой был. И так до старости единицы доживали, так еще и дырявили друг друга почем зря на дуэлях. В этой повести все завершилось без кровопролития, но... Все мы знаем историю.
И было и есть понимание того, что надо, обязательно надо, читать классику, чтобы уметь отличать литературу от халтуры.Озвучка очень понравилась. Даже не так, а ОЧЕНЬ понравилась. Обложка не та, на обложке аудиоспектакль. А в моем варианте книгу читал Михаил Козаков.
192,8K
Аноним29 марта 2019 г.Читать далееДо чего же Пушкин все же талантлив!
Вроде бы совсем небольшая повесть, а сразу сколько вопросов ставит. И как можно жить с ожиданием мести 6 лет! Во что превращается жизнь, ее смысл? Зачем и кому такое нужно? И что ты получаешь потом, когда мысль о мщении становится реальной?
Окончание повести мне нравится. Все-таки, сама не знаю почему, наверное, из-за таланта автора, Сильвио мне симпатичен. И я очень рада, что он так поступил.
Но вот как он будет жить дальше, что в его жизни осталось?
А граф, мне кажется, в результате этого случая изменился. Очень хочется верить, что когда открылось его истинное лицо ему самому, он не мог не измениться.192K
Аноним7 сентября 2017 г.Такая маленькая повесть, и так цепляет за душу.
Вот казалось бы, чего Дуняше не хватало, жила себе как сыр в масле каталась, отец в ней души не чаял, пылинки сдувал. Вот и до сдувался, бросила его Дуняша без зазрения совести. Сердце кровью обливалось о его переживаниях, но что делать, надо уметь отпускать своих детей. Но отцовское сердце не выдержало горя, и не увидел он, что его Дуня вовсе не плохо устроилась в жизни.196,6K
Аноним8 декабря 2024 г.Тройка, семерка...
Читать далееКонечно, хотя бы приблизительно сюжет этого произведения, я думаю, знают все. Есть множество фильмов и даже опера. И я так и не встретила знаменитое: "Уж полночь близится, а Германа все нет" в книге. Погуглила - оказалось, что это цитата вовсе даже не из повести Пушкина, а из оперы. Я не помню, читала ли я ее в школе, но не знать, хотя бы о чем книга, мне кажется, просто невозможно.
Неожиданно произведение оказалось очень даже коротким. И судя по тому, что я вообще не знаю одну из линий книги - все же в школе я ее так и не прочитала. Это линия про то, как Герман придумал пробраться к графине - линия с Елизаветой. Оказалось, что Герман в стремлении разбогатеть не только запугивал старую графиню, чтобы выведать ее тайну трех карт, но и использовал несчастную девушку, чтобы проникнуть к графине в дом, выдав себя за влюбленного.
В аннотации к книге говорится, что это одна из самых мистических книг Пушкина. И пожалуй. Редко в каких книгах встретишь, чтобы к в какой-то мере убийце (но не совсем, все же скорее всего у старушки случился инфаркт или инсульт, Герман, конечно, поспособствовал своим появлением, но прямо никаких насильственных действий не совершал) приходил призрак жертвы и все же выдал тайну, которую хранил. Но, как оказалось, не совсем... Либо изначально третья карта была вовсе не та, либо призрак старушки все же еще раз вмешался, чтобы отомстить за свою смерть Герману. И по ощущениям - именно второе.
Вот только непонятно мне было в конце, как такой прагматичный человек все же решился на то, чтобы ставить все деньги. Ведь можно же было ставить только выигрыш - он итак был немаленьким, чтобы у него все же оставались какие-то средства в случае неудачи.Содержит спойлеры18273
Аноним9 апреля 2024 г.Маленькая-большая тайна
Читать далееКто не умеет беречь отцовское наследство, тот всё-таки умрёт в нищете, несмотря ни на какие демонские усилия.
Азарт до добра не доводит, а повесть Александра Сергеевича показывает читателю как бывает опасна игра.
Раз за разом любым игроком овладевает мысль о приближающейся грандиозной победе, огромном джекпоте, который вот-вот будет у него в руках. Однако судьба-злодейка частенько жестоко наказывает таких отчаянных "смельчаков".
Порой удивляешься, как одна сомнительная идея может разрушить всю жизнь героя произведения, но, к сожалению, и в реальности такое случается со многими.Всё-таки не стоит жертвовать необходимым в надежде приобрести излишнее.
18454
Аноним26 января 2023 г.Готовы ли мы к тому, что наши дети будут счастливы своим счастьем, непохожим на наше?
Читать далееПовесть печальная, мне непонятно, почему Дуня не могла написать хотя бы письмо отцу, почему так легко уехала и т.д., но все же хочется найти что-то в этой повести полезное и мудрое для себя.
1. Поэтому я решила, что моим главным выводом будет то, что дети вырастают и могут выбрать свой путь, свое счастье, которое будет непохоже на наше, путь может оказаться совсем не тем, который рисовали родители, их место жительства может оказаться на другом конце планеты... Готовы ли мы к этому? Надобно быть готовыми...
2. Ещё для меня эта повесть о том, что зачастую когда ты хочешь что-то изменить, надо закрыть дверь в прошлое и сжечь мосты. Иногда невозможно идти вперёд, пока ты оглядываешься назад.
3. А ещё повесть о том, что хотя в большинстве случаев мы получаем то, что видим, всё-таки иногда первое впечатление бывает обманчиво. Это про то, что Минский увез Дуню, отец был уверен, что она погибла в разврате, и в большинстве случаев так и происходило. Но тем не менее в конце мы видим Дуню барыней с детьми в карете. Судьба ее сложилась иначе, Минский ее не бросил.
4. Понимание родителей. Дуня поняла отца и раскаялась, только когда сама стала мамой.
5. Поступок Минского, который выгнал Самсона, отца Дуни, напомнил мне одну из лекций в университете по семейной терапии. Тогда преподаватель сказала нам, что важно уважать родителей своего избранника, потому что ты же полюбил его/ее, а твой избранник родился именно у этих людей, был воспитан именно этими людьми, благодаря им ты получил такого прекрасного человека.
6. Вежливы ли мы с современными "станционными смотрителями"? Пушкин говорит о том, что Самсону грубили и т.п. И в современном мире мы часто также относимся к уборщицам, охранникам, официанткам и т.п. Но важно помнить, что любой человек сражается в какой-то битве, и мы не знаем истории этих людей, поэтому стоит быть вежливыми.Содержит спойлеры183,9K
Аноним14 декабря 2016 г.Читать далее«Расчет, уверенность и трудолюбие: вот мои три верные карты».
На самом деле в рецензии можно ничего особо и не писать. Одно то, что автор наш русский классик Александр Сергеевич Пушкин уже говорит о многом. Если хочется почитать что-нибудь по-настоящему прекрасное, с красивым языком и глубокое по смыслу, то Пушкин здесь подходит как нельзя лучше. И главное, что актуальность "Пиковая дама" не теряет и по сей день.Странно, но "Пиковую даму" в школьные годы я не читала. Может это и к лучшему, так как сейчас могу по достоинству оценить это произведение.
Карты связаны не только с азартными играми, но и с гаданием и в них явно есть что-то мистическое. Ошибся Германн или получил по заслугам, каждый для себя может решить сам. Я же выбираю второй вариант. Алчность, жадность и желание легкой наживы ни к чему хорошему никогда не приведут.
1894
Аноним14 декабря 2016 г.Читать далееВах, какой рассказ! Конечно, я краем уха что-то около того знала/слышала, но от начала до конца так и не читала. Удивило, что есть и напряжение и интересные персонажи в таком коротком рассказе. Более того, отлично обозначены образы и типы людей, что порой плохо удается и толстым книгам. Финал восхищает, почему только героя сделали немцем? Русского человека больше принято вырисовывать разгильдяем, а тут нужен был расчетливый и стоящий на принципах человек? В любом случае, работа ювелирная, столько уместить не обронив ни одного лишнего слова! Я даже пару раз вздрогнула, хотя возможно это отголоски Кинга))
18158