Последний дом на Никчемной улице

"Мужчина примерно двадцати семи лет, в браке не состоит. Безработный или же занят ручным трудом. В общественном плане маргинал. Скорее всего, ранее привлекался за насильственные преступления. Мотивация для похищения ребенка сводится к…" Так Ди представляет маньяка, лишившего ее младшей сестры много лет назад. До сих пор полиция не может ничего сделать — зацепок нет. Только по крошечной улике — старой фотографии подозреваемого — Ди начинает собственное расследование. Хоть на ней и не видно лица, ...

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

699 ₽

Купить

Рейтинг LiveLib

3,7

1,3K оценок

5
26%
4
40%
3
23%
2
8%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 1504Хотят прочитать 1900

Рецензии

TanyaKozhemyakina
11 августа 2024
Она была почти права...
Максимально странный триллер, тем и очень занимательный. Загвоздка в том: чтобы понять сюжет книги, нужно пройти через тернии самых непонятных страниц. Руки чесались заглянуть в Эпилог, который все запрещают читать до завершения книги. А вот список используемой литературы говорит сам за себя. Да и ранее прочитанный "Билли Миллиган" сыграл немалую роль в понимании происходящего.
Итак, у нас есть роман с неплохой аннотацией и, как следствие, с определёнными ожиданиями. Но лучше избавьтесь от всего этого и просто наслаждайтесь непонятным повествованием. Это одна из тех книг, где лишь на последних страницах раскрывается истина и причина потраченного времени. Лично я не поклонница такой литературы. Я как раз из тех, кто обычно заглядывает на последнюю страницу и с удовольствием читает с начала в попытках догадаться, как дальнейшее развитие приведёт к тому или иному финалу. Но в таких книгах этого делать не стоит.
Признаюсь, что чтение проходило немного скучно и вяло. Да, атмосферно и наглядно. Просто мы привыкли к динамике и интриге, а вялотекущие "композиции" уже не для современного человека. Нам буквально описывался каждый день персонажей. Сойти с ума можно не только от их ненормальности, но и от такой детализации мысли и действия.
Не советую забрасывать книгу, даже если ничего не понятно. Просто имейте в виду, что это не детектив о поиске пропавшей девочки, это скорее последствия таких обстоятельств. Для виновных и жертв. При этом никто из них не является положительным персонажем. Потеря ребёнка сделала своё дело. И сумасшествие наблюдается не только у Тэда.
Не являясь матерью, даже мне было сложно читать главы от лица маленькой девочки. Мизансцена в книге неадекватная и странная. Все как бы здесь в одно и то же время, но как бы и нет. И понимайте как хотите. Кошка, рассуждающая о политике, арифметике и жизненном пути - слишком необыкновенная. Наверное лишь благодаря ей я продолжила чтение. Лучше сказать - во мне взыграло желание узнать именно её финал: что это, кто это и почему у домашней кошки есть собственные главы в книге. Поворот необычный.
В последние годы тема психических расстройств стала популярной в книжном пространстве. И как оказалось, не всегда псих тот, кто псих.
Читать далее
Содержит спойлеры
103 понравилось
0
5,6K
netti
28 июля 2023
Автор старалась старалась и по-моему перестаралась)) Всё смешалось в доме - маньяки-убийцы, похитители детей, шизанутая медсестра, замученный ребенок, кошка-лесбиянка и кот Мрак, который живет во мраке. ... Окна заколочены, вокруг все заросло травой, лишь птицы прилетают во двор этого странного дома. Но так ли много в доме жильцов или так ли уж хорошо мы поняли кто там именно живет, но что самое важное - хочется ли нам в принципе понять, что с этими жильцами и домом не так?
Не знаю или психологическая тематика, которую использует автор так ей понравилась сама по себе, или же это просто банальное желание путем раскрученной темы написать книжку, накрутить тайн, но одних тайн для сюжета мало нужен собственно сам сюжет.
В книге несколько главных героев и повествование ведется попеременно то от одного, то от другого: отшельник-толстяк Тед, слишком умная кошка Оливия, Ди, которая более десяти лет назад потеряла сестру, которая бесследно исчезла в лесу и до сих пор не найдена, а чуть позже появляется Лорен - девочка, которую Тед называет своей дочкой....
Ди считает, что Тед причастен к исчезновению ее сестры, она долго "достает" полицию, даже начинает близко общаться с одной из участниц-полицейских, работающих над делом, но увы.. Тед живет очень уединенно, он сильно ограничен в средствах и посещает психиатра, у которого тоже есть свои интересы относительно судьбы Теда.
От желания нагнать интриги автор все время "путает следы", но получается не интрига, а какая-то мешанина. Вобщем мне не понравилось, вот даже хочется взять эту книгу и переделать по-своему и никаких кошек, это читается как бред.
Читать далее
102 понравилось
0
1,3K
Arielliasa
20 марта 2022
С инспирией всё сложно и эта книга очередное тому доказательство. Вполне завлекательная обложка, необычное название и интересная аннотация, не соответствующая действительности. Каждый раз, как берусь за выпускаемые ими книги, ощущаю себя так, словно играю в лотерею. Вот в этот раз я проиграла ещё не успев начать, а точнее со второй главы, которая ввела меня в ступор, но об этом позже. Хочу сразу прояснить будущим читателям, которые заинтересовались книгой из-за аннотации или не дай боже, жанром ужасы — даже не начинайте надеяться ни на что подобное, не совершайте моих ошибок. Приготовьтесь лучше к нечестной игре.
Сюжет.
Несколько лет назад пропала маленькая девочка, которая отдыхала с родителями и старшей сестрой. Ни её, ни похитителя не отыскали, только странного молодого мужчину, которому не повезло засветить лицо в газете. Спустя годы сестра пропавшей переезжает в небольшой городок, откуда родом этот мужчина, уверенная, что из-за него её семья потеряла всё. Она собирается вывести его на чистую воду и не остановится, пока не докопается до правды. С чем-то подобным должен был столкнуться читатель, но вместо этого столкнулся с больным разумом и говорящей кошкой.
Теперь правильная аннотация. Несколько лет назад пропала маленькая девочка, но это неважно, ведь у того самого мужчины куча других проблем. Например, кто-то убил птиц на его дворе, а дочка всё сильнее отбивается от рук да ещё и кошка из дома сбежать пытается. Ах и да, достаньте тетрадку и ручку, чтобы записать несколько рецептов, которыми по доброте душевной поделится герой. Молодцы, вы практически подготовлены к чтению.
Вся книга это обманка читателя, которую он либо проглатывает, либо возмущенно сжигает книгу в печи. Я, как можно понять по оценке, присоединилась ко вторым. Попытаюсь объяснить причину, не раскрыв нелепой развязки, но если не получится, воспользуюсь спойлером.
Первая проблема появилась со второй главы, когда повествование от лица явно больного мужчины перешла к его кошке. Я вообще к говорящим животным отношусь с опаской, но хорошо, когда они где-нибудь в детской книжке появляются, а не в том, что должно тянуть на триллер и какой-никакой детектив. Простите, но говорящие кошки не могут настроить на нормальный сюжет, происходящий в реальном мире. Они настраивают ровно на противоположное. В конце книги, кстати, есть слова от писательницы и она на серьёзных щах вещает, что своей книгой пыталась показать действительность, чтобы люди осознали, что такое реально существует. В моей голове не укладывается, с чего она взяла, что шутка с её стороны станет доказательством.
Вторая проблема выявилась не сразу, а спустя парочку глав от мужчины. Он создан, чтобы предать книге таинственности и заставить читателя сомневаться в происходящим, но у писательницы не вышло прописать его. Да, он явно болен и с этим никто не станет спорить, но при этом за его мыслями совершенно неинтересно следить и чем дальше ты продвигаешься по тексту, тем сильнее понимаешь,
приманка из него крайне неудачная. И вот вся таинственность исчезает и перед тобой предстаёт ровно один вывод — вскоре писательница выкатит тупой твист, чтобы тебя удивить. Она действительно его выкатывает и да, я не догадалась, насколько далеко она готова зайти.
Третья проблема в развязке. О ней не догадаешься сразу и я до конца не разобралась, к чему писательница клонит, потому что не предполагала подобного хода. Хода, который посчитаю нелепым и в который ни за что не смогу поверить. Я придерживаюсь
если диссоциативное расстройство идентичности если и существует, то оно крайне редко (прям очень-очень крайне) и не порождает в себе несколько личностей, которые сменяют друг друга. Писательница же противоположного мнения и воспринимает всё за чистую монету. И возможно по этой причине я негативно восприняла концовку. А ещё я не люблю, когда меня водят за нос.
Половину книги я прослушала и чтец в целом неплох, помимо его начитки глав от кошки. У меня чуть кровь из ушей не полилась, так он пытался изобразить говорящую кошку. Другую половину пришлось дочитывать в электронке, чтобы сохранить уши в целостности и сохранности. Увы, история оставила после себя одно сплошное разочарование.
Читать далее
93 понравилось
3
1,3K