Я обожаю истории, повествующие о торжестве мести, о том, как обидчики рано или поздно получают по заслугам. У данного романа была любопытная и интригующая, хоть и набившая оскомину завязка (молодая девушка по имени Грейс после смерти матери решает отомстить своему отцу, которого никогда не видела за то, что бросил их, а заодно и убить всех членов его семьи), однако история оказалась невероятно скучной, захламленной и медлительной. Большая часть романа состоит из разглагольствований и язвительных замечаний автора о привилегированных белых (стоит отметить, что Белла Маки сама из состоятельной белой семьи), уничижительных комментариях о мужчинах и женщинах, она придирается ко всяким мелочам, дабы растянуть свой роман. Сценарий романа чересчур сумбурный, к тому же события идут не в хронологическом порядке, и в каком-то смысле это запутывает, отчего начинаешь терять нить повествования.

Начну с того, что главная героиня, эдакая «госпожа месть» не вызывает никакого сочувствия, понимания или же симпатии, за нее не болеешь, так как порой ее жертвами становятся люди, которые к ее обиде не имеют никакого отношения (например двоюродный брат и дядя, а в какой-то момент она думает о том, чтобы убить и жену дяди, но потом вычёркивает её из своего списка «обидчиков»), логика в поступках Грейс полностью отсутствует. На мой взгляд, герои, которые вершат правосудие даже несмотря на их страшные поступки должны вызывать восхищение, но Грейс, наоборот, отталкивает и раздражает своим высокомерием, узколобостью и злобностью. Хотя может цель автора была не в жажде мести, а в жажде наживы со стороны Грейс, и все было сделано не из любви к матери, а из-за денег? Грейс относится к числу тех персонажей, которые считают окружающих круглыми идиотами, и только она одна живет по правильным понятиям, а ей не повезло, так как вокруг нее сплошь никчемные людишки, заслуживающие порицания. Мне импонируют сильные, харизматичные и саркастичные героини-антагонисты, но вот Грейс к их числу не относится, она просто пафосная жестокая лицемерка.

Автор отчаянно старается быть остроумной, и если вначале некоторые ее перлы заставляют усмехнуться, то дальше такая манера повествования, наполненная только чёрным юмором, начинает быстро утомлять. К тому же автор пытается быть прогрессивной феминисткой, однако частенько в ее мыслях проскальзывает мизогиния (как например, когда она утверждает, что женщина не может работать в полиции, так как не женское это дело), она критикует женщин по любой глупой причине, в глазах автора даже понежиться в ванне – это признак небольшого ума. В романе достается всем, автор/героиня насмехается буквально над всеми, но мне кажется Белла Маки перегнула с критикой, и уж лучше бы она сосредоточилась на том, чтобы ее роман выглядел чуть правдоподобнее, а не старалась затронуть социальные темы, в которых не очень-то осведомлена, тем самым ее роман выглядит не интеллектуальным, а просто глупым.

Вернёмся к основному сюжету – убийству семьи. В романе много «роялей в кустах», удачных обстоятельств (даже автор сама замечает, что Грейс во многих случаях просто тупо везет, а ее план по устранению родственников был достаточно сырым и смехотворным). Многие сцены заставляют закатывать глаза, настолько они выглядели нелепо, комично и нереалистично. Неужели ни один детектив не заметил, что члены оной семьи умирают один за другим? Удивительно, что полиции не удалось обнаружить след Грейс, ведь она все-таки убийца-самоучка, а не опытный киллер, ни одна камера ее не засекла, не было ни одного свидетеля (спойлер!!! хотя один такой нашелся, который спутал все карты Грейс, чему я неимоверно рада). На мой взгляд, финал спас книгу, так как мне хотелось, чтобы план Грейс провалился, чтобы ее в итоге поймали за руку. Такого завершения истории я не ожидала, и оно показалось мне идеальным, это отличный способ поставить точку, показав, что все-таки один родственник оказался не по зубам Грейс и в итоге она осталась у разбитого корыта.

Что можно сказать о прочитанном? Я не разочарована, не считаю, что время потратила впустую, но роман средненький и нудный, его нельзя назвать захватывающим, в процессе чтения можно неожиданно оказаться в объятиях Морфея. Мне кажется, на экране эта история смотрелась бы выигрышнее, так как в романе много белиберды, а так режиссер и сценаристы многие моменты сократили бы. «Как убить свою семью» — это такой пляжный незамысловатый детектив на один раз, не лучший, но и не худший в своей весовой категории.

Если относиться к этой книге не как к триллеру, а как к пародии и едкой сатире, то всё становится на свои места. Это не классический детектив, а скорее социальный гротеск, где автор открыто «играет» с читателем, проверяя границы нашего здравомыслия.

Грейс Бернард сидит в тюрьме за убийство, которого она не совершала. Ирония в том, что за её плечами — серия «идеально спланированных» преступлений, в которых её никто даже не заподозрил. Грейс одержима идеей мести своему отцу-миллиардеру, который когда-то бросил её мать на произвол судьбы. Шаг за шагом она устраняет всех, кто стоит между ней и её целью. И вдруг - такая досада. В ожидании освобождения (и от нетерпения, видимо) Грейс начинает записывать весь пройденный путь.

Мы видим всю «реальность» глазами психически ненормального человека. Грейс помешана на мести, но при этом возникают вопросы — только ли в ней дело? На протяжении всей книги она ни на секунду не забывает об очередности наследования, методично расчищая себе путь к семейному состоянию.

Написано это невероятно едко и саркастично. В тексте много сатиры на современное общество в целом и на «верхушку» в частности — автор безжалостно высмеивает их пустые ритуалы и привычки.

Героине всё удается подозрительно легко (ну, пока её не арестовывают за «не то» убийство). Нереалистично? Конечно! Но, как мне показалось, автор и не пыталась играть в правдоподобие. Вместо привычного для триллера нагнетания атмосферы и напряженного расследования всё держится исключительно на стиле повествования.

Финал, написанный от другого лица — довольно любопытный ход. Кстати, этот второй рассказчик, на первый взгляд, подходит к решению проблемы «ужасных» отцов и «брошенных детей» совершенно иначе. Но вот точно ли это другой подход? Или дело опять же лишь в социальном неравенстве и жизненных обстоятельствах, которые диктуют свои методы? Эта двусмысленность заставляет задуматься.

Хотя я бы закончила книгу иначе, такой финал добавляет истории нужной остроты. В итоге «птичку»/«девочку» даже становится по-человечески жалко, несмотря на всё содеянное.

В общем книга производит на удивление положительное впечатление. Главная героиня несколько подбешивает своим всезнайством и покровительственным тоном. Но от того слаще концовка.
Есть такие темы, которые внезапно приносят удовольствие. Тема удавшейся мести - одна из них. Но если уж прям серьезно размышлять над сюжетом, то да, события притянуты за уши. Но в том-то и дело, книга создана для того, чтобы читатель радовался, что у героини все получается. Месть мстится, трупы множатся, справедливость торжествует. Впрочем, все не так просто, и это истории только на пользу.
Язык книги приятный, читается легко, "вкусно". Не для душнил и философских умов, но под пивко летним вечером- идеально. Да, персонажи картонные, следуют не логике, а повелению автора. Но в рамках жанра - допустимо.
По итогу, если не ждать величия и настроиться на развлечение - зайдет на ура!

Сразу оговорюсь, что словосочетание «your family» из оригинального названия романа я бы перевела не как «свою семью», а как «свою родню» - такой вариант отражал бы сюжет гораздо точнее. А так у читателя складывается немного неверное представление о том, что его ждет на страницах книги... Но, с другой стороны - да, стоит признать, что "семья" звучит гораздо более эффектно. )

А вообще это одна из тех книг, в которой важно, КАК написано, а не интрига сама по себе.

Вообще к интриге, точнее — к моральным и логическим обоснованиям, почему героиня вдруг взяла на себя роль убийцы, у меня возникло много вопросов... Ну, примерно до того момента, пока я не втянулась и не приняла установленные автором правила игры.

А уж последние главы романа, в которых отражен альтернативный подход, на примере аналогичного персонажа доказывают, что с проблемами и обидами героини можно было бы бороться совсем другими способами — не такими "радикальными" и на порядок более конструктивными.

Ну, хотя бы смакования мерзких подробностей убийства в книге практически нет, и на том "спасибо".

Зато насчет того, КАК это все написано, я просто в восторге.
Сколько же метких и остроумных наблюдений по поводу разных сторон современной жизни мы здесь имеем! Это одна из немногих книг, в которые хочется лишний раз заглянуть, чтобы еще раз посмаковать особенно удачную фразу.
И это при том, что обычно мне как раз категорически не нравится, когда журналистские рассуждения становятся столь существенной частью книг, что практически подменяют собой художественную литературу. Прелесть этого текста как раз в том, что рассуждения идут не какими-то крупными скучными блоками, а вклиниваются в текст отдельными предложениями, они очень к месту и всякий раз относятся именно к текущему месту сюжета, то есть мастерски интегрированы в текст.

Словом, в итоге мастерство автора все-таки перевесило.
И все это привело в тому, что если сначала я испытывала к читаемой книге, мягко говоря, настороженность и с большим недоверием относилась к мотивам героини, то потом я как бы перестала рефлексировать по поводу ее тараканов, приучила себя не слишком зацикливаться на ее отвратительных поступках и... И начала получать от книги удовольствие.)

Грейс Бернар посадили в тюрьму за убийство, которое она не совершала. Как так вышло? Об этом нам поведает сама главная героиня, написав об этом в своем дневнике.
Так же в нем она расскажет все подробности, как убивала членов своей семьи и за что.

То как детально прописаны планы героини и их воплощение было очень увлекательно читать. Так много пунктов нужно было осуществить одновременно, что это казалось нереальным, но героине везло и она каждый раз выходила сухой из воды. МАЛЕНЬКИЙ СПОЙЛЕР- убивая, она рассказывала жертве, почему так поступила и кто в этом виноват. Это придавала истории отдельную изюминку. Читаешь и прям представляешь эту ехидную ухмылку на лице, ох, красота. Знаете, чтобы пойти на такой шаг нужно быть или на всю голову больным человеком или очень травмированной в детстве личностью. Наша героиня — это вариант 2. Все ее убийства посвящены одному человеку- отцу. И вот когда она уже дошла до конца своего списка и готова была встретиться с папочкой лицом к лицу чтобы убит и его, в книге происходит неожиданный поворот. Появляется третье лицо. Но кто это и как он повлиял на дальнейшее развитие событий узнаете сами.

Конец книги меня немного расстроил, я хотела бы иного завершения истории, но как говориться что имеем, то и читаем.

Отдельно хочу отметить моменты, связанные с нахождением героини в тюрьме. Как-то скучновато было их читать, хотелось скорее перейти к самим убийствам, но читать нужно, потому что они не менее важны для понимания картины в целом.

Главную героиню мне было очень жалко, несмотря на то, что она так хладнокровно убивала, а вот к жертвам такие эмоции я не испытывала, наоборот хотелось, чтобы с ними побыстрее разобрались, они были мне противны.

Не лучший триллер конечно, но в целом хороший, поэтому почитать стоит.

Итак, с чего бы начать. С девушки, которая решает отомстить за смерть своей матери. Только вот способ отмщения она выбрала несколько необычный: чтобы отомстить человеку, который бросил её мать, она решает убить его семью, а своего отца - в последнюю очередь. Только вот до его убийства она не дошла, потому что угодила на тюремную койку за преступление, которого не совершала.
Скажете - ирония судьбы? Да, такое случается. Но героине попался толковый адвокат, поэтому Грейс, так зовут героиню, оправдали и выпустили спустя 14 месяцев. И дальше тот самый финал, который мне понравился. И буду честной, я довольна, что нашёлся таки тот, который "набросил уздечку" на Грейс. Не хочу называть её героиней, она, скорее антигероиня. Лично для меня по моему субъективному мнению.

Весь сюжет строится на том, что Грейс, сидя в тюрьме, пишет дневник. Она переносит на страницы дневника свою историю. В книге минимум диалогов, максимум описаний даже не природы или чего-то другого. Просто голый текст. И что удивило - в первой половине книги огромное количество ошибок орфографических и грамматических. Я постоянно спотыкалась. А вот потом, видимо, корректор исправился.

Я всё же не бросила и дочитала, потому что хотелось узнать, чем всё закончилось. А закончилось так, как я и предполагала, когда читала заключительные два письма от... ну ладно, не скажу, читайте сами. Почему не понравилась подача материала? Ну не очень мне нравятся такие "дневниковые" истории, или я просто привыкла к движухе в сюжете, а здесь, как таковой, её нет. Всё "движение" происходит на страницах дневника.
В финале вроде бы всё пришло к логическому завершению, но как будто чего-то не хватает. Потому что автор предлагает самим пораскинуть мозгами и нарисовать для себя свою концовку, чтобы, наконец, поставить жирную точку в этой истории.

Даже не знаю с чего начать, чтобы рецензия не получилась слишком необъективной. Это было... так себе. Не поймите неправильно, я прочитала ее еще месяц назад, и все успела «переварить», чтобы рассказать как это было.

Аннотация действительно очень цепляющая, но в ходе чтения понимаешь, что тебе пересказали буквально весь сюжет. На протяжении всей книги мы просто наблюдаем за монологом главной героини, которая со всей «мэри-сьюшностью» рассказывает о том, как она одного за одним убивала своих родственников — и все у нее чудесно получается, и никто ее не ловит, и ни один мускул на лице у нее не дрогнул.

Слог автора (или переводчика) пытался сгладить какие-то моменты сарказмом и черным юмором, но местами это было неуместно и просто «слишком». В какой-то момент я не хотела возвращаться к книге, потому что она уже стало неинтересной — нечем было зацепить, а читать практически сплошной текст с посылом «посмотрите, какая я крутая» — очень утомительно.

Все герои оказались слишком плоскими, шаблонными и неинтересными. Это было больше похоже не на триллер, а на адаптированный сценарий к фильму. И какого было удивление, когда я узнала, что действительно планируется экранизация. Надеюсь, что снято будет лучше, чем написано.

Ну и главное, ради чего мы читаем триллеры — финал. Это было неожиданно, но не в плане «ого, автор круто закрутила», а «... как можно было к этому прийти?»

Как итог, сильно не рекомендую.

Автор пыталась как лучше, а получилось... как получилось.

Мне понравилось.
Книга про месть и ненависть.
Дочь (Грейс) мстит своему отцу, который отказался ее признать (от случайной любовной связи).
Если быть честным, она убивает людей, с которыми вообще не знакома, это не ее семья, как говорится в названии.
Повествование размеренное, подробно описана жизнь героини, ее жертв. Героиня умна, у нее хорошая фантазия. Грейс для каждой жертвы придумывает свой изощренный способ убийства, ей важно представить всё как случайную смерть (она даже перерывы делает, чтобы полиция не заинтересовалась множественными смертями в одной семье).
Немного не хватило понимания, почему же Грейс настолько сильно ненавидит отца, не хватило именно описания ее эмоций (в сюжете всего один эпизод с письмом от ее матери к отцу, где он отказывается от дочери, после которого она вдруг резко решила всех прикончить). Хотелось бы подробнее.
Часть глав написаны Грейс из тюрьмы (но сидит она не за эти совершенные убийства, а за несправедливое обвинение).
Так я и не определилась в своём отношении к героине (слишком она замкнутая и 'холодная'), нет у меня ни положительных, ни отрицательных эмоций к ней. К ее ситуации я не прониклась.
Хороший и очень неожиданный финал определил оценку 5/5.

Так сложно сформулировать мнение о книге,. Впервые за все время.
Фактически здесь нет никакой тайны, расследования, поэтому направленность жанра сомнительная. Нам просто показывается как главная героиня планирует расправиться со всей семьей.

При этом, в детали ухода нет, просто "я решила так, сделала сяк и готово". Никаких форс-мажоров.
Прямая линия придумал — подготовился вскользь — осуществил. Много размышлений и оправдания себя за выбор такой судьбы. Сочувствовать и принять можно, однако таких ситуация пруд пруди, но не значит же, что каждый пятый должен прибегать к таким методам.

Эмоций не было никаких, ровно шла по сюжету, даже не удивляясь от поворотов. А, ну да, их и не было.
В конце автор дал главу для разнообразия от другого лица, дабы показать, что героиня не одна "нетакуся" и с больной башкой, у нее есть единомышленник.
Его появление вообще ничего не решало, да и не привело. Дословно "я тут, но ты не пиши, иначе буду шантажировать".
Окееей.

Побыть в голове психически нездорового человека прикольно, подобного не читала, да и не особо горю желанием повторять. Типично все будет, только с новым героем.

Забавно что больше всего понравилась манера повествования. Дерзкая и колкая, это разбавляло восприятие и придавало легкости.

Чувства смешанные, отторжения не было, спокойно возвращалась к чтению, успокаивалась (насколько возможно). Но и жжения от ожидания продолжения тоже не было. А это значит — проходняк.