Ghost Story

Идеальная книга для чтения накануне Хэллоуина - самую чуточку страшно, очень атмосферно, симпатичные герои и неспешный рассказчик. Так и представляешь себя сидящей у камина с глинтвейном, за окном идет дождь и завывает ветер, а добрый старичок из Клуба Фантазеров рассказывает одну из своих историй.

Пятеро друзей - два адвоката, доктор, журналист и просто хороший хороший парень - на протяжении всей жизни (а на момент нашей встречи с ними они уже все довольно древние старички) периодически встречаются друг с другом и рассказывают истории. Их союз называется Клубом Фантазеров, так как истории можно рассказывать любые - даже вымышленные и уж совсем невероятные. Однако у наших друзей есть одна жуткая тайна, которую они хранят с самой юности. И вот эта тайна их настигает - пришла пора расплаты. Один за другим члены Клуба Фантазеров и другие горожане начинают умирать, конечно, не своей смертью и не по своей воле. Получится ли у выживших остановить череду этих страшных смертей и какой ценой? И кто же загадочный убийца, человек ли он?

На эти вопросы и отвечает нам автор, рассказывая свою историю, попутно то и дело возвращаясь в прошлое и раскрывая причины событий, которые потрясли маленький городок. Спойлер: добро обязательно победит, ведь в этом и прелесть таких историй.

Слышала я. что это одна из лучших книг Питера Страуба.Но решилась взяться за нее не поэтому.Страуб когда-то написал два романа совместно со Стивеном Кингом, и последний весьма хорошо его рекомендовал.Вот поэтому я и решила познакомиться с его творчеством.Так вот, о книге.Если это лучшая книга, то,пожалуй, я не буду углубляться в его наследие.Нет, не то,чтобы книга мне не понравилась.Напротив, я приятно провела время,читая эту историю.И мне понравилось, что Страуб выбрал своим монстром не какую-то давно приевшуюся тварь, а нечто абстрактное, эдакое надмирное зло, из которого,словно из праосновы, берут свое начало и ведьмы, и оборотни, и вампиры, и прочая всем известная нечисть.Это в его романе хорошо.А все остальное,пожалуй,довольно слабо.Не знаю, то ли я перечитала Кинга, то ли просто довольно сильно его люблю, и теперь в любом романе его современника на схожую тему мне видятся лишь слабые отголоски его слов и его историй.И кажется мне, что он это сделал бы лучше, да и то, что сделано-лишь бледная копия романов Короля.Возможно, я сужу предвзято.Но ведь не исключено и то, что Страуб действительно ориентировался на Кинга, на его манеру письма.А может дело в том, что Кинг создал некое подобие современных канонов жанра?В любом случае, никто и никогда не займет его место.Просто потому,что Кинг-это Кинг.У Страуба будет свое место в литературе, надеюсь, что оно будет лучше, чем то, что он занял в моем читательском мнении.

Несколько мест только было по настоящему интересно написанных в этой книге. А в остальном ты больше наблюдаешь как с перевернутыми страницами все сильней угасает твой энтузиазм. Много персонажей, в которых ты совершенно путаешся, потому что они абсолютно одинаковые. Сплошное уныние и проза жизни. Очень все скучно и яркого финала не завезли. Призраков показывают редко, а большую часть времени сплошное бла бла бла. Да и когда показывают это мало что меняет, так как они такие же унылые, как главные герои, имена которых ты уже забыл. Как теперь читать долгожданое "Коко" , не знаю даже. Творчеством Страуба, пока что насыщен по полной.

Книга оставила после себя ошеломительное впечатление. Мне будто пришлось выкапываться из-под снега, завалившего провинциальный городок Милбурн, и картины из книги до сих пор встают у меня перед глазами.

История складывается из множества ужасных рассказов. У каждого героя есть страшное воспоминание, и самые разные тайны скрываются в прошлом персонажей. Эти рассказы - замечательные образцы литературы ужасов. Неторопливые, обстоятельные, несправедливые к своим героям - автору мастерски удается нагнетать пугающую атмосферу. Также Питер Страуб предлагает любопытный образ мистических существ, нападающих на людей. Не вампиры и не оборотни, они послужили основой этих мифических монстров согласно задумке Страуба.

Два самых главных недостатка книги - ее сходство с "Жребием Салема" Стивена Кинга и отсутствие внятного психологического описания, почему некоторым героям удается преодолеть насланные кошмары, а некоторым нет. "Жребий Салема" был выпущен за четыре года до этой книги, и сюжет в нем разворачивается похожим образом. Сначала мы видим эпилог, где писатель путешествует с ребенком по какой-то жаркой местности, а затем перемещаемся в маленький городок, который захватывают темные силы. У Кинга намного лучше описаны характеры разных персонажей и роль их характеров в борьбе с чудовищами. Кажется, Питер Страуб пытался выразить в своей истории разные архетипы, расставить их на разных сюжетные позиции и построить что-то вроде легенды, но мне эти попытки не показались убедительными.

Однако в "Истории с привидениями" встречается масса колоритных персонажей и более затейливая игра с ожиданиями читателей. В аннотации обещали ожившие секреты респектабельных пожилых мужчин, и меня удивил случившийся поворот. Я сильно изменила свое отношение к героям, когда добралась до финала книги.
История получилась очень длинная и полная странных прогулок по видениям разных героев, но мне очень понравилась.

Начнем с того, что это претендент на худшую книгу года. Такой чуши я давно не читала. Второе - невероятно плоско и скучно написано. Было так тягостно читать, что я полезла смотреть в Википедию, кто такой Страуб и чем знаменит. Оказалось, что его сравнивают с Кингом! Общего у них только количество букв в фамилии!
текст - как рассыпавшиеся бусинки. Ужасно трудно понять кто есть кто в истории, кто куда идёт, что делает, и зачем! Было вязко, как в трясине в этой книге.
Герои вообще не прописаны, кто, какой и откуда взялся, чем дышит - вообще не показано! Зато тут миллион тупых диалогов!!!!
Реплики героев иногда просто выводили из себя, хотелось закрыть книгу и больше не открывать. Именно после таких плоских историй и появляется нечитун!!!!
В общем, если вам интересно послушать нескольких картонных душнил, то это для вас)

Для меня эта была третья прочитанная книга у Питера Страуба, первая это "Талисман" в соавторстве с любимым Стивеном Кингом, а вторая "Мистер Икс" - обе мне понравились.
Понравилась мне и "История с привидениями". Именно эта книга вывела меня из нечитая☝️)).
Интересный сюжет, очень атмосферно описан городок Милберн, который все больше и больше засыпает снегом, и под его покровом происходят загадочные, мистические события. Книга не отпускала ни на минутку, заставляя переворачивать страничку за страничкой, и не спать всю ночь.
Вампиры, оборотни, роковая красавица, и противостоящие им , тройка стариков, мальчик и конечно писатель - как по мне идеально!)

Стивен Кинг считает эту книгу одной из самых страшных. Ну не знааааю... Сам-то Кинг всяко понапряжнее и пострашнее будет, особенно его старые произведения. А вот эта "История с привидениями" как-то ну не дотягивает до такого звания. Начиналось все довольно интересно, а потом стало скучно. Не совсем уныло, конечно, но вот ощущения "спать не лягу, пока не дочитаю" нет. Да и ужасы лично меня такие не пугают. Избалованная я видимо :D Но думаю, есть те, кому понравится. Ужастик нормальный, а неспешное тянущееся повествование в принципе может и по душе кому придется)

Общий итог, почитать можно, но не восторг.

Первое мое знакомство с Питером Страубом было вполне примечательным в виде «Обители теней» и «Талисмана». И тогда мой выбор пал на «Историю с приведениями». Прочитала я ее быстро, даже очень. Для меня это значит, что книга понравилась, раз мне захотелось дочитать до конца.
Оказывается эта книга, по мнению Стивена Кинга, считается одной из самых страшных. То ли я читала ее слишком быстро, то ли еще что, но я не помню, чтобы там было что-то нереально страшное. Всякой нечисти там целый карнавал: и вампиры, и призраки, и некие оборотни, но меня как-то это все не напугало. Хотя сама история весьма интересна, сюжет нетривиальный, не смотря на довольно стандартный набор страшилок. Персонажи получились весьма сильные, яркие. И образ зла у Страуба получился впечатляющим и многогранным. Однако, способ, каким с этим злом расправились, очень сомнительный. Наверное, тем самым автор намекнул, что оно еще вернется.
Просуммировав все плюсы и минусы книги, можно сказать, что читать было не скучно, но перечитывать вряд ли захочется.