Гардемарины, вперед! Тетралогия

Отличная тетралогия, особенно первая часть. И советский фильм по первой части идёт как по книге, так что двойное наслаждение! Вторая и третья части в основном о политике, а третья часть вообще отведена почти полностью Бестужеву и началу войны. Так что кому-то это может показаться не таким интересным, но мне было не скучно, а очень даже наоборот. Четвёртая же часть вообще экшн с погонями, пленными, военными действиями и даже неожиданной любовной линией! Отличное завершение объёмной истории.

И всё же, когда Нина Соротокина писала, что её любимый герой это Алёша Корсак, так я обрадовалась, ибо он тоже мой любимый герой, и надежды мои были связаны с тем, что про него будет много, но нет... грусть и печаль, ибо Алёша только в первой части более-менее прописан, дальше он отходит на второй план и встречается то тут, то там. Если бы не этот недостаток (только по моему мнению), то эта книга была бы просто волшебной. Но и так это всё равно прекрасное приключение, наполненное любовью автора к эпохе и деталям истории.

У Азбуки отличное издание, мне очень нравится, что сразу все части в одной книге. Да, это кирпич, но это чисто мои предпочтения. Я люблю кирпичи. И конечно, я очень люблю прекрасный фильм Светланы Дружининой, но как по мне кино-обложки не выглядят эстетично и притягательно, а скорее удешевляют книгу. Если это премиум издание, то наверное стоило сделать красивую иллюстрацию или же взять подходящую картину того века.

Российская романтика! И не надо никакого Дюма! Точнее, Дюма тоже нужен, без него никак, но когда он уже пройден и вызубрен наизусть, в дело вступают господа гардемарины. И отлично конкурируют со своими французскими коллегами, надо сказать.
Роман динамичный, захватывающий, интересный. Сюжет уже, кончено, был известен заранее. Кто не смотрел популярного в свое время фильма с милыми девичьему сердцу Жигуновым и Харатьяном? Особенно радует Жигунов=) Третьего актера, увы, не знаю, но тоже люблю.
Про эту книгу я слышала уже давно, но не решалась взяться. Вся семья доказывала, что книги такой не существует, и что это всего лишь написанный сценарий к фильму. И я не читала, зная, что книги, написанные по фильмам, обычно весьма косноязычные, наигранные, неинтересные. Но подвернулась игра "ТТТ", в которой один замечательный человек дал мне эту книгу, и я решила, что это судьба. И не прогадала.
Отличная книга! Как любой роман, он гораздо полнее фильма, насыщен историческими справками, рассуждениями автора, мыслями героев. Язык - просто замечательный, сюжет - я в него влюбилась! И, естественно, полюбились и уже известные гардемарины - Саша Белов, Никита Оленев и Алеша Корсак. Причем (вот как плохо смотреть фильмы до прочтения книги), с самого начала я перепутала образы, и подумала, что Жигунов играл Оленева. И, соответственно, так себе все сцены и представляла. Потом залезла в интернет и проверила. И мой мир просто-таки рухнул! Все мысленные образы превратились в труху, половина книги была прочитана практически впустую! Я очень расстроилась и даже решила параллельно посмотреть фильм, чтобы немного разложить все в голове на свои места, но поняла, что это не выход, отложила фильм и продолжила чтение.
Вскоре голова заработала в нужном направлении, все образы сложились, а сюжет уже захватил так, что оторваться и думать о чем-то постороннем просто не было возможности.
Вот как это происходило=) И это было замечательно!

Было весьма любопытно ознакомиться с книгой, из которой вышли знаменитые "Гардемарины". Поразительно, но это редчайший случай, когда фильм и книга почти идеально гармоничны друг к другу, и визуально и по настроению. В книге, однако, было весьма интересно наблюдать за механизмами политических интриг, развитием истории на глазах, легендарными личностями и событиями, тут они раскрыты четко и полно.
Интересно, бодро, динамично, с иронией и лирикой, о крепкой дружбе и верности идеалам.
Прочитал с удовольствием, тем более, что любимая матчасть век 18.)

"Канцлер" - это третья книга книжного цикла о трёх друзьях из Навигацкой школы.
На дворе 1757 год. Это 9 лет спустя после последних событий. Как уже упомянуто в аннотации, время Семилетней войны. Время, когда будущая Екатерина II начинает предпринимать шаги, приближающие её к власти, а здоровье императрицы Елизаветы подрывается.
Собственно, здесь мы видим больше описание исторических реалий, нежели приключенческий роман. Автор вспоминает о главных героях и задействует их лишь на 14% общего объёма книги. За исключением небольшой сценки в начале.
Главные герои стали картонными, пресными, лишь слабыми тенями себя прошлых и даже... лишённые смысла. Ведь не будь их вовсе в сюжете, событие, описываемые в книге, всё-равно произошли бы.
Я чувствовала себя глубоко обманутой. Мне пообещали продолжение приключений привычной троицы, а подсунули просто описание эпохи финала правления Елизаветы.
Если бы мне предъявили книгу, как описание эпохи, предшествующей восстанию Екатерины II, поставила бы более высокую оценку. Но я, как уже говорила, почувствовала себя обманутой. А потому и оценка низкая.
Кроме того, автор в книге пообещала отдельную главу о Гавриле (совсем писательница махнула рукой на этого колоритного персонажа), а её нет. Может, в следующей? Но обещала-то в этой!
И на счёт одной романтичной привязанности. То у Никиты не было и намёка на какое-то чувство, то совершенно внезапно, бе каких-либо предпосылок, великая любовь и не мыслит своего существования без девушки.
Ну и раз я начала вредничать, то кину камушек и в сторону названия. Почему "Канцлер"? О Бестужеве тут символично. Время от времени и он совсем не центральная фигура здесь.
В общем, именно как продолжение приключений Алёши, Никиты и Саши, это полный провал. Но недурно, если настроиться на книгу, как на описание исторической эпохи.

Книга завлекает живостью персонажей с первых строк, но затем стремительно скатывается по этому же параметру вниз. Удивительно, на самом деле, будто у автора было вдохновение накатать несколько ярких (и действительно хороших!) сцен, а все остальное просто было сшито-пришито толстенными канатами никому не интересных фактов (в том числе далекие и мало нужные для раскрытия проблем романа исторические личности) и ненужных событий. Мельтешение вплоть до полной потери читателем интереса к происходящему. От книги в какой-то момент банально устаешь.

Никогда не смотрела фильм, смутно знакома с музыкой. Почитала другие рецензии, думаю, после фильма об истории сложится полноценная картина происходящего. Возможно, просто редкий вариант, когда фильм лучше книги!

1743 год, к власти совсем недавно пришла Елизавета Петровна, не успевшая пока укрепиться на престоле. Два главных помощника: тайный советник, личный врач граф Лесток и вице-канцлер Бестужев не готовы уступать друг другу в борьбе за расположение императрицы, на кону не только их положение при дворе, но и судьба России, в целом, каждый видит по-разному пути развития империи, как внутренние, так и внешние.
Положение накаляется, затевается заговор...

Невольными соучастниками политической авантюры становятся трое неразлучных друзей, воспитанники московской Морской академии, живущие по своему девизу: "Жизнь Родине, честь никому!". Пробивной, честолюбивый Александр Белов, поставивший себе цель - обрести мундир офицера лейб-гвардии императрицы; грезящий о море, дальних плаваниях, о продолжении славных дел Петра во флоте, Алёшка Корсак; и мечтательный философ, любитель Катулла и "древних афинян", князь Никита Оленев, который непрочь на досуге черкнуть трактат о любви, жизни или, а почму бы и нет, о пьянстве. Молодые люди жаждали приключений и славы, и судьба не заставила себя долго ждать...

Приключения, погони, доносы, происки тайной канцелярии, интриги, тайны прошлого, конечно же, настоящие дружба и любовь - сюжет очень насыщенный, и что самое главное: всё логично, всё красиво завязано, никаких пусто-порожних рассказов и отступлений. Язык книги лёгкий, историческая линия ловко преплетается с приключенческой и ни капельки не успевает наскучить..

Из трёх гардемаринов сердце моё было отдано князю Оленеву, хотя на его долю и выпало перепетий меньше, чем остальным, но без воодушевленного романтичного Никиты и его химика-самоучки камердинера Гаврилы роман бы потерял изрядную долю привлекательности.

Определённо, я открыла для себя нового автора, посмотрела библиографию Соротокиной, обнаружила целую подборку исторических романов, думаю, если впечатления от начатой серии останутся такими же сильными, то не ограничусь только гардемаринами.

Наверно Нине Соротокиниой обидно раз за разом слышать, что фильм оказался на удивление лучше книги, ведь это большая редкость на самом-то деле. Но это действительно так. Хотя книга по-своему хороша.
Когда читала роман в первый раз, ещё в детстве, вся под впечатлениями от гардемаринов, он показался мне таким скучным, до зевоты. Перечитав его на днях, мнение своё я изменила. Да, события действительно развиваются не так динамично, как в кино. Но теперь в моём представлении книга и фильм как будто дополняют друг друга. Благодаря книге киношные образы героев обрастают новыми деталями и подробностями. В свою очередь фильм делает образы книжных героев ярче и привлекательнее. А при накладывании одного на другой они становятся ещё более живыми и интересными. Ещё более понятными и родными.
Но за лучшие сцены, как любовные, так и приключенческие стоит сказать спасибо именно Светлане Дружининой. Впрочем, создала-то наших гардемаринов всё же Нина Матвеевна, если бы не она, то вообще ничего бы не было.
Да какая в сущности разница, чья заслуга больше! Главное, что Саша Белов, Алёша Корсак, Никита Оленев, Софья, Анастасия, кавалер де Брильи и многие другие второстепенные, но от этого не менее запоминающиеся персонажи, вошли в мою (и не только мою) жизнь, полюбились, заняли своё место в сердце и остались там навсегда.

Мало кому сейчас у нас в стране известно имя писательницы Соротокиной.А вот ее герои - отважные гардемарины Никита,Саша и Алешка известны практически каждому,благодаря трилогии фильмов Светланы Дружининой.
Конечно,просмотр фильма накладывает определенный отпечаток на восприятие характеров главных героев,но я постараюсь написать отзыв максимально отстраненно от фильма.
Начну с того,что книга очень подробная.В ней рассказаны истории практически всех основных персонажей с исторической точностью.
Помимо этого,в книге более понятны мотивы поступков героев,рассказаны предыстории и мысли.
Несколько отличается тройка гардемаринов в фильме и книгах - Алексей предстает перед нами мечтательным,романтичным,оторванным от жизни молодым человеком.
Саша - конкретный,напористый парнишка.Где-то хитростью,где-то обманом он достигает всех поставленных целей.
Никита - настоящий благородный рыцарь,готовый на все ради своих друзей,он готов отдать все - от кошелька вплоть до жизни.

По фильмам я просто влюбилась в героя Сергея Жигунова,да и в книгах он меня не разочаровал.А вот Алеша и Никита показались мне значительно бесцветнее,то ли они прописаны хуже,менее четко.Но по книге отчетливее заметно,что главный герой - это Саша,а остальные мальчики появляются реже.

Книга является первой частью тетралогии,поэтому продолжение следует...

Очень люблю фильмы Дружининой о гардемаринах, а вот до книги Соротокиной, по которой они снимались, только теперь добралась. И надо сказать, книга местами оказалась даже интереснее её киноверсии.
Потому что герои, гардемарины, и их судьбы здесь раскрыты более полно, потому и все последующие события выглядят реалистичнее. В фильме, например, не совсем понятно как так вышло, что обычные курсанты оказались втянутыми в политические интриги уровня вице-канцлера и самой государыни. А в книге все события изложены последовательно и описаны скрупулёзнее, потому можно проследить весь путь гардемаринов до самого финала этих подковёрных интриг.
А благодаря тому, что автор уделила не мало внимания судьбам и историям самих героев, как-то более понятны их поступки. Например, Саша Белов и князь Оленев для меня открылись совершенно по-новому, потому что в книге многое сказано об их семьях и атмосфере, в которой они росли. В фильме об этом не сказано вообще ни слова, потому многое в героях непонятно.
Во-вторых, любовные линии в книге прописаны точнее, потому не создаётся впечатления, будто вся эта любовная лихорадка пришла из ниоткуда. По крайней мере книжная версия истории любви Алексея Корсака и Софьи Зотовой показалась мне гораздо полнее и интереснее. Да и само появление Софьи в книге более логично, в фильме же не совсем понятно ни её появление, ни сама её история. А ведь там интересная история семьи, которая имела не менее интересное продолжение. Жаль, что в фильме не уделили должного внимания преследованиям, ложным заговорам, тому, как люди пропадали в ссылках, а их реабилитация зависела не от степени их невинности, а только лишь от статуса и упёртости их родственников.
Правда, история Белова и Ягужинской и в книге вызывает множество вопросов, потому как просто непонятно - откуда взялись такие чувства, чтобы и в огонь, и в воду. Нет ни в книге, ни в фильме каких-то предпосылок для этой истории.
И книжный Бестужев мне понравился больше, потому что опять же, есть история его жизни. Потому и стремления его более понятны. А вот книжный Лядащев вышел довольно простым - в фильме этот персонаж глубже и интереснее. И Гаврила, Де Брильи, Лесток интереснее в фильме, в книге эти персонажи не привлекают, в общем-то, внимания.
Интересный роман, захватывающий. Не без замечаний, но в целом - очень достойное произведение.