The Last Light of the Sun

Охх... на самом деле это было мучительное чтение. Страдал над книгой недели полторы, хотя думал прочесть за пару вечеров.
Роман я оценил довольно высоко. Но эта книга помогла мне понять тех людей, которые автора не любят. Раньше я действительно не понимал, как можно не восхищаться Г.Г. Кеем, ведь это один из лучших авторов современности. Как в здравом уме можно называть его романы скучными.
Теперь понимаю.
Наверное, во многом, дело в том, что книга обманывает ожидания. В одном отзыве мне встретились такие слова

Отчасти это верно. Но. Сама фабула мне показалась весьма неудачной. Роман начинается с линейной и простой завязки: молодой эрлинг Бёрн крадет коня и сбегает из своего острова, чтобы стать наемником. Казалось бы дальнейшая история будет сконцентрирована на этом персонаже, но нет. Автор забывает о нем на долгое время, вводит примерно сто тысяч новых персонажей (естественно, ни о какой нормальной интродукции для каждого и речи быть не может, хотите разобраться кто есть кто - смотрите в список действующих лиц перед романом (который в русском издании забыли добавить, ха-ха), в которых читатель очень быстро тонет. Всю середину романа я барахтался в этом океане пытаясь разобраться кто есть кто, и что все эти люди вообще забыли на страницах книги. А ведь Кей еще и любит часть вводить в повествование персонажей на одну сценну: показать какое-то событие глазами обывателя, который затем больше в книге никогда не появится. На самом деле, это прекрасно написанные эпизоды. Истории простых людей на фоне масштабных событий автору удаются превосходно. Но здесь они только сильнее меня запутывали.
В итоге, более-менее разобрался в происходящем я только к последней трети романа, когда громадье сюжетных линий худо бедно сводится друг с другом. Но проникнуться симпатией к действующим лицам у меня так и не удалось.
Да и с маштабностью и значимостью событий тоже как-то не вышло. Хоть роман и старается быть чем-то большим, чем историей про еще один поход викингов, но все в конечном счете сводится именно к ней. Многослойнойность и полисюжетность только излишне усложняет эту простую историю, но вряд ли дает ей много ценного. Автор сначала концентрируется на истории одного персонажа, заставляет читателя заинтересоваться его им, потом вводит десяток новых персонажей, о первом забывая напрочь, а потом вводит еще штук триста новых. А первоначальный персонаж если и появляется, то не на долго и чаще на второстепенных ролях, лишь ближе к развязке становясь полноправным действующим лицом. Такую структуру я при всем желании не могу считать удачной.
При этом литературный талант Кея никуда не делся. Сохранился и уникальный слог автора, который может быть одновременно скупым (надо читать в оригинале, чтобы это увидеть, переводы передают это весьма примерно) и возвышенным, а текст так и тянет расхватать на цитаты. Сохранилась способность подать поступки персонажей так, чтобы от них захватывало дух. Сохранилось (хотя и в меньшей степени, ох, куда меньшей) ощущение прикосновения к чему-то величественному, печаль об ушедших эпохах. За это автору можно простить очень многое.
Но магия в этот раз как-то не сработала и недостатки автора стали видны яснее. Впрочем, это один из самых низкооцененных романов автора, и надеюсь в следующих (а мне осталось прочесть их не так уж много) они будут не настолько ярковыраженными. Но даже при всех недостатках я не могу поставить роману низкую оценку. Все-таки Кей у нас такой один. Эта проза настолько разительно отличатся от остального фэнтези, что оценивать ее низко просто не поднимается рука.

Если прочитываешь много книг одного автора, то где-то на пятой начинаешь чувствовать, где и как меняется стиль автора. Поэтому я подумала, что «Последний свет Солнца» — одна из ранних книг Кея, написанная до «Мозаики» и до «Тиганы». Потому что автор перебарщивает с вставками о мимолётных очевидцах главных историй. В других книга это было уместно, как правильная пауза в хорошей мелодии, подчёркивало мастерство автора, но здесь после очередной истории о крестьянине, чья ничем не примечательная жизнь только что пронеслась перед глазами, недоумеваешь, зачем тебе это рассказали, и сюжет ощутимо провисает. Главных героев слишком много, я просто сбилась со счёту. У Мартина это прокатывает, потому что у него одна история тянется на тысячи страниц и каждым героем успеваешь проникнуться, понять его страхи и страсти, вжиться в них. У Кея просто никого не осталось в фокусе. После прочтения нет ни одного характера, который запомнился надолго, как характеры из других книг, те же сарантийцы. Более того, автор местами, уже во второй половине книги, фальшивит с притягательными чертами характерами — горечью и юмором, так что некоторым диалогам просто не веришь. И вот явно перегибает палку с любовной темой. То есть я понимаю, что он хочет подчеркнуть молодость и красоту своих героев, которые проживают самые яркие дни своей жизни, но когда герой печален и суров, а три одинаково прекрасные девы хотят его утешить, это отдаёт сентиментальщиной. Вот не ожидала от Кея, потому что в других книгах присутствие романтики было на уровне аромата.
И тем не менее, мне понравилось. Люблю сказки. Нравятся викинги (вернее, эрлинги. Другой любопытный момент, как переделывать название народности так, чтобы по названию угадывался прототип). Нравится мастерское переплетение историй и судеб. Роман хорош, просто не лучший у Кея.

Это моя первая прочитанная книга Кея. Исходя из названия, ожидал прочитать роман о викингах, об их походах, о романтике странствий... А вышло все наоборот - получилась почти философская притча об отеческой любви, заботе о детях и о самопожертвовании. Произведение получилось местами интересное, но слишком затянутое. Самый большой недостаток - нет раскрытого "главного героя". Персонажей много, но они какие то "плосковатые". Не хватает определённого "главного героя". А в общем, сюжет книги очень даже не плох.

Я почему-то люблю Кея. Люблю его певучий, возвышенно-мелодичный язык, иногда приправленный сальными остротами или даже грубостью, поданой, как острая, горькая приправа, добавляющая богатство оттенков вкуса в блюдо. Люблю стиль его повествования, похожий на исполнение старой песни, баллады. С его задумчивостью, созерцательностью и философствованием о смысле жизни, о месте и смысле жизни каждого отдельного человека.
За основу сюжета, как обычно, у Кея положены реальные исторические периоды, наложенные на фэнтезийный мир. В данном случае, это период раннего средневековья условной Британии времён набегов викингов.
Рассматривается история становления условно Английского Королевства и на фоне этого, жизненные истории отдельных людей. Отмирание старой веры, уход в прошлое мира древнего колдовства и чародейства. Из героев - англсинский король и его дети. Король пытается построить прекрасное государство, в котором развиваются науки и искусства, которое могущественно, способно себя защитить и предоставить каждому своему гражданину возможность к наиболее полному развитию личности. Король хочет славы своему народу, и готов ради этого на многое. Он стал первым правителем, который смог научить своих людей сопротивляться набегам эрлингов-викингов, которых доселе боялись как огня, и заложил начало мощной централизованой государственности и даже просвещения. Как бывает у Кея, это тот персонаж, который знает всё обо всём, ориентируется в обществе и конкретно-исторической обстановке. Мудр и прозорлив.
Есть у него и дети. Храбрая и умная девочка, вторая храбрая и умная, но более спокойная девочка, с даром чародейства, безрассудно храбрый и талантливый сын и более задумчивый, серьёзный и более разумный сын младший. Эти типы персонажей часто встречаются в работях Кея.
Есть принц сингаэлей-валлийцев, терзаемый скорбью от потери брата, видевший его загробную участь и потрясённый ею. Душа его брата была похищена феями, и сам принц, потрясённый и очарованный миром волшебства, однгй ногой покинул мир смертных, разочарованный в нём.
Есть мудрая девушка, дочь сингаэльского властелина, отрешённо-серьёзная, сильная духом, возвышенная.
Есть эрлинги, отец и сын с крайне сложными взаимоотношениями.
Есть священник сингаэлей, прогрессивный, с гибкими взглядами, хранящий свои тайны и пытающийся забыть прошлое, пошатнувшее его веру.
Несмотря на то, что я люблю работы Кея, это произведение мне показалось не самым лучшим, мягко выражаясь, как будто бы написаным постольку поскольку. Героям сопереживать не получилось. Их поступки, размышления, казались высосанными из пальца, неживыми, неестественными. Их мысли казались философствованием ради самого философствования, а поиск глубинного смысла, недоступного серому, ограниченному большинству, показался возведённым в степень абсурда. До нелепости. Это немного нервировало и напрягало. Иногда даже казалось, что многозначительные намёки - из раздела он/она понял/а что-то очень важное, глубокое, простое и одновременно сложное, но только натуры тонко чувствующие и возвышенные смогут это тоже понять, а остальным, увы, не дано, так будем же к ним снисходительны, - непонятны самому автору. Но ему страсть как хочется придать повествованию глубину и многозначительность.
Начали немного раздражать попытки героев доказать друг другу свою исключительную важность, ум - тут, мне кажется, у Кея пунктик, он непременно подчёркивает, что герой умён, а не кирпичи головой пробивает! - и это подчёркивание на каждом шагу, как будто автор хочет убедить в чём-то самого себя, немного напрягала. И от этого героям было очень трудно повенить.
Единственное, что понравилось, и кое-как оживило интерес к книге, это эпизоды с феями и их миром, их историей, природой, взаимоотношениями с людьми.
В целом, книга получилась немного скомканной, и как будто писалась просто постольку поскольку, вкупе с некоторой наивностью и подростковой экспрессивностью (может, это не то слово, но другого подобрать не получилось).
Но, тем не менее, это не лишает её некоторой прелести и очарования.