
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 сентября 2015 г.Читать далееИ вновь продолжается бой, и сумрак у нас на пути. А Светлый такой молодой и Тёмный Дозор впереди
Да, Лукьяненко каков. Побудительной причиной перечитать первый дозор для меня послужил тот факт, не знаю уж прискорбный или наоборот, что два фильма, под сценарием самого маэстро вышли совершенно другими историями. Тоже достойными, но другими. И они, казалось, вытерли из памяти первые истории. А я ведь прочитал сначала рассказик-фрагмент «Инквизитор» в журнале «Если», своеобразный анонс будущего Дозора. И вот два фильма после двух повестей все перемешали в моей глупой памяти. В процессе повторного чтения я, тем не менее, все вспомнил. И лишний раз убедился в наличии глубокослойного смысла в произведении. Что творится сейчас в мире. Чёрное пытаются представить белым, хорошее плохим. И кое-где это получается. Как будто и правда кто-то шалит с мелом судьбы, где-то в сумраке идёт махач за влияние между разными силами, которые уже нельзя назвать добром и злом, а в нашей реальности в это время кто-то испытывает какие-то выплески агрессии, кому-то безотчетно плохо. И, кажется, эта битва в самом разгаре...
Теперь я подзабыл что же было в фильмах) Но героев я представлял уже именно в образах из фильмов. Ведьма Алиса была здорово сыграна уже ушедшей в мир иной Жанной Фриске, лишнее доказательство того, что талантливый человек талантлив во всем и того, что люди искусства сами не инициированные иные.30176
Аноним16 декабря 2021 г.«Опыт — это в первую очередь умение сдерживать мимолетные порывы»
Читать далееИнквизиция, ведьмы, вампиры, маги и оборотни. Москва с её отдалёнными районами, летняя Ялта и «Артек», полный детей, а после и вовсе Чехия, Прага.
Эта часть про Дозоры (вторая после не так давно прочитанного «Дневного...») посвящена в основном Тёмным, их восприятию, мыслям и эмоциям.
Начинается она с истории ведьмы Алисы Донниковой, знакомой ещё по предыдущей книге.
Лишённая благосклонности любимого Завулона, Высшего Тёмного Иного, некогда проявлявшего к ней особый интерес, та не отчаивается, позволяя увидеть, как организуется работа Тёмных. И как можно выжечь все силы на этой самой работе. Буквально.
А там уже стремительно вспыхнувшая любовь, столкновение интересов и несчастье. Драма.
Не стоит ждать того же, что было в одноимённом фильме по мотивам: история влюблённой ведьмы разворачивается совершенно иначе. При этом, являясь завязкой, по сути предсказуемо.
Дороги всегда ведут к тем, кто их строил.Вторая история посвящена Виталию.
Часть таинственная поначалу, под стать самому герою, который постепенно будто восстанавливает свою память.
Убийство одного из хорошо известных ещё по предыдущей части героев и многих других, понимание того, что происходит и плавный переход к следующей истории...
Не всегда всё так, как кажется. Для гармонии необходим баланс. И иногда для его достижения нужно что-то извне.
Если один из двух выходов – ловушка, значит, надо искать третий.История третья раскрывает многие тайны и даёт понимание чужих планов.
Инквизиция, суды, «раскрытые карты» и трудные решения.
Именно благодаря этой части две другие обретают целостность. И что для кого-то счастье и правосудие, для другого - провал.
Любая схватка, начиная от банального мордобоя и кончая интригами государств и Дозоров, – это поединок информации. Кто точнее представляет себе силы и цели противника – тот и побеждает.В целом.
Вторая часть «созвучна» первой в ключе возникновения рок-музыки на её страницах. Всё те же истории выбора, идеологии. Но – главное – интриги. И противостояние Дневного и Ночного Дозоров явно не закончилось. Это – временное затишье. Впереди Сумеречный Дозор.
Ох уж мне эта восточная культура... рахат-лукум с мышьяком вперемешку.28459
Аноним28 июня 2021 г.Читать далееЯ из тех, кто о ночном дозоре знает только из одноименной песни группы Уматурман. Да, я люблю фентези, но вот к русскоязычным писателям я всегда относилась настороженно, а тогда я их и не читала особо. Фильм тоже прошел мимо меня. Кстати, не думаю, что буду его смотреть когда-либо.
Жил-был на свете Антон Городецкий...
Жена его пока не бросала, он даже не знаком еще с ней. Но он действительно служит в Ночном Дозоре. Не очень сильный, средний такой иной. Но, как часто бывает с главными героями, Антон случайным (или не очень) образом вовлечен в очень необычные и серьезные в своих последствиях события. Наблюдать было интересно, особенно первые две истории. В третьей части было ощущение, что Антон слетел с катушек, да и все эти разглагольствования на тему "Я есмъ светъ!" наскучили, если честно. Вот когда началось опять нечто более действенное, градус интереса вновь поднялся.
В какие-то моменты стиль повествования напомнил мне Макс Фрай, а Антон - сэра Макса.По поводу продолжения серии пока не могу сказать. Желания читать нет, но если вдруг понадобится по книгоиграм, то вполне возможно.
28792
Аноним27 февраля 2019 г.Читать далееДовольно долго я уходила от этого цикла. Да и снятые по циклу фильмы тоже не смотрела. Сейчас страсти по "Дозорам" поутихли. Впрочем, цикл переиздается, значит он интересен читателю.
Первая книга прочиталась быстро. И это не совсем литература для того, чтобы отвлечься от быта. Есть в ней моменты, которые заставляют задуматься над тем, что происходит сейчас в мире. Борьба добра и зла продолжается. Только бы разобраться, где добро, а где действительно зло.
История Антона в мире иных началась за несколько лет до того, как в этот мир пустили читателей. Но эти годы программист Антон ничем особенным не занимался. А тут внезапно он оказывается в центре событий. На нем завязано многое, но пока ему предстоит лишь разобраться в том, в чем же его судьба.
Антон работает в Ночном дозоре. Пока установлено шаткое перемирие между добром и злом. Первые несколько глав и читатель без труда будет разбираться в этих всех уровнях волшебников, уровнях сумрака. В первой книге нет никаких необычных существ. Так что если читали городское фэнтези, быстро разберетесь во всех этих оборотнях, вампирах и волшебниках.
Да, кстати, если первые две части первой книги - это что-то вроде триллера с погонями, драками и т.д., то третья часть - чистая политика.
Ну а поскольку в целом книга понравилась, то цикл продолжают читать дальше.281K
Аноним17 июня 2014 г.Вторая часть Марлезонского балета!Читать далее
/из художественного фильма советских времен "Д'Артаньян и три мушкетера"/При прослушивании этой аудиокниги мне пришли в голову три новые основные мысли, дополняющие впечатления первой книги "Ночной дозор" из цикла:
1) Дневной дозор - тоже "люди"! В том смысле, что у Иных-Темных все же есть нечто человеческое, да и,например, влюбиться они могут также как и обычные люди, и как Иные-Светлые. Короче, человеческое им не чуждо. Из первой части книги, называющейся "Посторонним вход разрешен", мы знакомимся подробнее с работой "Дневного дозора". Авторы пытаются нам "привить" уважение и к Темным, давая понять, что не только одни светлые - хорошие! И что все очень относительно - кто делает хорошие дела, а кто - плохие.
2) Все действия в мире Иных подвержены определенным правилам игры, а при их нарушении вступает в действие новая, третья сила - Инквизиторы. Именно они являются карательным органом мира. В состав Инквизиции входят светлые и темные маги. Короче, на любую Силу найдется всегда другая Сила!
3) В Мире Иных ничего не происходит просто так. Как и в любом другом мире есть место интригам и хитроумным многоходовым комбинациям, как в шахматах. На их реализацию могут уходить годы и десятилетия. Силы Светлых и Темных пытаются постоянно получить небольшое преимущество в имеющемся равновесии. Эта "борьба за существование" кажется вечной.Теперь немного о впечатлениях:
Вообще, мне понравилась Алиса Донникова. Она столько интересных мыслей так, между прочим, "высказала". Столько философии я от нее совсем не ожидал. Вот тебе и Ведьма! Например,
Ведь каждый хочет жить свободным. Делать то, что ему хочется. Совсем уж всё не получается, ведь у всех есть свои желания, но стремления у каждого именно таковы. И вот из их противоборства и рождается свобода! Гармоничное общество, в котором каждый хочет получить всё, хотя и вынужден мириться с чужими желаниями.или, здесь,
Неизменный закон природы — чем хуже живёт страна, чем в большую грязь её втаптывают, тем сильнее тяга к корням. К старым именам, к старым порядкам, к старым ритуалам., а тут вообще класс:
Потому что любовь — она над Тьмой и Светом. Потому что любовь — это не секс, не одинаковая вера, не «совместное ведение хозяйства и воспитание детей». Потому что любовь — тоже Сила. И чёрта с два к ней имеют отношение Свет и Тьма, люди и Иные, мораль и закон, десять заповедей и Великий Договор.В первой главе я хотел кричать: Городецкий, где ты? Ну правильно, книга же, якобы, о "Дневном дозоре" написана, причем тут наш кумир Антон! Правда, потом он все же появился в последующих частях! Так что не переживайте, читайте с удовольствием! А главное, в мире Иных ничего нет особенного, все как у людей. Ну, или, почти всё...
28246
Аноним26 мая 2012 г.Читать далееДелаю шаг и оказываюсь в Сумраке — он обволакивает, превращая окружающий мир в старое кино, делая более яркими человеческие качества и эмоции, выявляя ауру тех, у кого она достаточно яркая, но скрывая при этом наружность. Сумрак как всегда равнодушен и спокоен, он лишь тихо высасывает силы, практически не заметно, — и он встречает всех, кто способен в него перейти, что на самом деле доступно далеко не каждому.
Впервые я познакомилась с Антоном ещё в школе, в 13 лет — как сейчас помню: "Ночной Дозор" был принесён родителями мне в больницу, где я коротала время чтением. Именно тогда я поняла, что Сумрак поглотил меня — он не просто пустил в свой мир, влюбил в героев, причем как в положительных, так и отрицательных, но ещё и отказался отпускать... Когда недавно я наткнулась на отзывы о "Новом Дозоре", то вдруг что-то во мне зашевелилось, воспоминания начали атаковать и стало понятно - нужно перечитать. Вернуться туда, откуда всё начиналось — именно к самому старому, но такому родному и любимому "Ночному дозору", который в далёком симметричном 2002 году запал в душу.
И вот я снова иду рядом с Антошей Городецким по оживлённым и многоликим улицам Москвы, где всё так же людно, суматошно и беспокойно. Только вокруг меня уже не просто люди — к ним присоединились вампиры, колдуны и волшебники, ведьмы и оборотни, целители и маги-перевёртыши — все те, кто называют себя Иными. Мне вас не хватало, дорогие мои! Я скучала!..
« — Знаешь, в чем все отличие между Светом и Тьмой?
— Не знаю. Этому нас не учат почему-то. Трудно сформулировать, вероятно?
— Совсем не трудно. Если ты думаешь в первую очередь о себе, о своих интересах — твоя дорога во Тьме. Если думаешь о других — к Свету.
— И долго туда придется идти? К Свету?
— Всегда.»
За что я люблю Лукьяненко - по крайней мере того, который творил года так до 2006, так за простую философию. Чтоб показать обычные метания человеческой души, ему не нужно выдумывать какие-то великосветские рауты, не требуется углубляться в историю или религию, не приходится долго топтаться на месте, объясняя предпосылки разговора и его последствия — нет. У него всё просто, даже элементарно — его книги просты и понятны в любом возрасте, их можно читать в метро, на парах, сидя на подоконнике с крепким кофе или развалившись на диване, между совещаниями или по пути в командировку — "Ночной дозор" не нужно долго переваривать, обдумывать. Тут подход другой — можно попробовать Жить рядом с героями, почувствовать себя Иным, пусть и слабеньким, совсем ещё не обученным, но Иным. Кем бы ты стал — Светлым или Тёмным?.. И ответ на этот вопрос не так уж прост на самом деле... :)2897
Аноним12 июня 2021 г.Читать далееИз трех прочитанных в серии книг, эта пока для меня оказалась самой лучшей. Лучшей потому что здесь больше раскрылась организация мира, а сотрудники Дозоров ушли немного на второй план. Антон Городецкий вроде бы и играет заглавную роль во всех трех историях, но все равно немного теряется на фоне событий, а его моральное соплежуйство стало порядком утомлять.
Наиболее интересным моментом оказалась дилемма - можно ли обычного человека превратить в Иного и даже самые великие Иные считали, что это невозможно, но все оказалось куда более реальным, а мифическая книга "Фуаран" вполне себе существующей.
Как и в предыдущих частях, здесь поднимаются вопросы "что есть добро, а что зло", "можно ли уничтожить несколько тысяч людей ради остального большинства", а также любопытные вещи о сущности Иного, предполагается что Иной менее склонен к магии, чем человек и лучше берет силу, чем ее отдает.
Не знаю, буду ли продолжать серию, в общем то для меня уже оказалось все сказанным в плане морали, только разве чтобы узнать какая судьба постигла дочь Городецкого Надю (тут не спорю, очень интересно, что с ней случится).
27381
Аноним17 января 2019 г.Один из бесконечных дозоров
Читать далееФантастика фантастикой, но по новой книге Лукьяненко всегда можно понять, чем он занимался все последнее время. Жизнь, конечно, тяжелая. Ох, трудно нести этот крест, прямо-таки невыносимо, быть российским писателем-фантастом. Никакие бегающие глазенки не выдадут того чувства вины перед бедными елками, что в избытке нарубили, чтобы напечатать эти миллионы тонн никому не нужной макулатуры. Приходишь в книжный, там отдел "Российская фантастика" напоминает столб советских времен с красочной картинкой, изображающей череп. Так влезешь еще ненароком. Да так, что спуститься будет проблематично. Занесет на какой-нибудь уровень сумрака.
Читал я Дозоры, каюсь. Был я в прошлой жизни жертвой рекламы. Но, нужно заметить, что господин Лукьяненко в части органичности текстов и вообще, литературности их, значительно со временем прибавил, не знаю, может кто помогает, наверняка завел себе давно Пятницу, но эти отсылки к популярным советским книжкам узнаваемы и не напрягают, насколько понимаю, мозг аудитории. То у него Стивенсон всплывает, то мультик какой, значит читает и смотрит, культурный типа. "Сумеречный дозор" в этом отношении является как бы переходным трудом, в нем нет уже явной дешевизны 90-х с одной стороны, с другой же - нет и явного коммерческого подтекста, сделавшего творчество Лукьяненко итоговым мылом. На этом пике автор успел написать еще "Последний дозор" и самый последний, и вот теперь последний, вдохнуть вольный воздух высот, перед тем, как снова ухнуть в пропасть уже иной идеологической формации.
По "Сумеречному дозору" видно, что Лукьяненко побывал в печально известном комплексе "Алые паруса", том самом, где одно из строений пошло трещинами и пустынные холлы которого до сих пор являются грустным символом эпохи. В дальнейшем у него начнется сложнейшая жизнь отелей, пабов, аэропортов, снова пабов и опять пабов. Написал бы уже откровенный шлягер на тему пива, Бэнкс написал подобный о виски. Но в данной книге еще есть какой-то босяцкий романтизм простого советского человека с бутылкой пива из подворотни. И вот этот фетиш еще у него, вещизм всуе. Открываешь ридер, а он "Лукьяненко бук" зовется (руками не трогать), смотришь на дорогу, а там какой-нибудь "Лукьяненко-мобиль" едет, в простонародье "Запор-Лукьянеко-Ушастый". Водка "Лукьяночка" есть ли? Наверняка есть.
Вся эта тема с уровнями напоминает мне какую-то игрушку, где ты со временем становишься лохом 82 уровня, заслуженным и с красивой платной аватаркой. В "Сумеречном дозоре" все это достигает своего смыслового апогея. Городецкий (главный герой) косит под простачка, но нам, дожидающимся у служебного входа Ночного Дозора своих контрамарок, и так понятно, что настоящее имя Городецкого сумеречное и имя ему Лукьяненко. Как-нибудь не даст пропасть своему альтер эго. В кино, конечно, пришлось заменить этот образ на более интересный дамам. Чего доброго застрянет толстый живот на каком-нибудь уровне сумрака и будет торчать там до тех пор, пока не истлеют все бумажные книги в разделе российской фантастики.
Баба-яга Алина, которая очень удачно вписалась в пейзаж на манер русских сказок в "Сумеречном дозоре" наверняка придумала бы Лукьяненко более оригинальное сумеречное имя. Не "пейсатель", а что-то типа "нескончаемый". Читал я Конкретно Последний Дозор. За ним был Отвечаю, Вот Это Самый Последний Дозор. Потом вновь Окончательный Дозор. И так далее, по принципу Кобзона, который десятки раз, уходя на пенсию, со всеми прощался.
Мне кажется противоречием тот факт, что нынешнее ограничение потребления алкоголя в нашей стране связано с рождаемостью. Спиртного, как мы знаем и по "Сумеречному дозору" особенно, избегают именно вампиры. Но наша бормотуха по определению делает тебя ближе к миру давно почивших, никто твою кровь потом сосать не сможет (жены уж точно, с пьяными стараются не связываться). Что я хочу сказать, спиртное духовно нас объединяет с миром вампиризма, хотя и физически все наоборот. Как сказал классик, "вино помогает человеку мечтать, но мешает эту мечту сделать былью".
Сам я тоже выполз из любителей русского рока. Потому что это не музыка, а идея. Но все это на страницах "Сумеречного дозора" и других дозоров мне видится чем-то левым, невероятно дешевым и низкопошибным. Цитируя тексты песен, Лукьяненко откровенно попытался подкупить аудиторию. Способ коммерчески верный, но слишком уж характеризует писателя. По этому поводу продолжать не буду, давайте представим, что здесь уже побывала цензура и за ерофеевской фразой " и немедленно выпил" следует длинное и всеобъемлющее многоточие.
И вот еще что. Ночной Дозор все тычет всем в глаза, что у них офис дешевый на Соколе. Подозреваю, что дело не в дешевизне, а просто глава Дозора Гессер живет где-то поблизости. Чего ему лишний раз тревожить сумрак и далеко ездить. А, к слову говоря, та местность знаменательна целыми кварталами, куда селили Союз Писателей. Так что уж, не очень скромно, да. Плох тот оборотень, что не мечтает стать Гесером. Плох того Гесер, что раскрыл народу свое место жительства.
Это третья по счету книга в стандартном перечне Дозоров. Сколько их там сейчас по счету, сказать затрудняюсь, да и не хочу этого знать, ибо читать очередные давно уже бросил. Как без помех переместиться сразу в тепленький и уютный "Сумеречный дозор", минуя убогий текст первых книг и санту-барбару последних - этого я не знаю. Попробуйте воспользоваться Сумраком. Самое главное - вовремя его покинуть, потому что в части мировой литературы вообще и фантастики в частности, Лукьяненко может быть только небольшим эпизодом, который больше связан с желанием читателя казаться самому себе патриотом своей литературы, чем с искренним желанием читать Лукьяненко.
27627
Аноним8 февраля 2017 г.Читать далееЭта книга стала своеобразным открытием, хотя я была уже знакома с творчеством Лукьяненко. Но все-таки она довольно сильно отличается от "Лабиринта отражений", поэтому можно смело сказать, что автор открылся для меня заново. Сразу оговорюсь-стиль меня не особо "возбуждает", он достаточно топорный и простой, хотя поэтому и читается легко.
Могу честно сказать, что сначала я немного путалась, потому что на обычный реальный мир "навешены" новые законы пространства, Иные, Сумрак, Дозоры, Тьма и Свет... Но когда всё в голове встало на свои места, книга захватила. Каждая из трех историй по-своему интересна. Первая-некое знакомство с новым миром (хотя миром это назвать сложно, все-таки реальности в книге тоже немало), очень быстрое развитие сюжета, бой, куча новых героев помимо Антона, которые пытаются "устаканиться" в моем сознании. Особенно понравилась Ольга, персонаж очень необычный, со своими скелетами в шкафу, даже не знаю, чем она так привлекла. Да и в дальнейшем она не стала менее загадочной, не смотря на раскрытие ряда тайн, связанных с ее личностью.
Вторая история-некая движуха вокруг Светланы (вот она, в отличие от Ольги, меня подбешивает немного), но, как мне показалось, менее динамичная и менее запоминающаяся. Все-таки по-прежнему продолжается посвящение читателя в законы мира, поэтому дается достаточно много описаний и рассуждений на тему противостояния и взаимоотношений Светлых и Темных, договора между ними и так далее.
Что касается третьей истории, то почти все время чтения я думала - а что-то будет вообще происходить? Или это просто сотня страниц самокопания Антона? Ан нет, что-то таки начало происходить, правда в самом конце. Не могу сказать, что меня покоробило количество мыслей Антона и его метания касаемо его принадлежности к миру Иных, но объективно-этого было слишком много и не то чтобы очень нужно. Но в любом случае задел на следующую книгу сделан достаточно удачно, и не смотря на некое противоречивое общее впечатление о книге, хотелось бы продолжить чтение цикла.27358
Аноним18 января 2016 г.Уж нет былого восторга...
С восторгом тащила книгу с полки, думая: "А вот это из Дозоров я и не читала..." А к последней части разочаровалась даже и думала: "Ну что это такое- то с Лукьяненко?!" У меня сложилось устойчивое впечатление ,что дописывал кто-то посторонний. Правила и законы подкладываются под сюжет и под героев. Хотя первая часть меня даже впечатлила и на ней можно было смело остановиться, она самодостаточна. А следующие части читала из любопытства, потом и оно пропало.
27229