Я просто хотел, чтобы всё было хорошо

купила книгу в предпродажах. книжка оказалась с маааааленьким сюрпризом: посланием от самого автора, которая как нельзя к стати подходит под содержание книги. Вечного смотрю примерно полтора года, слушаю его песни, коротаю вечера на его стримах частенько, а так же есть кое-что из его мерча. не часто читаю бумажные книги, и покупаю, соответственно тоже. но эту книгу мне почему-то хотелось купить. Вы даже не представляете, как я с нетерпением ждала его, дошло быстро. Я не могу выразить, как трепетно прошла распаковка и первое знакомство с книгой-мурашки по коже. просто 10 из 10!!!
итак, по самой книге: странички белоснежные плотные, буквы четкие-а такое всегда приятно. нет пустых страниц, текста на каждой странице много. Приятно то, что мы, подписчики его канала, следили за каждым этапом книги: выбирали шрифт обложки, дизайн и тд и тп) ощущение, что маленькая частица души каждого из нас вложена в книжку.
по самой книге, в комментариях под роликами кто-то подметил, что книга тяжело читается. но это не так, лично я сразу села и проглотила страниц 10. сам стиль написания книги можно сравнить с чеховым: кратко, ясно. и по делу. да и кому нужны эти километры сравнений, эпитетов, метафор и всякого прочего. начало произведения на первый взгляд казался мрачноватым, но всё же конец мне очень сильно понравился, и та точка на которой остановилась книга-вполне себе приятна и придает надежду на продолжение, которое всё же хотелось бы прочитать. Не знаю, это я так близко всё к сердцу воспринимаю иль нет, но я поплакала в конце и не хотела так быстро дочитывать.
в книге много отзывов к жизни самого автора: и концерт группы мультипасс в Ижевске, психолог, и многое другое. ну скажите мне, как можно не влюбиться в такие строки: "...за окном порадовали заснеженные поля, а в купе было уютно и тепло. это те ощущения, которые вы испытываете, когда, например, греетесь у камина, а за окном гроза, молнии, смерти, коровы летают, и вы сидите, в безопасности, сухости, спокойствии."
знатно посмеялась над новым названием того самого нашего любимого сервиса такси с его молниями:D это нужно видеть))) в книге фигурирует даже некий блогер Вечный - иронично, да))
мне понравилась книга. и приятно осознавать, что я являюсь не только зрителем и слушателем Вечного, но теперь и читателем. радует то, что прочитала уже всё от корки да корки, но чует сердце, что буду не раз возвращаться к ней, даже маленькое послание от автора чуточку поднимает настроение

не так давно прочел данную книгу, и теперь самое время оставить на нее свой отзыв. надеюсь, никакие мысли не упущу и раскрою свою точку зрения, касаемо этого произведения, полноценно. сперва желал бы отметить минусы, потому что их не так много, и лучше разобрать их сразу. во-первых, как многие пользователи уже писали, - большое количество опечаток, что ставлю в прямой укор редактору, который, видимо, читать адекватно не умеет. да, этот минус не столь критичен, однако все же немного ломает картину восприятия, которая складывается по прочтении, и чуть сбивает с ритма. во-вторых, заметил частую тавтологию; тут та же ситуация, - слюной от этого не брызжал в раздражении, однако, предпочтительнее было бы заменить повторы на слова-синонимы для более органичного восприятия текста. иногда прямо жутко хотелось вставить то или иное слово вместо уже употребленного. и, в-третьих, лично мне не везде хватило полноты раскрытия той или иной мысли или происходящего события. где-то повествование прерывалось слишком резко, где-то - будто было недосказанным, а где-то просто казалось сухим и чересчур емким. теперь поговорим о плюсах: первый будет весьма субъективным, так как для меня представляет собой интерес сам автор книги, а приятно читать о том, кто тебе любопытен и хоть долей знаком, поэтому мне удалось испытать некое единение душ при прочтении, и это было, безусловно, приятно. так же из положительных моментов могу отметить искренность повествования и описания различных ситуаций и размышлений. это располагает к себе. как будто автор не просто пишет, чтобы высказаться, но и чтобы найти определенную связь с читателем, сродниться с ним. в некоторых моментах порой чуть было не пробило на слезу, признаюсь, а в иных я понимающе кивал головой и тихо произносил вслух нечто наподобие "да, я понимаю тебя".. а еще, я не сильный любитель добрых финалов, но отчего-то приятно, что эта история завершилась хорошо. после прочтения остается некое чувство теплой тоски, отчего-то, но оно больше согревает, нежели повергает в уныние, и это здорово. в общем и целом, хотелось бы сказать, что книга неплохая. я привык к авторам по типу кафки, кортасара, сартра и так далее, и, конечно, это литература иного уровня, но мне было приятно читать это произведение; мне удалось почувствовать и по-своему понять мысли, которые желал донести автор, и я считаю, что это самое главное. а так - есть куда расти, и я очень рад, что первое произведение смогло увидеть свет. спасибо за труд!

Моё мнение.
Эта книга, словно зеркало, в котором отражаюсь я сам. Многие мысли главного героя полностью совпали с моими, особенно про кремацию. Сюжет, к слову, тут описывает жизнь среднестатистичесткого человека, проживающего на территории России, со своими проблемами и мелкими победами. По своей сути ничего сверхъестественного.
Вначале каждой главы присутствует простенький карандашный набросок, вкратце намекающий, о чём далее будет идти речь. Грамотное вплетение в сюжет самого автора книги — выше всех похвал! Это выглядит забавно!)

О наболевшем.
Был один момент в книге, который достал своей драматичностью, до глубины моей души(я аж всплакнул, отложив книгу на один день), и я вспомнил, как когда-то, я тоже впервые полюбил одну особу, с которой я хотел тогда провести всю свою жизнь, без женитьбы и просто жить вместе. Но, наши пути разошлись. Внезапно, ей пришлось покинуть город, ради хорошего заработка и наверное лучшей жизни. Интересно...нашла ли она своё счастье...

Теперь о самой тушке книги.
Приятная мягкая обложка, прекрасно подобранные шрифты и самое главное, текст со страниц не смазывается, как у многих книг, в мягкой обложке, от издательства с английской буквой N. Имеется около десяти, может больше, опечаток в словах и путаница в именах героев. Но это косяк издательства.

Итог.
Книгу стоит прочитать ради поиска ответов на большинство своих вопросов. А если таковых не имеется, во что слабо верится, можно хотя бы перенять опыт автора и в будущем не допускать подобных ошибок, и из любой ситуации выйти победителем. А что до меня, ответы на вопросы из книги лишь подтвердили, что я иду верным путём. Благодарю!

Для начала хочу сказать, что в моей рецензии вы не найдёте каких-то глубоких мыслей об книге. Это скорее является отзывом чем рецензий.
Хочу в первую очередь похвалить внешний вид. Ибо большинство литературы на моей полки от издательства "АСТ" а это произведение отлично вписывается во внешний вид. В печати есть небольшие косяки, но я не нахожу их критичными. Качество самой бумаги как по мне на довольно хорошем уровне.
О сюжете могу сказать что у меня есть некоторые вопросы, например: Как решились вопрос с ФСБ?(хотя это я возможно очень внимательный чтец) Останется ли Вилл со своими друзьями в особняке на всю жизнь? Встретится ли Вилл с Лерой? Как найдёт он её в чужой стране? Как отреагирует на это Лера? У неё как рассказывается в книги довольно жёсткая мать, как она на это отреагирует?(но это больше наверно придирки к сюжету чем вопросы)Хоть эти вопросы теперь долгое время не дадут мне покоя сюжет получился отличный. Как только мне пришла книга, а доставка была довольно быстрой(спасибо почте России) я прочёл её буквально в захлёб буквально за 2 вечера. Такие сюжеты я ещё не встречал в книгах честно говоря, он больше похож на художественный фильм чем на сюжет книги. Читаю и вижу эти сцены на большом экране. Остаётся надеется что книга выстрелит огромным тиражом и какой нибуть режиссёр снимет по ней добротный такой фильмец.
Если ты знал Вечного ещё до выхода книги, можно подчеркнуть что множество историй рассказаных тем или иным персонажем уже упоминалось в его роликах.
Честно говоря я ожидал от этого произведения не больше каковонибуть рассказика, но в нём поднимаютса вопросы о которых я сам порой ломаю голову. Что в принципе и написано в кратком содержании.

Прочитала не полностью, но уже на данном этапе у меня сложилось некое мнение о книге.

• Авторский язык действительно приятный, не перегруженный. Читается легко.
• Даже если вы лично не сталкивались с тем, что происходит у главного героя, его не сложно понять, во многих его мыслях можно узнать себя.
• Очень правдоподобно передана атмосфера города и поведение людей, "обитающих" в нем. События перекликаются с тем, что действительно происходило/происходит.
• Автор поднимает проблемы, которые близки каждому человеку, живущему в наши дни.

  Ошибки, конечно, немного мешают восприятию, но это не портит впечатление от книги.

Предупреждение.
Ниже разлито огромное море воды. Если интересуют конечные оценочные суждения, попрошу пролистать до самого конца.

Начиная писать эту рецензию, снова и снова в голове прокручиваю события до покупки книги, что настроили моё изначальное к ней (книге) отношение в стезю неоднозначности.
Я - человек, искренне ценящий международную классику. Современные авторы вызывают, в большинстве своём, лишь чувство жалости или неприязни. Вспоминая творения того же Полярного, я отнёсся к новости о выходе книги с неким скептизмом. Следя за каналом Вечного, я как-то отодвинул мысль о том, что в плане написания книги он может стать "вторым Полярным" (в чём, собственно, и не ошибся).

Стоило книге оказаться у меня в руках, я приметил одну маленькую, но крайне неприятную деталь: несмотря на хорошую упаковку, при транспортировке умудрились слегка смять корешок в нижней части книги. Как оказалось в ходе разбирательства (а я, чёрт побери, пошёл с книгой к администрации и хотел писать жалобу куда-то выше) оказалось, что посылку уронили где-то на складе, и что сама доставка здесь не при чём (хотя изначально меня вообще пытались заверить в том, что, якобы, это я сам помял корешок (КОРЕШОК, КАРЛ) и мои жалобы - попытки просто стянуть денег с фирмы). Хорошо, допустим. Я просто принял факт повреждения, посчитав, что это сделает книгу даже несколько ценнее в моральном плане (да и повреждение не особо значительное, хотя и заметное). Не суть.
После описанной выше истории я вернулся домой, заварил чай и сел изучать приобретённое мною творение.

Оформление и качество печати.

Как говорят, не суди книгу по обложке, однако я решил пренебречь этой пословицей на тот момент и тщательно изучить, в первую очередь, оформление книги.
Обложка мягкая, без видимых повреждений (за исключением смятого уголка корешка, за что я всё ещё неописуемо зол на доставку). Переплёт качественный, страницы из обложки не вываливаются (как было с одним произведением, не буду упоминать здесь, но, взяв совершенно новую книгу в руки, обнаружил, что обложка существует как бы отдельно от страниц, в буквальном смысле. Здесь такого не заметил, за что выражаю искреннюю благодарность).

Стоило слегка покрутить книгу в руках, появилось некое чувство дежавю или ностальгии. Я до сих пор не понял, что это было. Оформление приятное глазу, не броское, но привлекающее внимание.
Особенно хочу выделить превосходно составленную композицию. Цветное пятно на фоне монохромно серого стиля (?) выглядит достаточно контрастно, но не пёстро. Найдена некая "золотая середина".
Кроме того, в сочетании с приятным шрифтом выглядит как произведение от какого-нибудь профессионального писателя.
Художник обложки постарался на славу.

Если говорить про качество, непосредственно, печати, то дефектов в виде стёртых букв, иллюстраций или нумерации страниц я не заметил. Шрифт, как я говорил ранее, приятный (это относится и к содержанию книги), читаемый.

Как итог по этим параметрам:

Качество обложки:
Качество печати:
Привлекательность обложки (сугубо моё мнение):

Следующая деталь в оформлении произведения - иллюстрации. К каждой главе есть имитированная под карандашный набросок иллюстрация, что абстрактно передает содержание главы в целом (?) или какого-то определённого фрагмента.
Хотя я и отношу себя к тому типу людей, что не особо жалуют иллюстрации в серьёзных произведениях (учебник по физике не в счёт, окей?), это стало весьма приятным визуальным дополнением и создавало ощущение, будто я читал не книгу, а чьи-то заметки, чей-то дневник.
За это хочу отдельно выразить своё восхищение художнику-иллюстратору.

В общем, по всем этим пунктам:

Ну а мы идём дальше.

Качество повествования.

А вот здесь уже начинаются кочки и косяки. Причём как незначительные, которых и не замечаешь с первого раза, как и более значимые - о которых очень неприятно спотыкаешься.
Одной из таких "кочек" стал, непосредственно, слог повествования.
Нет, книга читается в принципе легко, но иногда воспринимать предложения крайне сложно. Например, в тексте присутствует огромное количество сложных предложений, которые можно разбить на более читаемые, более приятные чисто визуально предложения. Бывает крайне сложно уловить основную суть предложения и выделить аспекты, когда таковых много и предложение, в целом, перегружено.
Но, это на любителя.

Далее, мы имеем такую значимую, по моему мнению, "кочку", как отдельная сухость диалогов. В период с начала книги до её примерной середины диалоги не подкрепляются достаточным эмоциональным описанием, из-за чего ты не всегда понимаешь, к чему был поставлен восклицательный знак - персонаж просто громко это сказал, разозлился или саркастически усмехнулся.
Из-за этой "кочки" приходилось по несколько раз перечитывать и переосмыслять отдельные моменты.
Конечно, нельзя также отметить то, что общаются между собой персонажи по-разному. Кто-то использует одну конструкцию предложений, кто-то - другую. Но иногда, опять же, ввиду отсутствия пояснений, кто что говорит, диалоги на одну страницу могут только запутать (особенно, если перед этим сказано про одного персонажа, а в итоге слово вставляет другой).
За это, как мне кажется, заслуженно будет поставить

Что хотелось бы отметить далее... Как подмечал в своих роликах и сам Вечный - книга имеет ряд опечаток и орфографических ошибок. Не хотелось бы сыпать соль на рану, но для неподготовленного читателя, что просто случайно зашёл в каталог, даже не ознакомившись с другим творчеством автора, книга может показаться незаконченной и (или) некачественной.
Ну а для фанатов творчества Вечного (включая оба ютуб-канала и канал в телеграмме) книга с опечатками станет в несколько раз ценнее, чем книга без опечаток.
Первый тираж, первые погрешности, как говорится.
(и я искренне надеюсь, что продажи вырастут хотя бы ещё на чуть-чуть. Я бы с удовольствием приобрёл ещё и исправленную версию, чтобы в дальнейшем сравнить их обе и написать об этом здесь)
Итого, по данному пункту:

Далее стоит отметить, что книга несёт в себе повествование, в основном, от первого лица. Однако переходы между повествованиям "от автора" к "от персонажа" и наоборот иногда бывают весьма странными и сумбурными. Например, мы имеем момент, когда повествование переключается на другого персонажа.
Вот, персонаж говорит о себе сам, а вот, в этом же абзаце, о персонаже уже говорит автор.
Это значительный недочёт, который очень мешал прочтению.
Конкретно по этому пункту:

Ну а мы переходим к следующему пункту.

***
Сюжет и персонажи.

Здесь спойлеров не будет, не переживайте. Мне будет достаточно отсылаться к тыльной стороне обложки, на краткое описание книги.

- гласит нам отрывок из описания.
Далее, автор сразу обозначает, что главный персонаж книги - это мы (читатели, тобеж). И его вопросы - наши вопросы.
(Вероятно, притянуто за уши, но автор называет "главного персонажа" именно "персонажем", а не "героем", возможно, потому, что в своей жизни героем-то особо он (персонаж) и не был (?). Или же это как бы обобщение людей без возведение одних над другими. Но это только теории и догадки, идущие как дополнение к всему вышеперечисленному.)

Это делает персонажа живым, настоящим. Он не идеален, но и не в край ужасен. Главный персонаж - обычный человек. И в книге описывается обычная жизнь обычного человека. То есть, нам не пытаются преподнести каких-то шаблонных персонажей, какими они были у того же Полярного (я, наверно, буду его до конца жизни вспоминать, уж простите за сравнение).

Не вдаваясь в спойлеры, хочется отметить, что подобными "живыми" персонажами книги являются абсолютно все. Автору удалось передать некую разницу характеров и мнений, показать достоинства и недостатки личности. За что, определённо, его стоит похвалить.
Во пункту "персонажи и их взаимодействия", безоговорочно:

Ну а теперь переходим к сладенькому.
Именно тот момент рецензии, где должно быть больше всего спойлеров (но их, повторюсь, не будет, ха-ха).

Что же в конечном итоге по сюжету?
Хотя в жизни главного персонажа и окружающих его людей не происходило чего-то необычного или фэнтезийного, и (о чём я многократно писал ранее) в книге описываются обыденные будни из жизни обычных людей, читать было интересно.
Сама по себе задумка интересна, хоть и кажется вполне предсказуемой и шаблонной, на деле таковой не является. Это происходит, как раз-таки, из-за некого "ощущения присутствия" - некого ощущения жизни книги. То есть, создаётся впечатление, что автор просто создал персонажей из вполне реальных людей или задокументировал чью-то жизнь.

Это завораживает (учитывая, что взгляды на эту самую жизнь у персонажей разные) и затягивает.
Прежде чем написать эту рецензию, я перечитал книгу раза два (ну, два с половиной, если считать некоторые моменты, которые пришлось перечитывать о описанным выше причинам) и собираюсь в дальнейшем перечитывать снова и снова.
Не знаю, планируется ли продолжение, но сама по себе эта книга выглядит как вполне себе целостное произведение.

И конечная оценка по сюжету: .

Что ж, настала пора подвести итоги по всем пунктам, что я расписал выше.

Оформление и качество печати:
Качество повествования: (округляя, )
Сюжет и персонажи:

Итого, общая оценка книги (по моему субъективному мнению):

На этом, пожалуй всё.
Как я писал ранее, хотелось бы увидеть "исправленный" экземпляр, сравнить первый тираж со вторым.
Благодарю за прочтение данной рецензии.

Я высказываю исключительно своё мнение, и оно может отличаться от вашего, или от авторского видения, или не отличаться вообще, поэтому в обзоре-разборе не будет постоянных: “наверное/скорее всего/мне так кажется/на мой взгляд”, – чтобы лишний раз никого не сбивать с мысли, в том числе и себя. Пишу об этом сейчас, чтобы не упоминать это до, после, во время и вместо предложений, поэтому если вас что-то обидело или оскорбило – поставьте рядом одну из перечисленных выше фраз.

А теперь поехали, грязи будет много.

Произведение рассказывает историю Вилла – не удивляйтесь, обычное русское имя – человека, ищущего счастье в жизни. И что происходит в конце? Конечно же герой его находит!

Учитывая объём тем, которые удалось впихнуть в повествование Вечному – это самый короткий пересказ, что можно найти, поэтому если вы не читали книгу, то лучше прочитайте и свидимся позже, в противном случае продолжайте на свой страх и риск. Я собираюсь говорить исключительно об ошибках, изредка затрагивая собственно сюжет. Произведение выглядит одной огромной горой проблем, к которой даже не знаешь, как подступиться, поэтому я буду прыгать из начала, потом в середину, где-то треть, последнюю четверть и так далее.

Персонажи, давайте так.

Есть Вилл – главный герой, Блум и Андреич – его друзья, и Лера – подруга/девушка (что-то среднее). Это все действующие лица, которые важны, остальных можно отметать сразу, да и перечисленные второстепенные герои выполнены скорее в виде персонажей плана четвёртого, не меньше. Так вам будет удобнее понимать, кого я собираюсь разделывать.

Предлагаю первоначально прочитать аннотацию: “Люди несчастны. Выйдите на улицу, и вы увидите тысячи недовольных лиц. Люди разучились быть счастливыми, а может, никогда и не умели. Главный персонаж, пережив трудное детство, хогдит к психологу и пытается понять, как обрести счастье и радоваться жизни в полную силу. Главный персонаж – это ты, его вопросы – это твои вопросы. Да, у него другая жизнь, своя, однако в его душе такая же дыра, как и у тебя. И чтобы её заткнуть, потребуется немало событий в жизни, которые в конечном счёте приведут к ответам. Ты готов получить эти ответы?”

Уловили определённую направленность? Надеюсь, да.

Говорить о том, что главный герой – это я, или кто-то из вас, не стоит хотя бы потому, что от меня он отличается кардинально, даже если сравнивать наши жизненные ситуации, то найдётся, может, пара сходств, а всё остальное – полнейший бред, не имеющий ни единой связи со мной. Вполне возможно, книгу стоит читать при определённой ситуации, но об этом никто не предупредил, поэтому анализирую, сидя в полном довольстве.

Да и не суть, я – главный герой, ладно, но зачем тогда имя-то ему давать? У меня собственное есть, можно обойтись без второго. Вилл должен быть приближен к читателю, буквально накладывать собственную жизнь на его, почему бы тогда не обезличить персонажа? Это вполне себе рабочий ход, хотя с обращением придётся и поработать, но это будет того стоить. Я – главный герой, но зовут-то нас по-разному, мне сложно являться другим человеком, у которого, тем более, есть имя.

Но так как это связано с шуткой о глаголе будущего времени “Will”, то ещё можно натянуть на глобус метафору о том, что только в будущем у Вилла всё наладится, поэтому претензия работает только на половину. Но аннотацию могло писать издательство, поэтому момент спорный.

Но что не спорно, так это содержание произведение. Вечный умудрился сюда запихнуть всю серость России, которая только может быть. Здесь буквально всё и вся смешано со страданиями: главный герой страдает из-за отсутствия счастья, его родители и родители его родителей, там я уже сбился, то от алкоголизма, то от проблем с родителями, то из-за того, что друг с другом не уживались (в главах с детством у родителей буквально проблема на проблеме; ты только от первой отошёл, а тебе ещё десяток суют, с долгими размышлениями); Вилл также страдал из-за любви к музыке, ещё в детстве, у него же была дополнительная проблема с отцом-алкоголиком и прощающей последнего матерью; уже во взрослости страдал из-за разъезда с друзьями, из-за ссоры с Лерой, по глупейшей причине, о чём позже, из-за проживающих в стране алкашей, из-за захламления города NN, да даже из-за встречи с улетучившимся также быстро, как и появившимся, ОМОН’ом! Или там было что-то другое, я уже забыл. Причём более чем уверен в том, что смог назвать даже не половину! Меня эти постоянные страдания достали на первой четверти, в них нет ничего хорошего, не было ничего хорошего и не будет! И я не говорю о том, что это может быть весело или забавно, дело в другом.

От постоянных страданий банально устаёшь. Если они преследуют родителей главного героя, родителей его родителей, самого Вилла и тебя на протяжении всего повествования – это не делает историю жизненнее. Да, есть такие ситуации, есть такие семьи и города, у которых всё постоянно плохо, но если в жизни ты им сочувствуешь, то в книге уже будто бы издеваются над тобой, и ты скорее задумываешься о том, как автор унизит персонажей в следующий раз. История получилась слишком реальной, но реально-извращённой. Это сюжет для телеканала или газеты, но не произведения, которое пускай и говорит про обретение счастья. Конечно, можно сказать, мол, это соответствует авторской идее! Герой живёт в грязи, постоянной депрессии, аду наяву, но в конце обретает счастье! Может и соответствует, тут спорить сложно. А может, Вечный хотел передать русский дух и показать его всем, живущим в этой стране – я без понятия.

Хорошо, предположим, что постоянные страдания – это особенность произведения, своеобразное выражение авторской идее. Но может ли она быть плохой? Вернее, в данном случае, может ли быть плохим соответствие идеи (разговор о конфликте ещё впереди, мы даже половины кругов не прошли!) плохим? Как оказалось, да. Страдания – это хороший приём показать становление персонажа, заезженное превозмогание, когда герой с чем-то борется, в данном случае посредством страданий, повсеместных, но когда они кончаются, то есть происходит преодоление, всё становится хорошо. На словах это, конечно, звучит очень гладко, будто бы я шкурил фразу, но не так быстро! В книге страдания повсеместны: страдают все и из-за всего. Я, конечно, утрирую, но это почти правда. Должно быть какое-то противопоставление, хотя бы маленькое, не все персонажи обязаны страдать, улицы не должны быть настолько серыми и унылыми. Кто-то скажет о реальность? Да к чёрту реальность! Зачем мне постоянные рассказы о том, как всё плохо, везде! Я хочу прочитать произведение, а не купажирование портрета страны за последние годы. Событий в истории не должны быть цветастые и благоухать цветами, но их банально нельзя делать настолько серыми. Мне с трудом далась книга, по большей части, именно из-за этого: за постоянными страданиями, повторяющимися из раза в раз, скучно наблюдать, и я не говорю о фетишистах. Если убрать их и размышления о них из повествования, то оно станет на порядок лучше. Можно добавить редкие упоминания, конечно, но не постоянные: пострадал – подумал – пострадал; книга держится на соплях страданий, которые впитались в мои пальцы.

Есть хороший пример истории, держащийся на страданиях – “Внутри Льюина Дэвиса” Братьев Коэн. Главный герой – исполнитель непопулярного жанра фолк-музыки, который живёт в постоянных переездах из-за отсутствия денег – его альбомы банально никому не нужны. Своеобразная философия, смысл Льюэна в том, что его творчество ценнее остального потому, что он страдает из-за него: кровью и потом пишет треки, колесит по стране в надежде найти издателя, перебивается чем попало только потому, что он – музыкант, и не хочет отступать от своего дела. В это же время других исполнителей, которые, по мнению героя, стараются значительно меньше, хвалят и замечают.

Полностью рассказывать сюжет не буду, но задумку вы уловили. Сюжет также пропитан страданием, но его в достатке, не больше, не меньше, в то время как у Вечного оно водой разлилось по страницам. Причём фильм отчасти даже соответствует конфликту, если его у обоих произведений притягивать за уши: Льюэн гонится за счастьем в виде признания и денег, а Вилл пытается найти обычное; и в этом смысле конфликт у братьев Коэн работает даже лучше, потому что они передают поиск этого ощущения с помощью метафор. Но фильм я за уши оттянул знатно.

Теперь к конфликту, с персонажами разберёмся после. Проблема – это стержень любого произведения, на ней строится буквально всё, потому что в противном случае выходит биография – жизнь обычного человека, который, может, и находит приключения, но изредка. Без конфликта историю банально бесполезно читать, потому что персонаж ни стремится к чему-то, а попросту существует.

С этим разобрались, что же в самой книге? Вилл ищет счастье, причём оно для него заключается буквально ни в чём – ему просто нужно найти счастье, и это первая палка, которую Вечный запихнул в колесо собственного драндулета. Но это ощущение слишком абстрактное, чтобы о нём писать в чистом виде – спирт не пьют не разбавленным. Счастье для всех заключается в разном, а в чём оно заключается для самого Вилла? И это безумно хороший вопрос, на который ответ я до сих пор не нашёл! О счастье банально нельзя писать, его нужно заключить во что-то определённое, иначе герою придётся мучиться годами, так и не найдя ответа. Он, допустим, вкусно и сытно поест, почувствует наслаждение – это счастье? Вилл же удалил голод, значит, должен быть доволен, разве нет? Так какое счастье герой, в конце концов, ищет? Простое? Постановка конфликта неправильная изначально (у братьев Коэн, в свою очередь, удалось сделать всё верно), не может персонаж художественного произведения просто пойти искать счастье. В подобном чувствуется неимоверная противоестественность, которую нужно именно что понять.

Ладно, допустим, пусть ищет своё абстрактное счастье, и в этом должна помочь написанная им же биография, которую добрую половину книги придётся выслушивать. Отчасти тогда постоянные страдания становятся логичными, так как их испытывает и сам Вилл, но я уверен, что так задумано не было. То есть, герой может обрести счастье только посредством прочтения биографии – держим это в голове. Значит, скорее всего, после каждой подобной главы должны идти размышления о природе данного ощущения, или чём-то подобном – логично? “Нет!” – орёт Вечный в ваше ухо и полностью забивает на счастье вплоть до восьмой главы! Удивительно! Герой должен анализировать прошлое, чтобы исправить настоящее, но вместо этого в меня тычут очередными страданиями! Единственное, что я о самом счастье запомнил – так это то, что его нужно искать в мелочах. Возможно, это было в той главе, или позже, или спонтанно – это не важно; факт в том, что Вечный тасует перед вами колоду событий, и вы не знаете, какое из них окажется бесполезным! Вилл попросту забывает искать счастье в мелочах после этого размышления! Страницу-полторы я читал о счастье, а потом, опа! Они бесполезны! И зачем тогда? К чему был психолог, если его совет почти не соблюдается? Чтобы растянуть повествование? Чтобы рассказать биографию… Слово знакомое, да? Безумно! Но к нему мы ещё придём, сейчас у нас конфликтик. То есть поиск счастья заключается в анализе собственной жизни, однако анализ есть, а именно, вот, счастья, даже отголоска того, к чему должен прийти герой – нет! Я действительно вчитывался, и подобного не было на полслова!

Но ладно, допустим, счастье у Вилла абстрактное, анализы – бесполезные, но последние три страницы (или четыре, учитывая ещё несколько строк) меня попросту убили! Герой произнёс тост, но то, что он сказал, сейчас не важно, важнее другое – Лера, главная героиня, перечеркнула напрочь весь смысл от посещений психолога! И пересказа биографии! Пуф, они тоже бесполезны! Помог ли совет психолога? Нет! Помог ли анализ жизни? Нет! А вот девушка – да! И это удивительно – половина книги улетела в никуда, нам буквально рассказали о жизни героя, а потом сказали, что она ничего не значит, потому что появилась девушка! Безусловно, если бы психолог не посоветовала написать биографию и если бы Вилл не забыл одну из глав, то Лера бы не познакомилась с героем – взаимосвязь чувствуется, конечно. Но именно какой-то психологической помощи от рукописи из юношества нет. Виллу помогла обрести счастье Лера, и только она. Вся биография, более половины книги – всё слито! Несколько страниц перечеркнули десятки страданий! И это был конец, я разочаровался окончательно. По сути, меня обманули на половину книги. Зачем именно было настолько подробно расписывать биографию Вилла – я не понимаю, разве что пострадать.

Всё, с этим закончили. Стержень книги оказался палкой, сорванной с трухлявого дерева, но каковы тогда плоды?

Плоды, конечно же, страдают, но сейчас об остальной части книги – реальной-реальной, можно сказать. Учитывая всё вышеперечисленное, мне хотелось бы поговорить о книге в целом (но это ещё не конец) – что это сейчас было? Не считая поисков счастья на нескольких страницах, что именно я прочитал? Кроме решения самой проблемы, Вилл… живёт. Да, просто живёт и рисует комиксы. Зачем это для истории? Влияет ли работа хотя бы как-то на решение конфликта? Нет, абсолютно нет. Это было добавлено только для того, чтобы занять время между постоянными страданиями и сюжетными событиями. Изредка, конечно, проскакивают интересные моменты, но обсуждения завода в городе NN – тихий ужас. Речь персонажей слилась в одну, без постоянных ремарок (о которых скажу после и короче) я перестал понимать, кто говорить – это стало похоже на съезд моралфагов. Да понимаю я, что загрязнения – это плохо! Дайте книгу почитать! Для истории эти рассуждения зачем? Показать, как скатился город? Хорошо, и что мне это даёт? Вилл, ты становишься счастливее? Нет? Вот и я нет! Зачем это вставлено – непонятно. Герой попросту существует, ожидая, когда на него свалится счастье. Можно ли назвать сцены с Лерой процессом получения этого ощущения – сказать сложно. Учитывая то, что с помощью неё герой обретёт счастье – да, скорее всего, но так как для читателя открывается то, что счастье всё время было в девушке в самом конце, именно полноценно, то нет, скорее всего.

Сам главный герой – это аморфное нечто, состоящее сплошь из мыслей. Я понимаю, что биография вряд ли будет написана без комментариев, но и кроме этого он высказывает очень много… ненужного. Да, размышления – это не всегда хорошо. Приятно видеть их о конфликте или других проблемах (НЕ СТРАДАЛЬЧЕСКИХ!), которые дополняли бы образ героя, но кто тогда Вилл? Борец за всё хорошее против всего плохого? Герой, как и само произведение, не понимает, чем хочет быть. Здесь намешано столько социальных, ненужных размышлений, то в определённый момент я почувствовал навязывание чужого мнения, причём авторского. Внутренние монологи могут быть об идеологии героя, которая относится к конфликту, но что это за герой, который и туда, и туда, и куда угодно лезет со мнением? Будь это жизнь – я бы и слова не сказал, хороший новостной канал, интересный, но зачем это в художественном произведении – не газету же читаю! “Учение о жизни” – заглавие, которое передаёт абсолютно всё содержание. Особенно после юношеских глав в голове была абсолютная каша, крутая и вязкая. Рассуждали обо всём и ни о чём – безумного много лишнего, даже для биографии. Огромное наслоение разных мнения друг на друга, и это не прочувствуешь, пока не прочитаешь. История уже не ощущается художественной, а скорее жизненной, в самом плохом смысле. Мне не нужна ни чужая биография, ни поучения о том, как жить – пусть это объясняют герою, пусть это на него влияет, пусть он растёт над собой! А не высказывает всё мне. Я хочу прочитать книгу, а не сборник нотаций.

Что ж, мы добрались до персонажей, каждый из которых несчастен по-своему.

Про Вилла я уже сказал, поэтому переключусь на других, но постараюсь покороче – у меня уже болит голова, снова это через себя пропускать.

Лера – подруга главного героя, имеющая конфликт с матерью по поводу избыточной опеки. Хорошая проблема, социальная, да? Только она никак не разрешается, а учитывая твердолобость и тупость матери, образ последней становится менее реальным и человечным, в её действия банально не можешь верить. Ещё есть младшая сестра, но её роль в сюжете не ясна (конечно, девочка даёт герою информацию и делает что-то ещё, но, фактически, бесполезна).

Образ такой же моралистический, как и у Вилла, с постоянными, или хотя бы частыми, страданиями, которые окружают и её, и всех вообще. Такой же картон, если честно, даже ссора из-за сравнения её с другой девушкой, причём положительного, выглядит очень глупо.

Блум – ещё одно крайне распространённое в России имя. Кроме шуток, герой поднялся ещё до начала основных событий с рабочего до директора завода, поэтому он нуждается на момент повествования ни в чём. Живёт в своё удовольствие, без проблем, сравнений с другими персонажами и вообще всего (о всех друзьях чуть позже), что обосновывало бы его присутствие в сюжете. Единственное, конечно, очень хочется дом, трёхэтажный, но в сравнении с проблемой героя, эта – ничто.

Андреич – я так понял, это отчество, имя где-то потерялось, но ладно, допустим, особенность. Грубоватый, занимающийся спортом мужчина, первой проблемой которого является смерть, кажется, матери (но об этом быстро забывается, в отличие от аналогичного у Вилла, который распевает тирады о её жизни; но для сюжета это не важно, я просто упомянул), а второй – измена жены, которая спонтанно вскрывается с помощью скрытой камеры, но вполне обоснованно. Правда, на сюжет влияет только в плане общей поездки и переезда, в остальном – не ясно, зачем написано.

Все, без исключения, персонажи чувствуются картонными, с маленькой изюминкой бесполезности. Вилл, на мой взгляд, из более полный, но только потому, что главный. Наблюдать ни за кем не интересно, хотя речь некоторых пестрит интересными, органичными взглядами. В остальном, конечно, картон, плотненький, коробочный.

Сюжет с друзьями следующий: разъехались из-за измены кого-то с кем-то – максимально коротко и сухо, больше не хочется. Во второй половине Вилл старается собрать их вместе, и с ними, к слову, он также чувствует счастье – задумался о Лере (её увезли на родину) до начала совместной поездки, и всё, дальше жил вполне спокойно. А когда съехались, похоже, решил забыть и забить, благо, друзья принципиальные оказались. Тут можно сказать, что счастье тогда не в Лере было, если он погрустил пять минут, но на это я уже не знаю, что и отвечать, потому что оно для каждого своё, а каким является для Вилла мы так и не узнали. Хорошая жизнь? Может быть, но тогда это столько всего перечёркивает, что я боюсь представить, сколько страниц осталось бы под обложкой.

В целом, меня смущает подбор имён, потому что вместе с теми, которые часто можно услышать на улице, появляются Вилл и Блум; и если первому ещё прощается шуткой на первой странице, то в чём проблема второго – не понимаю. Особенность или хотелка – может быть.

Ремарки, я про них вспомнил. Очень частые, безумно, особенно в речи трёх друзей, или в звонках – их бесполезность на хлеб намазывать можно! “Сказал, подытожил, спросил, поинтересовался, сыронизировал, резюмировал”, – будто бы по тону разговора я не разберусь, что герой имел в виду. Даже почёсывание носа, приглаживание волос выглядело бы лучше. А в том разговоре о заводе их наоборот не хватает, но там уже ничем помочь не удастся.

Кроме этого, уже подходя к концу разбора, мы имеем, хотя и иногда, огромные, длинной в семьдесят слов, предложения, которые без труда можно поделить на три небольших, или хотя бы два; странные выражения, вроде “помыл под раковиной” – это мне даже запомнилось; и плохую разбивку на абзацы, хотя и не везде, которые можно преспокойно разделить натрое.

Подытоживая, хочется сказать чуть ли не столько же, сколько было уже написано, но усталость и нежелание мне этого не позволят. Первоначально я думал о том, что это лучше Полярного (ждите “Декабрьский вечер”, в нём всё не так и плохо, на удивление), но оказалось также, по-другому, но также. Всеми силами противился такому мнению, но по итогу мозг пришёл к нему сам.

Читать советую на свой страх и риск, потому что вы получите ровно то же, о чём я только что рассказал; но всё же составьте собственное мнение.

Всего доброго, заранее извиняюсь за ошибки – пишу на одном дыхании, которое уже успело сбиться.

Книга очень интересна и легко читаема, сделана как цикл воспоминаний + имеется повествование в реальном времени, которое разговаривая с читателем держит вас до конца книги и оставляет только приятные ощущения после прочтения. Книга как очень хороший сериал и поэтому лучше ее прочесть, потому что иначе невозможно не удержаться от спойлеров.
В особенности книга будет интересна тем, кто следит за писателем, как за блоггером, ведущим канал на ютубе, поскольку порой происходящее в книге отбрасывает к тем случаям, что были затронуты на канале, и кстати понравилось как в конце автор упомянул именно о себе, вставив камео в книгу.
Хотелось бы чтобы следующая книга автора состояла из дополнительных историй из жизни, которые не были показаны подписчикам, пусть и через призму главного героя с некоторыми изменениями автора, чтоб не было документальным чтивом.
Автор безусловно хорош и хотелось бы прочесть что то еще из под его пера.