Американский психопат

Книга не без недостатков, но очень достойная! Вначале читать было трудно, т.к. напрягало количество брендов и т.д. (что на самом деле важно для концепции романа), +нужно было настроиться на авторский стиль. Зато потом пошло как по маслу, и уже дочитывая, не могла оторваться!
При поверхностном разборе может показаться, что это - просто сага потребительству. Однако стоит взглянуть на нее немного внимательнее, и становится видно, что книга - как раз таки жирный шарж на потребительскую культуру, завладевшую Америкой в конце 80х... и в общем актуальна по сей день, в т.ч. и у нас!

З.Ы. И да, дорогие нежные девы! Имейте ввиду: здесь описываются убийства! Вначале - немного, и до первого трупа еще нужно добраться. Но чем дальше, тем сильнее у ГГоя едет крыша = тем больше и тем подробнее! В основном - женщин, но мужчин, бомжей и детей тоже хватает. И убийства описаны подробно, вот прям смачно (конечно чем дальше читаешь, тем больше понимаешь, что скорее герой ловит трип с чрезмерно разгулявшейся фантазией, однако красочности описаний это не убавляет). Так что если вы - несовершеннолетняя беременная пенсионерка-ветеран-феминистка с сердечно-сосудистыми заболеваниями, то лучше почитайте что-нибудь другое.
Ну а больным ублюдкам, не страдающим на особо нежную психику, зайдет!

Плохой была идея, начать читать книги в алфавитном порядке. Что сказать про психопата, что это психопат и книга написана грязно, не интересно, куча бредовых описаний, ну вот прям реально как в голове у психопата поковырялся. Я, конечно, ничего не хочу сказать, но такое читать не хочется и даже думать про книгу эту не хочется, не нужное чтиво на мой взгляд, может и был там посыл авторский на проблемы общественные, но в этой грязи всё утопло, все эти посылы. Одно в ней хорошо - она, наконец-то, закончилась.

Пробыв целую неделю в голове этого...омерзительного, скучного и тупого типа я уже начала сомневаться в своей адекватности, то бишь какого хрена я вообще ЭТО читаю?! Половина книги была усыпана различными брендами, а вторая половина - мерзота с поносотой. Думала что в конце будет такая услада для моих расшатавшихся нервов - его поймают, пристрелят, зароют. Но нет, даже тут большой облом.
Не хочу даже описывать сюжет - кто хочет прочитать, тот его уже знает. Однозначно не советую эту книгу. Всем сторонником данного (г..) произведения, я в курсе, что хотел показать автор - это стеб на элиту американского общества. Стеб увидела еще на первых страницах, в принципе мне хватило бы и одной главы для этих целей. Но тут более 500 страниц! Нееет, дорогие мои, на такой объем не хватает глубины ( как плевок в море).
Единственная мысль мне понравилась в книге - то общество настолько слепое и глухое, что когда их даже убивают - они не понимают в чем дело. Да что тут говорить - эти "друзья" имен даже друг друга не знают, и убийца будет ходить в крови, с мешком в одной руке и тисаком в другой, кричать им "я убийца", а они не замечая его слов спросят "А какие носки подойдут к серому костюму?".
P.S. Интересно, когда автор писал все ЭТО под чем находился? Ведь человеку с нормальной психикой и трезвым рассудком вряд ли придут такие подробности в голову. ИМХО

Воу, это было, пожалуй, одно из самый неприятных прочитанных мною произведений; отвоевало сей почетный статус у "Голого завтрака". С каждой главой все сложнее не бросать книгу и дочитать до конца. Но я, конечно, справилась, потому что дочитываю все книги до конца из личных убеждений.

Вообще, я, конечно, понимала, что книга об убийце-психопате, который насилует и отрезает головы шлюхам бензопилой, фильм-то я смотрела, все-таки. Собственно, именно фильм и привлек мое внимание к оригинальному сюжету (это все обаятельнейший Бэйл, наверное). Но на деле все оказалось в разы хуже (тот случай, когда фильм лучше книги).

В книге не просто много сцен насилия: она кишит подробным описанием расчленений, извращений, каннибализма и всего такого. Не представляю, кто (психически здоровый) захотел бы перечитать это заново. Одноразовая книга, безусловно. Не знаю, нравится ли кому-то читать о том, как он откусывает сосок девушке и проглатывает его, как он отрезает губы, дрелью пробивает рот и засовывает руку внутрь, доставая внутренности, но мне не понравилось.

НО!!! Есть огромное НО. Я по достоинству оценила стиль, построение текста, развитие сюжета. Четко прослеживается задумка автора. Несмотря на то, что меня частенько тянуло блевануть, все равно хотелось знать, что же дальше? Мужик сойдет с ума окончательно или его наконец раскроют? Убьет он свою новую пассию или оставит в живых? Сколько вообще людей он распотрошит на этой неделе?

Вообщем, хоть мне и не понравилось исполнение, я приятно впечатлена авторским стилем. Он не говорит о людях напрямую, как то: парень поверхностный, психованный, агрессивный; люди не слушают друг друга, лишь говорят о самих себе, потому что эгоистичны до усрачки; главное в жизни каждого всегда деньги, престиж, положение в обществе. Он просто описывает их мысли, поступки так, что это сразу бросается в глаза и угадывается то, на что хотел обратить внимание автор. Какой-то таксист узнал в Бэйтмане (главном герое) убийцу своего друга, и что же он сделал, как считаете? Увез его куда-то за город и обокрал. Ни в полицию не заявил, ни поколотил хорошенько. Ничего. Роллекс гораздо приятнее и весомее. Сам Бэйтман описывает людей только через шмотки и бренды, ни один человек не описан внешне, как того неизменно хочется читателю: высокий/низкий, светлый/темный, плотный/подтянутый. Кроме брендов, которыми он себя окружил, Бэйтман описывает только тело, свое великолепное тело, над которым он работает с примерно такой же одержимостью, как над трупами своих жертв.

Увлеклась, подведу черту. Книга написана качественно, оригинально, интригующе, за что и набрала бонусные баллы. Но читать было настолько отвратно (ниже специально привела пример главы, самой короткой, пожалуй, зато раскрывающей всю суть и специфичность данного произведения), что я не смогла поставить оценку выше среднего.

На днях дочитал "Американского психопата" Брета Истона Эллиса. И был невероятно разочарован.
В очередной раз убеждаюсь, что не стоит вестись на хвалебные отзывы, напечатанные на обложке. Перед покупкой долго сомневался и в итоге убедил купить следующий отзыв: " Первый роман за долгие годы, по глубине тем способный соперничать с Достоевским. Эллис показывает писателям старшего поколения, как надо держать руку на пульсе.- Норман Мейлер!"
Я люблю творчество Федора Михайловича, и прочитав "Американского психопата" мне обидно за сей сравнение. Достоевским там и не пахнет. Эллису не удалось раскрыть весь психологический процесс преступления, как это происходит в "Преступлении и наказании"либо же в "Записки из подполья" у Достоевского. Не поднимаются философские вопросы. Патрик Бэйтмен просто убивает. А зачем это сделано, это не важно, главное убить.
Единственное, что здесь достаточно хорошо раскрыто, так это культура "яппи". Раскрыто так хорошо, что начинаешь засыпать когда персонажи 2,5 страницы выбирают ресторан, в который бы им пойти поужинать.
Детальное описание предметов интерьера и одежды страниц так этак 2-4. Прежде чем убить, автор обязательно расскажет от какого дизайнера была одета жертва.))От обилия брендов голова кругом.
Единственное, что мне понравилась, так это обзор дискографии Уитни Хьюстон, Дженесис, Хьюи Льюис энд зе Ньюз. Это действительно было интересно читать. Вот за это хочется сказать огромное спасибо автору.
Книга была куплена в серии "Современная классика". Обидно за современность и появилась некая опаска читать книги из этой серии.

Книга однозначно на любителя. Читать её можно только если ты псих-маньяк или истинный ценитель жанра. Я посмею отнести себя и к первым и ко вторым. Добралась я до этой книги только около двух лет после просмотра одноименного фильма. И могу сказать что,как это обычно бывает, на фоне фильма книга на много ярче. Даже скажу так- книга ближе к реальности,а фильм походит на некий психодел. Фильм вытягивает исключительно завораживающая игра актёра который играет главного героя. На этом все. Второсортный триллер
. К моей огромной радости я открыла тот некий философский подтекст которого так не хватало в фильме. Да,да,да. Забросайте меня помидорами, но она там есть. Причём очень даже жизненная. Не буду спойлерить- до меня было написано множество замечательных рецензий. От себя скажу одно - книгу не советую. Совершенно. Не смотря на то что мне понравилась, не шедевр,конечно, но добротно.В процессе чтения от всевозможных брендов, которые и в жизни то никогда особо не интересовали,начинает воротить похуже чем от расчлененки ) Но в целом весьма гармонично. Это ж сколько дерьма надо перечитать, и не дай бог пережить что бы полюбить подобные "шедевры",потому особям женского пола, и доброй половине мужского читать не стоит, а то мало ли воспримут как руководство к действию) шутки,шутками, а тем кто ищет розовых соплей в эту сторону лучше не заглядывать.

О автор,я конечно оценила твою попытку унизить этих богатеньких детишек в этих нелепых сочетаниях одежды,но увы,после первых 50 страниц,меня начинает подташнивать от всех названий брендов,"крутых" мест что они посещают,названий еды,да и всего того дерьма,которую они называют жизнью.
Психопат?Я так не думаю,не дотягивает он до психопата.Обычный богатенький сосунок,чей мозг медленно отравляют наркотики.Его убийства просто жалкое развлечение,некая отдушина той гламурной жизни.
Для меня книга оказалась пустышкой.Дальнейшее знакомство с этим автором вряд ли продолжиться.Жалкая беллетристика.

По истине хочу начать с того, что это самая омерзительная книга, которую я когда либо читала , меня откровенно выворачивало на изнанку от этих красочных описаний жесткого секса и неоправданных убийств.
В дополнение к этому идёт целый набор брендов, которые мне ни о чем не говорят, мимо которых я просто пробегала мимо, зачем эта лишняя на мой взгляд информация ?! Или хотя бы зачем её настолько много ...
Однажды я приехала на работу с родной уверенностью , что больше эту книгу в жизни не открою, но мой знакомый воскликнул "о! Я смотрел фильм и тоже хочу прочитать. Обязательно до конца дочитай, интересный финал". Итак, дочитав до конца как такого финала я не увидела ( или может не поняла).
В итоге считаю , что в пустую потратила время.
И не понимаю ажиотажа вокруг переиздания этой книги.
В двух словах это МЕРЗКО И ПОШЛО.

Даже не знаю, с чего начать.
Всю книгу в голове крутилось: неужели, если надеть дорогой костюм и зачесать волосы по последней моде, то, убив кого-то на улице, тебя даже не заподозрят. Даже если ты будешь весь испачкан кровью. С оружием в руках.
Описание построено таким образом, что возникает ощущение, что именно моменты жестокости заставляют главного героя почувствовать, что он жив. Конечно, когда ты почти все время тратишь на то, чтобы соответствовать последней моде, как какой-то запрограммированный робот, подобные аморальные и порицаемые действия могут будоражить кровь. Только скорее не тем, что ты нарушаешь юридический (не говоря о религиозном) закон, а скорее нарушаешь закон социума, в котором с удовольствием варишься.