Отзывы о книге Плаха

Страшная и безвыходная книга. Все произведение состоит из нескольких на первый взгляд независимых история. Я их назвал 1.История "нового Христа", 2. История волков, 3. История чабана. Есть в качестве отступления также история Иисуса Христа и Понтия Пилата, которая по своему сюжету довольно сильно напомнила мне подобную же сцену из "Мастера и Маргариты" Булгакова. Книга крутится вокруг человеческих судеб и показывает, насколько тесно переплетены люди и природа, окружающий мир. Любое наше действие или бездействие влечет за собой последствия. Даже не для нас, а часто для других людей. Книга написана потрясающе. Отличный язык - оторваться просто невозможно. Я прочитал ее взахлеб в течение пары дней.

Давно хотела прочитать эту книгу, но не хотелось читать её в суете-беготне. Наконец нашлось и время и настрой. А книга, к сожалению, разочаровала в большей степени. Есть некоторая неудовлетворенность сюжетными линиями. Линию Авдия не поняла вообще. Что хотел сказать автор, изображая этого фанатика, я не знаю. Чего он добился своим самопожертвованием? Я за добро, справедливость и т.д. Но не люблю проповедников, особенно, когда их не просят, особенно когда им говорят твердо, не надо, а те все равно лезут. Но это мои тараканы, я в общем вообще за право каждого на самоопределение, на выбор судьбы, жизни. Линия волчицы намного интереснее, хотя не ново. Но под луной вообще мало что ново. Чабан Бостон очень ярко изображен, но как-то однобоко, по моему, автору был заинтересован в основном в том, чтобы показать трудности чабана в соц. действительности. В большей степени порадовали описания, пейзажи. Вообще язык очень порадовал, только поэтому такая оценка. С точки зрения посыла, вообще не затронуло, ничего нового или открытого заново.

книга просто настолько потрясающая нет слов....вообщем история такая в 9 классе решила сдавать литературу ну а там в билетах первые вопросы по программе а вторые на свободную тему типа любимый поэт любимый писатель в современной лит-ре...паника что читать русского из 20-21 века на тот момент я не прочитала и спросила у учительницы какого автора прочитать она назвала много разных неизвестных мне фамилий и я выбрала именно Айтматова ну не знаю почему просто...пальцем в небо...пошла в школьную библиотеку и попросила книгу данного автора дали имеенно эту...Плаха..название мне понравилось поэтому после школы пришла домой и начала читать и ничто и никто меня не мог отвлечь от чтения....мне казалось что я будто смотрю свой очередной сон все так близко ясно вырисовывалось в моей голове моей бурной фантазией....читала и читала...блин какая искусная паралель между человеком животным,волком и главным героем...конец оказался трагическим и я как любой сентиментальный человек плакала...а потом не могла забыть это произведение долго...потрясает...написано очень искусно и легко....читать приятно p.s. билет с этим вопросом на экзамене мне не попался но я ничуть не пожалела что прочитала это произведение... рекомендую

Текст производит тягостное впечатление прежде всего из-за своей перегруженности идеями. Тут и религия и философия и социальная критика, экология и моральный упадок человечества. В результате роман теряет художественную цельность и превращается в набор тяжеловесных рассуждений, которые подавляют сюжет и утомляют читателя.

Персонажи выглядят скорее носителями авторских концепций, чем живыми людьми. Их поступки часто предсказуемы, а внутренний мир схематичен и подчинён заранее заданной логике.

Вместо тонкой психологической проработки автор прибегает к прямым заявлениям, что лишает роман эмоциональной глубины и делает его чем то похожим на попытку сектанта обратить человека в свою веру.

Мрачность и безысходность, пронизывающие текст, со временем перестают производить сильный эффект и начинают восприниматься как однообразные.

В итоге, при всей своей претензии на масштабность и философскую значимость, текст оставляет ощущение перегруженного, скучного и излишне прямолинейного произведения.

Начну с того, что это моя первая рецензия, поэтому будет кратко.