
Мистер Бин парижской выдержки
Наверное, многие произведения и герои остаются непонятыми по той причине, что к ним относятся излишне серьезно. Поступки таких персонажей кажутся глупыми, неверными, и медленно, но верно мы, читатели, возносимся над “неправильными” героями высоко на небеса осуждения и… своего рода снобизма. Однако, важно отметить, что наша вера в глупость персонажа и есть показатель мастерства автора, который смог утвердить читательскую веру в то, что кто-то (и это не мы) где-то живет неправильно, мыслит неверно, да и вообще, недалекий человек.
И тут я вспоминаю важную особенность литературы: любая книга - это лакмусовая бумажка для будущего читателя. Сквозь призму писателя мы смотрим на мир и разные жизненные ситуации своими глазами, и если писатель пишет хорошо, то мы не обращаем внимание на стиль писателя, на тяжелые предложения, запутанные мысли. Мы погружаемся своим мировоззрением в симуляцию, созданную автором, и верим в героев, положительных и отрицательных. Сатирические произведения особенно хороши тем, что мы встречаем более гиперболизированных персонажей, которые не стесняются быть посмешищем, но которые показывают нам проблемы или просто забавные ситуации в нашей жизни.
Главный герой напомнил мне Мистера Бина - обыкновенного, среднестатистического госслужащего, тихо сидящего в своей кабинете, не имеющего острого мнения, но так же, как и все, заботящегося о здоровье, мечтающего о любви и просто живущего по правилам, установленным за долгие годы им самим и окружающим миром. У меня не возникало ни острого осуждения героя, ни жалости к нему, потому что все истории показывают, что жизнь у него богатая, а каждая новелла - отдельная история жизни, с юмором и с легким духом морали. Острая современность некоторых ситуаций приятно удивляет и, как я прочитала в одной из других рецензий на сайте ЛЛ, позволяет сравнить творчество Ги де Мопассана с произведениями А. П. Чехова.
Ближе к концу сборника внезапно главный герой уступает на второй план и автором поднимаются более глубокие социальные рассуждения, на которые важно смотреть с позиции того времени, когда были написаны эти новеллы. Важно помнить, что само упоминание этих проблем является важным для любого литературного произведения.
Аудиоверсия сборника от компании “Ардис” выполнена на очень высоком уровне и я получила огромнейшее удовольствие от прослушивания. Голос и артистические способности Владимира Паляница заслуживают особых похвал.
Рекомендую к прослушиванию тем, кто хочет улыбнуться над легкой иронией, и кому необходимо отдохнуть от тяжелых произведений. Определенно, Ги де Мопассан теперь у меня в любимых писателях классики.










































