Голод

Книга, которую мне действительно было страшно читать в темноте! И страх не от сюжета какого-то кошмарного и жуткого, а от двух-трёх слов или одной единственной фразы, но этого было достаточно чтобы пробудился первостепенный первобытный страх, который в принципе живёт в нас, но выходит наружу только тогда, когда затрагиваются эти «специальные» струнки!
Книга интересная. Стала читать, так как сказали, что она понравится любителям “Террора» Дэна Симмонса, и они были правы!
Единственный минус, мелкий шрифт текста.

История знает множество путешествий людей в погоне за лучшим будущим. Так отправлялись на верную смерть и голод золотоискатели, бежали через границу под страхом смерти иммигранты, сбегали целыми городами оккупированные народы. Подобной печальной судьбе странника, которому не суждено найти счастье, посвящена книга “Гроздья гнева”, ставшая известной на весь мир.
Надо отметить, что в основе “Голода” лежит абсолютно реальная трагедия, известная миру под названием Партии Доннера. В ходе переселения на Калифорнию из-за ошибок с передвижением и плохими погодными условиями погибло около 40 людей, причем некоторые пали жертвами каннибализма. Для Алмы Катсу этот сюжет является отправной точкой для того, чтобы построить свой мрачный хоррор-роман вокруг судеб переселенцев. Она добавляет к реальности немного фантастики, мистики, хоррора (называйте как хотите), и на выходе получается одна из самых захватывающих книг уходящего года, в которой мы оказываемся в эпицентре битвы человека и природы, где первый обречен на проигрыш. Действительно, чем-то напоминает “Террор” и множество книг, фантазирующих о том, что произошло на Перевале Дятлова. Только в отличии от множественных спекуляциях на “дятловцах”, Алма прекрасный писатель и охотно знакомит читателя с реальной версией событий. Вся грязь, конфликты, тяжесть путешествия будут показаны читателю абсолютно без прикрас. Безусловно, это не документальная проза, но отличная художественная, которая еще долго не может оставить тебя в покое.

Помните, как Дэн Симмонс однажды написал потрясающий исторический роман про безысходность холода и снегов, полный в лучшем смысле изнурительного исследования быта и нравов эпохи, а потом взял и все испортил какой-то сверхъестественной херомудой, которая была нужна этой книге примерно как рыбе нужен велосипед?
Так вот. Автор Алма Катсу - нихрена нигде не Дэн Симмонс. Поэтому в своей книжьке она ловко скипнула часть с "потрясающий исторический роман", перейдя сразу к "сверхъестественная херомуда".

Сюжет "Голода" паразитирует на реальной исторической трагедии группы Доннера - в 1846 около сотни переселенцев (преимущественно дети, старики и женщины) двинулись в землю молока, меда и безграничных возможностей - полумифическую Калифорнию, и, из-за лжи, неудач, а также головожопия и полной некомпетентности лидеров похода, все закончилось самым чудовищным образом, убийствами, каннибализмом и смертью почти половины группы.
Все было настолько плохо, что я, признаться, не вполне понимаю, зачем в эту историю потребовалось добавлять паранормальный элемент, там и без того получался знатный хоррор - ничто так не леденит кровь в жилах, как тонкий слой позолоченной цивилизованности, медленно сползающий с людей под гнетом стресса, страха, боли и голода, голода, голода.

Уровень "ресерча" темы у автора Алмы Катсу, однако же, по ощущениям находится где-то в области "пробежалась глазами в википедии". Исторические соответствия как будто бы в принципе не слишком интересуют автора Алму Катсу - гораздо больше ей интересно набить сюжет достойными самой желтушной прессы СКАНДАЛАМИ ИНТРИГАМИ РАССЛЕДОВАНИЯМИ. Супружеская неверность! Растление малолетних! Инцест! ЕЩО ИНЦЕСТ! read all about it

А также и полнейшая авторская неспособность справиться с тем количеством персонажей, которое она в начале книги амбициозно хапанула, не помогла общей ситуации вот ни чуточки. В результате где-то после середины книги сюжет сбивается в отвратительную бессвязную кашу, персонажи со своими внезапными флэшбеками начинают яростно толкаться локтями и перебивать друг друга, автор никак не может определиться с диспозицией некоторых действующих лиц (кто же он: гнусный омерзительный злодей, упивающийся перепавшей ему крохой власти, или несчастный трагический герой, обезумевший в борьбе со своим проклятием??? да господь его знает, честно говоря, - как бы пожимает плечами г-жа Катсу. есть подозрение, что таким образом она надеялась добавить персонажу некой Глубины и Неоднозначности (тм), но соединяется оно примерно так же хорошо, как холодная вода с маслом).
А потом все просто заканчивается
То ли автору на ровном месте все это мероприятие вдруг страшно надоело и даже как-то опротивело, то ли печатная машинка вышла из строя, то ли хз.

Избегайте.

Прочитать эту книгу хотел ещё пару лет назад, но руки не доходили. О "маршруте Доннера" ранее не знал, но аннотация книги и оформление показались довольно интригующими.

Дествия разворачиваются в середине 19 века и повествуют о долгом путешествии группы из 90 человек, бегущих от старой жизни, из-за вынудивших их проблем на обозах из Спригфилда в Калифорнию.


Плюсы:

Начало книги довольно бодрое, не скучное. Каждая глава в начале рассказывала о новом персонаже, плавно вписывая его в общий сюжет. Повествование не показалось мне скучным и впринципе сама книга читалась достаточно легко. Нагнетающая обстановка какой-то неведомой тревоги постепенно проникала между строчек, но ближе к середине книге я понял, что всё как-то слишком медленно продвигается.


Теперь минусы:

Где-то с середины книги страдания некоторых героев, как например Стэнтона и Тамсен об их прошлом начали надоедать. Главы начали сменяться частыми флэшбеками, но толку от большинства из них как будто и не было, так как многие проблемы персонажей раскрывались по ходу дела и копошиться в их прошлом не показалось особо интересным и нужным занятием.

Если уж затронуть тему флэшбеков глубже, то у многих персонажей уж через чур клишированные истории жизни: несчастная любовь, самокопание в себе и тп. Как мне показалось героев, которым охото было посочувствовать в их непростой судьбе и не было вовсе. Многие проблемы высосаны из пальца и куда же без недоказанностей между персонажами в самые важные моменты.

Попытки писательницы включить хоррор в сюжет провалились, так как ближе к концу книги я окончательно перестал понимать природу существ описанных в книге. Сначала это проклятье, потом болезнь. Эта тема не раскрыта от слова совсем и как будто сама писательница не знала чего хотела сама.

Мне не понравилось, что некоторые персонажи как будто не понимают, что происходит вокруг. Люди умирают от голода, звереют, но нет, давайте крутить любовные линии в такой обстановке. Родители совершенно никак не реагируют на смерти своих детей. Очень много лишних имен, которые упоминаются буквально раз или два.

Финал очень скомканный и беглый. Историю с письмами и как они оказались у Кезеберга, когда герои путешествовали по безлюдным пустошам я вообще не понял. Судьба многих персонажей не раскрыта, некоторые неожиданно исчезают из повествования и также неожиданно появляются и так на протяжении всей
книги (примеры: Томас, Рид). Мэри просто куда-то потерялась и само спасение до конца не раскрыто и не понятно.

Как итог книга в целом не плохая, но из категории "на разок". Думаю если бы писательница отбросила тему хоррора или же писала свою историю, а не ради заголовка "на реальных событиях", то получилось бы отлично.

1846 год. Девяносто мужчин, женщин и детей под предводительством Джеймса Доннера отправляются в Калифорнию на поиски лучшей жизни.
Они ещё не знают, что это путешествие войдёт в историю — как одно из самых гибельных.

Изначально в аннотации (да и название говорящее) почти нет интриги. И я была готова к всевозможным испытаниям людей, где голод будет самой большой пыткой. Но книга меня удивила. Всем известная история подана не сухо документально, а именно художественно. Да еще с элементами хоррора. Герои проработаны и у каждого своя история, которые логически заканчиваются, нет недосказанности. Основная линия сюжета интригует и логична. Немножко показалось смазанной концовка, есть ощущение, что не хватает 2-3 главы, где бы было ясно кто остался в живых и кто куда в конце добрался, чтобы расставить все точки над и.

Итог: книга на 4 из 5, читать было не скучно, так как сюжет довольно динамичный.

Алма Катсу "Голод"⠀
⠀
1846 год. Девяносто мужчин, женщин и детей под предводительством Джеймса Доннера отправляются в Калифорнию на поиски лучшей жизни. ⠀
⠀
Они ещё не знают, что это путешествие войдёт в историю - как одно из самых гибельных. С каждым днем дорога всё тяжелее. Всплывают секреты, которые участники экспедиции надеялись похоронить навсегда. ⠀
⠀
Лютая стужа замораживает волов на ходу. Еды с каждым днем всё меньше. Ссоры вспыхивают всё чаще. Разногласия перерастают в убийства и хаос. И, кажется кто то преследует их. Кто то или что то... ⠀
⠀
Художественная выдумка основанная на реальной истории. Тем, кто знает о этих событиях, всё описанное в этой книге, будет казаться нелепым. ⠀
⠀
Сделав акцент на мистике, автор потеряла связь с реальностью. Всё однобокое и не цепляющие. Сделав злого духа главной проблемой переселенцев, автор хватила лишка. Коренные жители и их вера во всё живое, показаны вскользь. Толком ничего не объяснив, люди понимают, что их преследует голодные чудики, которые по ходу истории, окажутся самими переселенцами.⠀
⠀
Герои как на подбор, есть : спаситель, влюблённая парочка, ведьма, ясновидящая, полукровка и очумевшие от пути люди. Атмосферность граничит от ноля до пика. Интерес появляется ближе к финалу, когда оставшиеся люди начинают чудить. ⠀
⠀
Тема каннибализма не раскрыта. Большее время книгу наполняют переживания и воспоминания героев. При чём, всё это чистая выдумка автора. Героев не жалко и тупо ждёшь, когда закончится этот "шедевр". ⠀
⠀
Для поклонников "Террора" Дэна Симмонса, эта книга покажется слабой и в принципе сравнению не подлежит. ⠀
⠀
Но так же понимаю, что история может понравится тем, кто не знает реальных фактов и не читал "Террор".

Изначально я не знала, что книга основана на реальных событиях. Но как оказалось все это было на самом деле. Партия Доннера в 1846 году отправилась в поисках лучшей жизни - кто-то бежал от прошлого, кто-то наоборот стремился к лучшему будущему. Но всех их объединило одно - они оказались, как говорится не в том месте не в то время.
Что случилось в реальности с этими людьми, можно узнать погуглив в интернете. А в роман "Голод" автор приводит свою интерпретацию романа, сопроводив его толикой мистики и нагнав жути. Читать было очень увлекательно, понравилось, что вся история разворачивается постепенно и ситуация накаливается. Хотелось поскорее понять, чем же в итоге все закончится. И вот закончилось и осталось какое-то странное ощущение.