Мое знакомство с Йоргосом Лантимосом началось с фильма "Клык" в 2012 году. Помню, как меня он поразил — до этого ничего подобного смотреть мне не приходилось. Я еще не видела его последнего фильма "Бедные-несчастные", но все остальные ("Альпы", "Лобстер", "Убийство священного оленя", "Фаворитка") — не разочаровали. Статьи сборника этим фильмам как раз и посвящены.
Довольно странно писать рецензию на рецензии. Даже иронично. Но попробуем. Статьи сборника — крайне разнородны. Есть серьезные исследования, в которых авторы обращаются к психологической и философской интерпретации. Есть очень субъективные мнения о просмотренном. Часть статей фокусируется на пересказе сюжетов. Какие-то интерпретации мне оказались близки, какие-то — менее. Самое ценное — немногочисленные интервью с самим Лантимосом. Было очень любопытно узнать о его методах работы, о взаимодействии с актерами, хоть этой информации и мало.
Но в целом сборник вышел не очень удачным. Во-первых, было четкое ощущение, что не статьи для сборника писались, а стояла задача опубликовать в одном месте все, что есть написанного о Лантимосе. Отсюда вытекает вторая проблема — повторяемость. Одно и то же пересказывается разными людьми и выходит, что транслируются одни и те же положения в разных выражениях. И на фоне этого отдельные статьи смотрятся очень бледно и непрофессионально рядом с более серьезными (с цитированием, с обращением к трудам философов и т.п.). По итогу не могу сказать, что сборник приоткрыл мне что-то в творчестве Лантимоса, скорее помог вспомнить какие-то подзабытые за давностью просмотра моменты и согласно покивать головой местами.
75 понравилось
