Полное собрание рассказов

Это первое произведение, которое я прочитал у Эрнеста Хемингуэя. Очень понравилась одна мысль про то, что успеха в жизни добивается не тот кто талантлив от рождения, а тот кто постоянно работает над собой и трудится. Гарри в рассказе именно торговал талантом, т.е. занимался тем, что приносит не удовольствие, а средства. И в конце он, как мы видим, погибает. А ведь если творец действительно "дышит" своими идеями и не гонится за деньгами, то успех к нему рано или поздно придёт. Рассказ классный, желателен к прочтению.

Мануэль Гарсиа-талантливый матадор и настоящий фанат своего дела. После травмы,полученной во время корриды, от безысходности,он соглашается на работу за гроши: его выпускают в качестве замены нового любимчика толпы,вечером,после клоунады. Он утверждает,что публика придет смотреть на него,но в ответ получает лишь :" Нет,не придет. Тебя давно уже забыли". Мануэлю приходится мириться с таким отношением,но он испытывает глубокую веру в себя,свои силы и своё мастерство.
Рассказ о том,что не нужно сдаваться,что нужно делать всё,чтобы добиться цели,даже если конец не всегда красивый. Мануэль Гарсиа не мог поступить иначе,не мог не продолжить выходить на арену,не мог отказаться от чувства ,когда шпага входит в сердце быка,а после это сильное, выносливое животное сокрушается. Коррида-его воздух.
Хемингуэй был большим любителем корриды,поэтому описывает всё со знанием дела и страстью,от чего читать только интереснее. Он и сам горячо любил то,что делал,поэтому читайте,друзья,вам должно понравиться.
Прочитано в рамках игры "Спаси книгу - напиши рецензию!"

Утомленность праздностью жизни главного героя обостряется вместе с прогрессирующей гангреной. Метания мухи в паутине - сожаления о невозможности, уже, перекроить судьбу, выплескиваются недовольством на себя и окружающих. Любая буря заканчивается, - наш герой уходит, примирившись с самим собой, уходит навстречу свету. (Концовка рассказа - шикарна.)

Рассказ учит не сожалеть о былом: можешь - исправь его, не можешь - расслабься (однако не допускай таких же ошибок в будущем).
Рассказ актуален и для нашего времени, и для нашей страны: праздность заставляет человека искать всё новые удовольствия, со временем все они, непременно, наскучат - надоест жить, как главному герою, осознавшему потерю смысла своего бытия.
Желаю же всем иметь любимое дело - как вариант смысла своего бытия!

Небольшой рассказ, озвучивающий рассуждения пары об аборте.
По одну сторону долины виднелись холмы, которые являются для женщины символом материнства. По другую — жаркая пустошь, на которой ничего не растет, а именно это потеря ребенка. И сама станция, на которой принимается это решение, стоит по середине. Она олицетворяет душераздирающее сомнение, с которым сталкивается пара: для девушки ребенок — нечто волшебное, прекрасное в ее приземленной жизни, а для ее спутника — тяжелый, нежеланный груз, который он не хочет нести.

Короткий рассказ, в котором так много сказано. Каждый из героев уже все для себя решил на станции.

Короткий и малосодержательный рассказ о паре, которая путешествует по Испании и предположительно обсуждает предстоящий аборт (хотя он прямо и не упоминается).
Думаю через такое обсуждение прошли многие пары, в том числе и мы с моей супругой. Некоторые после этого обзаводятся семьёй и детьми, а некоторые расстаются. Возможны и некоторые другие варианты развития событий.
История без начала и с непонятным финалом.
Очертание холмов в описываемой местности напоминало силуэты слонов, отсюда и название рассказа.
Из примечательного:
1) странно что девушка в баре озвучила сумму по счету как "четыре реала" вместо "одна песета". Это как если в России бы сказали "сто копеек" вместо "один рубль";
2) автор успевает втиснуть в такой короткий рассказ упоминание пива, водки и абсента. Не самое лучшее меню для беременной;
3) оба персонажа явно из класса буржуа, т.к.в те времена, как и теперь, не каждый мог позволить себе длительные зарубежные путешествия.

Алкоголизм, наркозависимость и «узаконенная» проституция - злободневные темы, которые часто встречаются в работах Хемингуэя. Они объективно изобличаются на фоне бытовой жизни рабочего класса и военных, вскрываются, как подкожные гнойники, с которыми неудобно, неприятно, но крайне сложно, да и неприлично открыто бороться, поэтому видеть их на примере спортивных соревнований (в данном рассказе - велосипедной гонки) для этого автора ново. В погоне за успехом человек рискует потерять своё лицо. Проигравший велогонщик Уильям (Билли) Кэмбелл не умел скользить по жизни, при каждой попытке он за что-то зацеплялся и, падая, опускался всё ниже и ниже, обращаясь то к алкоголю и лёгким наркотикам, то к обществу ночных бабочек или «простыночек», как он их называл. В отличие от своего гостя - директора эстрадной труппы мистера Тернера, имевшего звучное прозвище Билли-вскользь, он не знал, чем следует дорожить. Может, у него этого попросту не было? В таком случае никакие доктора, слова поддержки и утешения не помогут, а наш главный герой поступает мудро, ища спасения во сне.

Пасхальная неделя нарушила мои планы. Было положено, что после небольшого перерыва, я возьмусь за «Русский дневник» Стейнбека, а вышло так, что взялась я сначала за рассказы Хемингуэйя – и прав тот, кто рассуждая о женском непостоянстве, считает нас непредсказуемыми: откуда же мне знать, с чего я, в одном случае начинаю с «апперитива» в виде рассказов и повестей, постепенно переходя к основному «блюду», а в другом, не церемонясь, сразу заказываю «комплексный обед»? И я сейчас не кулинарные блюда с литературой сравниваю, а принцип, которым руководствуюсь при выборе, - а после за «Прощай, оружие».

Так как этот роман ещё в процессе чтения, то говорить о нём пока что рано, а вот о «Недолгом счастье Фрэнсиса Макомбера» самое время.

Вы никогда не думали, что то там быль, а что там небыль? О том, был ли тот роковой выстрел случайным или сформированным на подсознании, я заморачиваться не буду: не интересно рассуждать об этом. Я больше думаю о том, что делает мужчину мужчиной, тем более, МУЖЧИНОЙ в глазах женщины; где и когда есть место/время посмотреть в глаза своему страху, и можно ли повесить на человека ярлык труса только за то, что он прилюдно побежал прочь, увидев льва (а кто бы не побежал, увидев его впервые во всей своей природной красоте и мощи, да ещё и на своей территории, там, где он хозяин, царь и бог в одном лице?..Я бы рванула без оглядки, пусть даже охота - вещь глубоко мне отвратительная).

Засчитывается ли победа над этим страхом, если у тебя в руках ружье, власть, «все деньги мира» и, как теперь принято говорить, «наличие административного ресурса»? Кто ты без всего этого: охотник, добытчик, мужчина или трус? Зачем нам это самоутверждение в глазах других и, как правило, за их же счёт?

Мне кажется, что от были в этом рассказе намного больше, чем от небыли. Уж очень много узнаваемых вещей в этой небольшой истории, а-ля «Случай на охоте» по Хэмингуейю. Без приукрашиваний, правдиво жёстко – жена пошла и переспала с охотником, которого нанял её муж (думаете, что я и здесь напишу, как выше «а кто бы не переспал?» Нет, не буду. Это уже трагедия одной семьи, а я в трагедиях не нахожу места для смеха), - где-то даже жестоко (описание самой охоты), но в тоже время и без лишних ужасов, кровищи...

Я все думала: «Откуда у писателя такая страсть, тяга/связь с оружием?» Потом, когда стала один за другим читать его рассказы, поняла: во-первых, его отец был страстным любителем охоты, и эту страсть с младых ногтей он привил и сыну; а во-вторых, Хэмингуэй воевал. Он был на этой мясорубке под названием «война». И это слышится в его произведениях, в манере в которой он повествует.

У меня нет сомнений в том, что она особенная: он как-то так по-мужски сдержанно сумел раскрыть в этой истории то, что скрывалось за фасадом казалось бы, вполне счастливых супружеских отношений, которых на самом деле уже нет, либо никогда и не было; и то, что переживает животное и человек – одно будучи смертельно (и не всегда умело) раненым, другой – опьянённый временным чувством победы над самим собой, подведя черту финальной сценой под многими вопросами, оставив без ответа главный: получаеим ли мы то, что ищем (иносказательно – за чем охотимся) что-то ломая, уничтожая или губя кого-то?...

Разочарование. В напитках, в людях. Все будет отдавать лакрицей когда не оправдывает надежд. Относится фраза Джиг лишь к напитку? Вряд ли. Не видит белых слонов, не видит сложности в устранении "проблемы".Ответ Джиг в конце:"Я чувствую себя прекрасно" для меня говорит о том, что какой смысл говорить правду - для него ничего не изменится. Думаю, мужчина тоже стал отдавать лакрицей для неё. Сама  же Джиг не знает чего хочет, и пусть все обвиняют мужчину, но аборт-верный выход, ребёнка тоже будет воспитывать только от желаний и слов мужа, а если он уйдёт, что потом? Да, боится принимать решение самостоятельно - а вдруг мужчину потеряет, а вдруг после родов снова все будет отдавать лакрицей? Но без самостоятельного решения здесь никак,а она не хочет его принимать
Поэтому, думаю, их путешествия вдвоём продолжатся. Но рассказ-бомба, каждый подгонит под свое виденье и задумается.