Револьвер Мегрэ

Очередная прочитанная книга о комиссаре Мегрэ и опять как будто душой отдохнула. Я очень много лет проходила мимо этого цикла, почему то казалось, что эти детективы покажутся скучными и устаревшими. Но благодаря Лайвлибу и отзывам решила попробовать прочитать, и буквально влюбилась в эти детективы. Они действительно очень интересные, и при этот какие-то человечные что ли. Особенно хорошо с ними передохнуть от очередных сумасшедших маньяков и зубодробительных триллеров.
В этой книге сюжет строится на том, что к Мегрэ в его отсутствие приходит молодой человек и похищает у него револьвер. В это же время убивают депутата, но убит он из другого револьвера. Все это связано между собой и распутать дело предстоит Мегрэ.
Также отмечу, что для любителей аудиокниг цикл великолепно начитан Александром Хошабаевым.

Когда под вечер глаза уже устали от монитора, отличным выходом иногда являются аудиокниги. Да вот беда – я под них шикарно засыпаю, поэтому на послушать обычно беру что-нибудь жанровое – детективчик или фэнтэзи. И книги Жоржа Сименона – прекрасный вариант: не очень запутанный сюжет, симпатичный главный герой (чисто по-человечески симпатичный, таких сейчас практически не встретишь среди детективов – сплошь алкаши-социопаты с посттравматическим синдромом и идеей фикс отомстить за маму-папу-напарника-котенка-любимые-туфли-от-Джимми-Чу), а в данной озвучке – еще и голос чтеца (Александр Хошабаев) приятный. Прослушалуже четвертый детектив из этой серии, по-прежнему очень доволен.

Когда прочел достаточно много.
Об одном герое в одном жанре.
Не сливается ли сюжет во что-то долго продолжающееся?
Сам герой: здесь...там...не становится ли он "героем вообще"?
Сюжет, как всегда, интересный.
Где мотивы, действия героев, социальная среда, - всё знакомо.
Где с каждой новой прочитанной книжкой возникает вопрос:
Нужно ли читать? Сериал почти бесконечен.

Почему "Петровка, 38", наконец?

Человечный он - Мегрэ. Потому и известный московский адрес.
Наверное, по-хорошему, он - французский Аниськин.
Человечный, мудрый, понимающий, помогающий.
Помогающий падшим,заблудшим и слабым.
Как было на Петровке в те годы, без известных полковников.
Без известных полковников, крышеваний и...много чего.
Мегрэ, как и Аниськин, знает, что жизнь - сложнее любой бумаги.
На которой записан текст инструкции или даже закона.

Наверное, Мегрэ - он где-то почти Дон Кихот.
Рыцарь печального образа.
Уходящего образа.
А так не хотелось бы этого.
Потому что Дядя Стёпа или Аниськин - помогут всегда.
Мир перевернется, а - помогут.

Ничего не ожидала от этого произведения, впервые читаю работы Жоржа Сименона, моё внимание привлёк "Револьвер Мегрэ" из-за аннотации.

Сюжет незатейливый: у знаменитого сыщика в период его отсутствия крадут заряженный револьвер. Опасения падают на паренька Алена Лагранжа, который был накануне. Но зачем ему понадобилось оружие, собирается ли юноша пустить его в ход или, возможно, совершить самоубийство? Дело осложняется тем, что через некоторое время после этого находят труп  депутата Андрэ Дельтеля, а молодой человек с револьвером исчезает. Связаны ли эти события, кто же преступник, узнаем в книге.

Довольно любопытно было наблюдать за переживаниями внешне серьёзного комиссара Мегрэ, который чувствует свою частичную ответственность за всё происходящее, ведь может именно из его пистолета убили другого человека, и если бы в день пропажи револьвера сыщик пришёл чуть раньше, проблемы бы и не было.

Понравилось то, как слаженно выстроено расследование убийства, как постепенно вплетаются новые герои: родственники из семейства Лагранж — больной барон Франсуа, независимая сестра, отчуждённый Филипп, брат Андрэ —Пьер Дельтель,  доктор Пардон, таинственная Жанна Дебюль, горничная Жоржетта, и др.

Жорж Сименон показывает, на что способен человек, слепо верящий другому, безумный в любви и готовый на отчаянные поступки. Банально изображается главный антагонист и основные махинации, интрига для меня была не особо сильная. По степени напряжённости даже слабовато, о многом быстро догадываешься, кровь не будоражит, но проникаешься симпатией к некоторым героям.

По-доброму показано отношение Жюля к Алену, почти что отцовская забота и понимание. Но автор довольно скучно раскрывает все карты, на протяжении романа меняется несколько локаций, но не думала, что всё будет настолько просто. Хотя вызывает недоумение то, как сам Мегрэ с абсолютной проницательностью и всеведением общается с другими персонажами.

Концовка для меня оказалась смазанной, не было ответов на все вопросы, судьбы некоторых героев просто брошены, расследование завершилось, но не хватило адекватной развязки. Зато автор показывает, что не все преступления наказываются в реальной жизни, не всегда мы имеем возможность увидеть достойное разрешение ситуаций, а на некоторые вещи в определённый момент иногда закрывают глаза.

По сути "Револьвер Мегрэ" — лёгкий детектив на один раз с непритязательной сюжетной линией, стандартным развитием событий и ожидаемым финалом. Если не ждать шокирующих поворотов, можно приятно провести время. У книги есть неплохая начитка в исполнении Александра Хошабаева.

У писателей всегда есть произведение, которое можно отнести к разряду «так себе». Особенно у тех писателей, которые пишут много. Очень много.
Похоже Жорж Сименон именно такой творец. И похоже первым делом я попала именно на его книгу «так себе».

Что для меня не так?

• Расследование было, но никаких подробностей в конце нет: за что именно, как к этому шло, как вообще произошло убийство. Хочется в детективе увидеть мотивы преступника, которого мы так долго искали, да и подробности преступления. Этого нет.

  2. «Ружьё» появилось не просто на сцене, ружьё даже в названии книги, но оно не сыграло свою главную роль. И мне, как барышне, воспитанной на творчестве Чехова, немного это странно. Хотелось услышать выстрел.

  3. Сюжет высосан из пальца, честное слово. Преступник понятен довольно скоро. Мне! Я вообще редко угадываю убийцу. Жертву не жаль. Вообще никого не жаль, да даже и презирать никого не хочется. Скучно.

  Но вот что понравилось, так это человечность Мегрэ: он сомневается в своих действиях, смущается, что не может изъясняться на английском, да вообще, скован не в своей стране. Так герой кажется настоящим, близким. В детективах так не всегда.

  И в целом больше половины книги я ждала чего-то интересного, и само повествование мне нравилось.