Ліс духів

Настоящий, стопроцентный триллер. Напряженный, местами страшный, полный человеческих пороков и жидкостей. Интересный, насыщенный, затягивающий, удерживающий внимание до самого конца.

НО!

Не это все вместе поразило меня в романе, ох, не это. Подоплека. Сюжетное решение книги. После прочтения узнала, что автор долгое время трудился на журналистском поприще, и картинка у меня в голове сошлась. Фраза в его профиле, утверждающая, что в качестве канвы своих книг он использует результаты своих журналистских расследований - не пустой звук.

Честно говоря, по итогам прочитанного совершенно не хочется писать об остросюжетности книги, ее накале, ее способности напугать и раздразнить органы чувств. Все это в моем представлении уходит на самый отдаленный задний план. Все это неважно. Страшнее реальных человеческих преступлений нет в этом мире ничего! Ведь ты понимаешь умом, что творили это люди о двух ногах и руках, как и ты сам. Они так же вставали по утрам, так же дышали и смотрели на небо. Да, меня до сих пор еще терзают подобные мысли...

Вообще это моя первая книга у Гранже. Но я определенно возьму этого автора не заметку. Конечно, это не классический детектив. Но определённые черты качественного детектива присутствуют. Так, я очень люблю именно возможность расследовать дело вместе с главным героем, люблю читать о процессе исследования улик и сведений, что здесь присутствует, причем в достаточном объеме. Преступника в этой книге читателю предстоит искать до самого конца, до последнего десятка страниц, что я, опять же, причисляю к достоинствам книги. И неожиданность сюжетных ходов станет ободряющим бонусом. Да места действия-то какие: началось во Франции, продолжилось в Никарагуа, ну а потом был просто "круиз" по странам Южной Америки. Далекие, так мало нам известные. Да что там у них?! А беды... те же. История никого не щадит.

Эта книга из тех, что хочется прочитать за один присест. Что при ее объеме в 600 с лишним страниц не так просто, хотя и возможно. Однако трудовые дела не дремлют, потому я лично читала ее долго, хотя смаковать подобное мне бы ой как не хотелось. Не тот сюжет, что называется, для смакования.

Я под впечатлением. И ужасным, и удовлетворенным. Ужас от сюжета и его подоплеки, удовлетворение - от формы и подачи. Автор действительно раскрывает перед нами то, что человечество в своей истории предпочитает в общем и целом, скорее, забыть. Войны, диктатуры, террор, массовые убийства, геноцид. Каждое слово как ножевая рана.

Первоначально скажу, эта книга моё первое знакомство с творчеством автора. Я не раз и не два слыша о разных его книгах, но вот об этой не часто. Не стала особо углубляться в рецензия, хотя  в данной ситуации наверное нужно было почитать их повнимательнее. Так как книга не совсем то, что может показаться на первый взгляд.

Нужно отметить, что аннотация тут чуть ли не рассказывает весь сюжет, но при этом не преподносит важной информации. Так как в ней написано, что череда происшествий приводит одну любопытную особу (иначе её и не назовешь) в глубь Центральной Америки, где она находит лес Мертвецов.

Вот сколько же тут воды по тексту, да и в целом много героев второго плана. А сколько путаницы, у меня временами голова болела от происходящего. Финал это просто нечто, так сказать смешание всего и сразу.

Теперь по порядку. Не могу понять зачем автор так сильно углублялся в дела, которые вела Жанна, ведь в результате она их не закончила. Тут станиц 50 проходит до того, как нам наконец-то хоть что-то связное рассказывают и показывают про убийства.

Жанна - странный персонаж. Она не особо богатая женщина, но при этом готова влезть в долги только ради того чтобы купить туфли для предстоящего свидания. И вообще у неё почти все вещи брендовые (судя по описанию, которое тут даёт автор), но она живёт в трехкомнатной квартире (своей или арендованной тут не понятно), ездит на машине и её мать находится в лечебнице для инвалидов (вряд ли во Франции есть бесплатные учреждения, хотя не буду утверждать, так как не интересовалась данным вопросом).

И при всём при этом она решается на путешествие (по ощущениям в один конец). И тут мы узнаём, что не совсем она бедна как казалось с начала, но у неё есть и какие-то накопления, которые она тратит налево и направо. А в конце так вообще готова отдать последние деньги, только бы её высадили на берег (она, что решила, что обратную дорогу ей кто-то оплатит или просто решила тут поселиться?).

Нужно отдать должное, автор хорошо описывает происходящее и пейзажи вокруг, но вот действиями у него иногда беда. Так наша героиня почти ничего не ест (так иногда пьёт кофе, который тут видимо держат все и везде специально вот для таких вот ценителей, а сами самоотверженно  пьют местный чай), но зато душ она принимает каждый день и везде. Не важно, что за окном её отеля джунгли и по улицам бегают голые дети, у неё в комнате обязательно будет душ.

Автор подыгрывает своему персонажу. Сначала убрали "ненужного" человека, чтобы никто не мешал залезть в это дело по самую макушку, заодно и хороший мотив - пендель, который будет служить героине отговоркой почему и зачем она так рьяно пытается попасть в эти леса.

Не могу понять для чего было такое смешание всего и вся. Столько личностей. И они оказались "умещались" в одном человеке. Ах да, меня по ходу текста ещё смущало то, что Жанна считала своего спутница молодым, а иногда даже юнцом (хотя ему 37). И это странное преображение, не просто смена голоса, а то, что даже лицо становилось то старше, то моложе.

Задумка получилась интересная, но её исполнение оставило после себя много вопросов. Лично мне хотелось бы узнать зачем понадобилось наносить на стены надписи и что они собой представляли? Как мог работать человек в центре с больными детьми по поддельным документам? Там, что нет никакой проверки, ведь было же понятно, что одна из личностей фальшивая, а значит для её интеграцию в общество необходимы документы? Да и как героиня смогла преодолеть путь длинною в сутки за несколько часов, при всём при этом представляя собой почти что ходячий труп? Её видимо поэтому и не принесли на первых страницах романа в жертву, не подходила под Первобытную Венеру.

Возможно когда нибудь решусь почитать ещё что-то у автора, вдруг повезёт больше? Но сейчас нужно выбрать что-то другое для чтения, чтобы не впасть в нечитун.

Произведения Гранже нельзя отнести к какому-то единому жанру, так как они многослойны и успешно сочетают различные литературные пласты. "Лес мертвецов", к примеру, можно смело отнести как к остросюжетному триллеру, так и к социально-психологическому детективу. Тех, кто знаком с автором, не удивит наличие политической подоплёки и детализированных элементов натуралистического хоррора, которые могут шокировать не в меру впечатлительных натур.

Несомненным плюсом романа можно считать интенсивную динамику сюжета: сцены сменяют друг друга с феноменальной быстротой, не давая читателю возможности перевести дыхание. И если, к примеру, главная героиня на пятой странице сидит у себя в кабинете в Париже и перекладывает бумажки, то через семь страниц она уже вырубает мачете тропические заросли где-то в Гватемале. Калейдоскопная смена экзотических локаций Латинской Америки придаёт произведению объём и расширяет пространство восприятия. И конечно же, нельзя не отдать должное Гранже в умение мастерски нагнетать саспенс, используя угрозы перманентной опасности, дышащей главной героине в затылок.

Главная героиня, тридцатипятилетняя Жанна Крулевска, – следственный судья при Нантерском исправительном суде. На выбор профессии во многом повлияла детская травма: старшая сестра Жанны была расчленена маньяком-убийцей. С тех пор Крулевска решила, что её нравственный долг – добраться до всех подонков, издевающихся над женщинами, и именем закона добиться возмездия.

Стоит ли говорить, что когда в Париже происходит серия жестоких ритуальных убийств, Жанна воспринимает это чуть ли не как личный вызов. Взяв на себя расследование, она отдаёт себе отчёт, что дело задевает её эмоционально. Поэтому когда расследование выходит далеко за пределы Парижа, Жанна без колебаний отправляется на другой конец света, чтобы лицом к лицу встретиться с воплощением человеческого зла.

Честно говоря, порой поступки Жанны Крулевска не поддаются никакой логике, а принятые ею решения не раз подводят саму Жанну и окружающих под монастырь. Но тут надо отдать должное главному антагонисту – соперничать с ним в изворотливости и хладнокровии совсем непросто, учитывая тот факт, что он к тому же находится на своей территории. Да и в кровожадности и жестокости, являющихся следствием глубокой депривации и тяжёлых психических нарушений, ему не откажешь. Но Жанна как будто сознательно отключает у себя функции здравого смысла и самосохранения и только чудом избегает стать очередной жертвой монстра-каннибала.

Немаловажную роль в романе играет и исторический аспект. Здесь он не является фоновым элементом, но фундаментом сюжета, на который опирается мотивация и действия главного злодея. На формирование его исковерканной психики и возведение насилия в культ напрямую повлияла реальная политическая катастрофа Латинской Америки в конце 1970-х и начале 80-х гг.: повсеместное создание лагерей, санкционированные государством пытки, массовое исчезновение людей, военная диктатура и "грязные войны".

Поклонники масштабных детективов с налётом французской непредсказуемости наверняка оценят "Лес мертвецов" по достоинству. А я буду продолжать знакомство с автором, так как оно того стоит.